作者kaosai (好心情)
看板BASKET-RULES
标题[问题] 打手的问题
时间Sat Oct 25 19:22:04 2008
请问 争抢篮板球时 我以双手抓到 对手争抢者拉到我的手
球掉了 这样算犯规吗 我算掌握球权了吗??
每次都这样掉球 有点困扰 喊也不是 不喊也不是
总觉得双脚还没着地 还是自由球 不喊的话 自己很常miss这样的球
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.88.215
1F：推 fo142857:掌握球权 对方拉手 是犯规,不过街头就自由心证噜.. 10/25 19:28
2F：推 eloveb:跟双脚有没有落地一点关系都没有~~~~~~ 10/25 20:09
3F：推 jeffhuang:犯规跟有无掌握到球权有关? 10/25 22:20
4F：推 hcccc7:当然有关~没有球权也不会有所谓的走步两次，但一般不懂规则 10/26 12:03
5F：→ hcccc7:都会认为已经违例了 10/26 12:04
6F：→ hcccc7:即时掌握球权~对方拉手~但厉害的裁判还是不会吹，但没水准 10/26 12:05
7F：→ hcccc7:的球员或是观众就会一直叫拉手拉~好的裁判还要考虑得利不得 10/26 12:05
8F：→ hcccc7:利，比方对手拉了一下但是球没掉，还是可以继续进攻，会看 10/26 12:06
9F：→ hcccc7:当时情况裁判会放掉继续，但是如果球掉了裁判就会吹犯规， 10/26 12:07
10F：→ hcccc7:因为已经被对手得利了 10/26 12:07
11F：→ hcccc7:篮球是很高强度的碰撞，绝对不是轻轻碰一下就是所谓的犯规 10/26 12:09
12F：→ hcccc7:加上很多观念的建立，防守者只要做对了，都会变成合法碰撞 10/26 12:10
13F：推 hazelnutnpus:如果双脚还没落地 那以後什麽犯规 只要在空中不就都 10/26 14:25
14F：→ hazelnutnpus:合法了 XD 10/26 14:26
15F：推 hcccc7:不对~~请看规则圆柱体原则，你站的位置往上的高度是你的空 10/26 20:23
16F：→ hcccc7:间 10/26 20:23
17F：推 jdchiao:犯规与否跟球权没有绝对关系吧!那非法掩护怎麽说? 10/26 23:35
18F：→ jdchiao:吹判犯规与否在於裁判认定球员是否用不合法的动作而得利 10/26 23:37
19F：→ jdchiao:板主的案例若裁判认定板主已掌握住篮板，则其他球员因为推 10/26 23:38
20F：→ jdchiao:挤、碰撞或打手而把板主球打掉，使自已得利，应吹判犯规. 10/26 23:40
21F：→ jdchiao:抢篮板没有什麽球A打掉B的球然後还好B队友捡到而不吹的， 10/26 23:45
22F：→ jdchiao:若有即裁判在自我解套，因为篮下的碰撞不吹会到不可收拾。 10/26 23:48
23F：→ jdchiao:但吹比赛的实务上确实有因得利与否的差别性大放掉不吹的 10/26 23:51
24F：→ jdchiao:状况，第一个是快攻一个人前方无人防守，守方想用推、拉的 10/26 23:52
25F：→ jdchiao:方法阻止上篮，若球员是对球而犯规，则无法吹不合运动道德 10/26 23:54
26F：→ jdchiao:此时若吹打手，其实攻方是失利，所以若情况无妨碍，裁判会 10/26 23:56
27F：→ jdchiao:放掉而不吹判。更清楚的例子，第四节末的犯规战术，同样裁 10/26 23:57
28F：→ jdchiao:视情节放掉不吹，因为如果一点才摸到就给犯规，则守方得利 10/26 23:58
29F：推 jdchiao:当然球员都很努力拚斗，所以激情的动作下往往任何球都希望 10/27 00:00
30F：→ jdchiao:裁判都要吹，其实若经过解释，赛後讨论就会了解的，但吹裁 10/27 00:02
31F：→ jdchiao:判难就在於裁判对比赛精神、流畅性的认知能力，这需要经验 10/27 00:04
32F：→ jdchiao:特别在裁判法及规则里的经验分享都明确的提醒着裁判。 10/27 00:05
33F：→ jdchiao:简单一例：小学五年级班际篮球赛，你总不能看到走步就吹吧 10/27 00:06
34F：→ jdchiao:一来比赛学生觉得篮球无趣，比赛也失去流畅性，能看吗? 10/27 00:08
35F：→ jdchiao:跑到应到的位置，吹判该吹的犯规，这样的比赛才是精彩。 10/27 00:10
36F：推 jdchiao:简单说，松紧尺度符合球赛水准、比赛流畅好看公平就对了。 10/27 00:16
37F：→ jdchiao:小弟斗胆写了这麽多，想与各位球友们分享，谢谢! 10/27 00:18
38F：推 jdchiao:对了，与大家分享，最新2010规则即将修订，其中最与大家习 10/27 00:34
39F：→ jdchiao:习相关的有二：一，承刚才一人快攻之例，未来若前方无人时 10/27 00:35
40F：→ jdchiao:未来要调整为一律为吹判不合运动道德犯规;另外回场的判定 10/27 00:36
41F：推 philips448:推了这麽多文..为什麽不直接回文呢? @_@ 10/27 00:37
42F：→ jdchiao:为提升鼓励防守、及精采度，改采三点(左右脚、球)同时回後 10/27 00:37
43F：→ jdchiao:场才是回场违例喔! 10/27 00:38
44F：推 jeffhuang:jdchiao所说的修订规则是2008年10月即开始实行的! 10/27 00:39
45F：→ jeffhuang:至於最後面应该是运球推进前场,双脚及球都过了才算进入 10/27 00:40
46F：→ jeffhuang:前场. 10/27 00:40
47F：推 jdchiao:这个最新的回场、快攻的修订据了解，可望新一季HBL先实施 10/27 00:41
48F：推 jeffhuang:球回後场只有新增一例外,其余还是同2006之规则,所以不是 10/27 19:03
49F：→ jeffhuang:三点(左右脚、球)同时回後场才是违例. 10/27 19:04
50F：推 jeffhuang:当一名防守球员在他的前场跳起在空中时抄截得球，再落回 10/27 19:07
51F：→ jeffhuang:他的後场，如此并未发生回场违例。 10/27 19:07
52F：推 jeffhuang:jdchiao说的应是：当球员从後场运球进入前场，必须运球 10/27 19:09
53F：→ jeffhuang:的球员双足和球均与前场接触，才视为球进入前场。 10/27 19:10
54F：→ jeffhuang:且这样的规定只有在球员持续运球中才适用。 10/27 19:10
55F：推 jdchiao:是的，感谢jeffhuang同好的协助说明喔! ^^ 10/28 00:48