作者rafale272 (真的挺刺激的...)
看板BASKET-RULES
标题Re: [问题] 请教犯规问题~
时间Tue Jan 6 10:37:27 2009
※ 引述《rafale272 (真的挺刺激的...)》之铭言：
: 防守者已经在梯形线站好定位 双手垂直向上张开(手指朝上)
: 进攻方由外线向内线切入强行骑上去 防守者未改变其原有动作
: 进攻方自己强行骑上去(侧身撞上去)进攻方自己的手来碰防守方的手
: 却说是防守方打手犯规..请问大大这种情形是进攻方犯规 还是防守
: 方犯规?
补充详细一点～
当时我已经预测好对方切入路线 所以先在梯型线站定位双手向上张开
(手指朝上)进攻球员是从三分线往内切的,我早就站定位了...
进攻球员看到我站定位 还是强行硬骑 不过他有稍微侧身一点 但还是
有2/3身体面积撞上我...然後他出手时手自己来撞我的手...说我打手犯规
一.一 这种情形最近有好几次都这样子...虽说都是特定那几个人(有些人
还很奇怪 自己硬骑摔飞机之後 好像就全都是防守方犯规 = =)
我个人是觉得要说犯规也是他们进攻方撞人犯规在先吧 怎会是我防守方
犯规 ？！因为我的手都是保持垂直向上(固定状态)双脚也都没移动 对这
种情形 不晓得大家的看法是如何？还请各位大大不吝指教...这一种情形
是不是FIBA 会判进攻方犯规 而NBA 会因为某些大牌球星就变成判防守方
犯规 所以造成判决不同?
如果纯就规则来说 我这样子防守算不算犯规呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.47.104
※ 编辑: rafale272 来自: 122.118.47.104 (01/06 10:39)
1F：推 wade0920:维持自己的圆柱体和垂直性原则，纯规则而言是没有犯规的 01/06 10:59
2F：推 MILD8:这与他侧身与否无关 要视防守方有无违反圆柱体和垂直性原则 01/06 11:11
3F：→ MILD8:以及接触是否发生在躯干 01/06 11:12
4F：→ MILD8:NBA有其宣判的准则（比如进攻免责区）以上是FIBA判定BLOCK/ 01/06 11:13
5F：→ MILD8:CHARGE的原则 01/06 11:14
6F：→ MILD8:范例请参考3315篇 01/06 11:14
7F：推 hazelnutnpus:只能少跟这些自以为裁判组的人打球吧 XD 01/06 11:25
8F：推 snakepan:尽量往後顺势弯腰或是倒下 手臂千万不能向前 这样可以避 01/06 15:58
9F：→ snakepan:免掉许多犯规争议(前提是先站定位 脚没移动) 01/06 15:59
10F：→ hsun6279:有时候裁判的角度会觉得你的手有下压 这样就容易被吹犯规 01/07 14:32
11F：→ hsun6279:要做进攻犯规的话就把手收起来吧 01/07 14:33