作者AEM (Alles Gute!)
看板BASKET-RULES
标题Re: [问题] 可以下球吗??(已爬文)
时间Sun Aug 23 12:19:20 2009
: → LATTICE:应该是说"失去队球的控制权後",才得以重新运球, 08/22 13:25
: → LATTICE:所以只摸到球,而不落地并不算失去控制权喔!!! 08/22 13:25
: 推 AEM:楼上叙述不正确 08/22 14:46
1.并非是失去队球控制球
而是球员控制球
失去球员控制球≠失去球队控制球
失去球队控制球的条件规则有写得很清楚
Art. 14 Control of the ball
14.3 Team control ends when:
‧ An opponent gains control.
‧ The ball becomes dead.
‧ The ball has left the player's hand(s) on a shot for a field goal or for a
free throw.
2."所以只摸到球,而不落地并不算失去控制权喔!!!"
那被拨走"没落地"也不算失去控制权吗？
只要被拨离球员的手
就算没"落地" 球员在空中接回球仍然可以再次运球
因为当球被拨离控球员之手时
就已经失去球员控制球
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.64.118
1F：→ LATTICE:我是说"对"球ㄚ,并没错呀!!! 字打错了啦 08/23 14:15
2F：→ LATTICE:也就是说以该控球员对"球"之控制权来判定.这样了了吗??? 08/23 14:23
3F：→ LATTICE:关於你所提到的第二个问题,不错,举一反三,但是你这与原问 08/23 14:25
4F：→ LATTICE:题不同,依你所说"球没落地",但已离开控球员之手,当然LOSE 08/23 14:27
5F：→ LATTICE:权啦,注意!!! "摸"到球与"拨"掉球,两者意义大不同喔!!! 08/23 14:28
6F：→ LATTICE:我只针对原问题回答,而你的问题是另一种情况!!! 08/23 14:55
7F：→ AEM:我怕你叙述的会对其他人在理解上有误会 以为要"落地"才算 08/23 17:48
8F：→ AEM:我回答的完全适用发问者的状况 并非另一种情况 08/23 17:49