作者yellow1119 (只剩嘴炮的路人系大叔)
看板BASKET-RULES
标题Re: [问题] 出界
时间Fri Sep 4 23:17:25 2009
觉得我最近文章洗很大
原本想说推文就算了...^^"
不过似乎表达得不够清楚...
※ 引述《hill12 (老人(b))》之铭言：
: 如果打一打一的时候
: 球快出界再拨回来
: 然後再双脚跳入界内 把球捡起来
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
原PO的这段话代表 他为了救球 所以 脚 曾经踩到界外区
: 这样有算出界吗 又 还可以继续运球吗
: 从没遇过这种情形....
假设他成功将球拨回场内 ^^
那基本情况有两种
1.这颗球是在双方球权归属未明的情况下(比如说争抢篮板球)
被原PO拨到边线附近快出界
原PO使尽吃奶的力气将球拨回界内後(人当然不小心踩出界外)
好死不死他的对手偷懒没来抢球...
他辛苦的跑回场内後
此时 他因为之前的球权归属未确定
所以 他可以下球运球
2.假设原PO运球中把球运掉
(比如我个有强者同学喜欢乱用胯下运球 但是又很常踢到球..Orz)
球快出界了....可是他的对手又偷懒了(还真懒...Orz)
此时原PO奋力一拨 又把球救回来...
但是脚又出界了
当他再一次费尽千辛万苦跑回场内..
发现那颗球还是没人拿
此时他拿起那颗球
很遗憾
哪里捡起来
就在哪边投篮
再下球就是"违例"
至於详细原因
我不知道该用哪条规则
但是之前我有问过这个问题
有大大告诉过我
我问这个问题的原因
则是因为
我在55全场比赛的时候有遇到过状况一
当时裁判就是这样判的
持球者之前
未掌握球权 没事
可下球
--
生命的开始都是单纯的
用画笔上色後出现色彩
一张纯白的图画纸渐渐的填满颜色
过度的喧嚣让他变成了漆黑的夜晚
当一切回归原点的时候
一切又变成单一的色调
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.116.9
1F：推 clark86913:我有疑问的就是第二点 如果我从把球拨回来 到我回到场 09/05 01:01
2F：→ clark86913:内试图控制球 我一直是单手触球 并没有持球停留的情形 09/05 01:03
3F：→ clark86913:我违例在哪里？ (有人能想像我想表达的画面吗？) 09/05 01:04
4F：推 charlie99999:回楼上，可以继续运球没错，因为运球没有结束。 09/05 01:07
5F：→ charlie99999:这个判例的重点是是否收球 09/05 01:09
6F：推 clark86913:我就是想讲"收球"这两个字 刚刚想半天想不起来怎讲 ~"~ 09/05 02:03
7F：推 AEM:如果"运球没有结束" 踩出界外是否视同出界呢？ 09/05 08:25
8F：推 charlie99999:判定为球员出界时有触球即为出界，规则23条 09/05 13:19
9F：→ charlie99999:请问这个答案是否正确。 09/05 13:20
10F：→ yellow1119:我在找有裁判证的朋友问问好了 ^^" 09/06 23:10
11F：推 liaokoko:第二点，拨回场内後以单手触球且继续运球呢??(未收球)也 09/07 23:01
12F：→ liaokoko:违例吗?? 09/07 23:01
13F：→ clark86913:当然没有 为什麽这麽简单的判例大家要弄得这麽复杂 =.= 09/07 23:55