作者lonelycoffee (站着拉屎)
看板BASKET-RULES
标题[问题] 关於球权是否算遗失
时间Mon Nov 16 15:45:12 2009
今天在球场打球
打着打着
忽然有人问我一个问题
他说
若一个人收球以後
用球丢防守者
捡起来继续运球进攻
这样算两次吗?
若不算
丢到那人 球需落地才算遗失
还是不用?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.173.213
1F：推 entai:简单的说～算两次 11/16 16:09
2F：→ s19790824:球权没有转移啊，当然算两次＝＝ 11/16 19:07
3F：→ s19790824:你该不会是唐先生吧XD 11/16 19:08
4F：→ blacktb:........................................... 11/17 02:27
5F：→ blacktb:可以请问楼上两位大大有规则可以写出来妈 11/17 02:30
6F：→ lonelycoffee:s你是谁 11/17 09:21
7F：→ lonelycoffee:靠 好久不见 = = 11/17 09:23
8F：推 AEM:为什麽算两次？ 11/17 21:18
9F：推 s19790824:两次运球的判定不是球员第一次运球完毕後，不得作第二次 11/18 00:37
10F：→ s19790824:运球，除非由於下列原因球已失去控制: 11/18 00:37
11F：→ s19790824:1. 投篮 2. 被对方球员拨落 3. 传球或球失落後，球触及 11/18 00:38
12F：→ s19790824:其他球员 11/18 00:38
13F：→ s19790824:这三样吗？以原文的问题来说，并不算是传球或失落吧？ 11/18 00:39
14F：→ s19790824:至於如果落地後才捡起我觉得就要看当场的状况来判断。 11/18 00:40
15F：推 AEM:"2. 被对方球员拨落" 这是哪一年的规则写的？ ＠＠||| 11/18 06:50
16F：→ AEM:2008规则原文是这样：A touch of the ball by an opponent. 11/18 06:55
17F：→ s19790824:那就是我背错了，真是相当抱歉....= = 11/18 10:08
18F：→ s19790824:我看我要重新温习一下规则了，囧。 11/18 10:09
19F：→ lonelycoffee:所以是指只要敌人手碰到就不算二次...? 怪怪的 11/18 13:06
20F：→ summer06638:拨落跟碰到手差很多..一个是球员主动抄截 一个可能是 11/18 16:13
21F：→ summer06638:被动被球丢..所以不一定 要看现场情况.. 11/18 16:13
22F：推 AEM:规则上并没限定接触只限於"手"喔～ 11/18 17:40
23F：→ lonelycoffee:照AEM推的规则 所以敌对只要碰触到球 就不算? 11/18 17:55
24F：→ lonelycoffee:我自己觉得应该是二次 可是没有依据 11/18 17:56
25F：推 AEM:看看原文 或许会有新发现 XD 11/18 18:59
26F：→ lonelycoffee:了解了 感谢 不过以那条来说 敌方碰触到 未失落 不就 11/18 23:33
27F：→ lonelycoffee:可以继续运球? 11/18 23:34
28F：推 AEM:从英文看来"by an opponent" 应该有主动的意味在 11/18 23:46
29F：→ AEM:可以请神鸟卜卦兼英文教学吗？ 11/18 23:47
30F：→ s19790824:我翻了一下我的规则是我说得那样没错，不过是我的老师给 11/19 01:49
31F：→ s19790824:的至少是06年以前了＝＝||| 11/19 01:50
32F：→ s19790824:不过就像版主讲的，我觉得还是有解释空间啦...>"< 11/19 01:50
33F：→ blacktb:这样就中文化英文的感觉罗.... 11/19 22:39
34F：推 AEM:所以blacktb兄觉得无主动被动的考量罗？ 11/19 23:33
35F：→ blacktb:就只是球被人接触阿 11/19 23:46
36F：→ blacktb:不管人是主动去碰它或者人被动碰到它 都是球被人碰到阿 11/20 00:51
37F：→ blacktb:只是个概念想法 不一定对 可以讨论一下 11/20 01:24
38F：→ blacktb:恩不好意思 我必须在这边做些更正 经过前後文的对照之後 11/20 01:52
39F：→ blacktb:发现应该还是有主动跟被动的分别 11/20 01:52
40F：→ blacktb:若是球碰人=>It touches another player. 11/20 01:53
41F：→ blacktb:若是人碰球=>By an opponent 它使用的方式会有差距 以上 11/20 01:54
42F：推 AEM:我也是比照过关於发球入界的原文叙述 以及请教过担任英文补教 11/20 02:17
43F：→ AEM:的朋友 才得出的（所以说规则一定要买中英文版的！） 11/20 02:18
44F：推 AEM:所以我常说多引用条文 多参与讨论 有助大家观念厘清啊 XD 11/20 02:19
45F：→ blacktb:我只能说是我暂时是这样推断 但不一定对或错 11/20 02:32
46F：→ blacktb:有的时候反而会自己被自己弄糊涂 11/20 02:32
47F：→ lonelycoffee:那我後来那个问题是问 被敌人主动的碰触到球 但球权 11/20 04:54
48F：→ lonelycoffee:未失落 那是否可以继续运球? 11/20 04:54
49F：→ blacktb:主动碰到的话 请离开手吧...没有失落或转换球权 11/20 12:46
50F：→ blacktb:还在手上是不能够再依次运球的 11/20 12:46
51F：推 scad:我运球结束 传球时K到一个对手的头 我再拿球 违例吗? 11/23 15:13
52F：→ scad:还是 裁判还要判断 我的对手是主动还是被动被我K到? 11/23 15:14
53F：推 wythe10:如果认定是传球，应依据24.2第三个黑点，但第二个黑点的原 11/23 18:36
54F：→ wythe10:文所写的是A touch of the ball by an opponent，字面上看 11/23 18:37
55F：→ wythe10:起来似乎并没有明确表示对手要"主动"或"被动"触及球，症结 11/23 18:38
56F：→ wythe10:点就在於此，还是必须确认原文所要传达的意思。 11/23 18:39
57F：→ wythe10:若确认有主被动之分，则违例；反之则合法！ 11/23 18:40