: 若A向前行进时接到队友传球 : 此时A为单手触碰到球 并且此时是右脚(单脚)着地状态 : 接着A踏出左脚(右脚离地) 并双手掌握住球 : 那麽若A右脚再次着地 是否就构成走步违例? : 我自己的想法是 严格来说应该是走步违例 : 但不知道这种情况可否判定成 : 当A单手触碰到手时 因为尚未控制住球 右脚不算建立了轴心脚 : 所以接下来的情况不构成走步? 先说明一下"控制球"的观念 所谓的控制球始於当球员持球、运球与其他可处理活球时，视为球员与球队控制球 许多人都会将"控制球"与"球权"画上等号 然而当"球队"控制球时，"球员"不一定控制球 "球员"控制球时，"球队"势必控制球 球权转换=球队控制球转换，但是球员失去控制球不代表球权(球队控制球)转换 以上是比较细节的部分.... 为什麽要先说控制球的观念，在於大部分的违例都与此观念有关 第25条的带球走也不例外，定义明确说明带球走是在球员控制活球时才会发生的违例 因此裁判应依照事实与动作判断球员是否控制球 没接好、没运好、球失落、在身上或手上弹跳等 无控制球则无构成违例，与过程中移动距离、步数无关。 有些裁判常常只看脚，没有确认球员是否控制球 有些教练球员，也只看脚，不了解无控制球便无带球走 所以才会变成吹走步没事，没吹反而被叫 相关条文请参考14.1、25.1 -- ζ 到了最後 在身边的 只剩菸跟影子.. ξ -● http://www.wretch.cc/blog/MILD8 ν) √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.31.61 ※ 编辑: MILD8 来自: 61.60.31.61 (01/08 14:34)