作者parallel2 (积极面对生活)
看板BASKET-RULES
标题[问题] 进攻违例?
时间Wed Apr 7 21:38:22 2010
下面这问题是我个人的疑问
进攻方在停球後能否将球直接砸向地面继续接球进攻?此处砸球是没有触及到防守方喔~
今天发生了一件很有趣的事情
一名球友(县内某所高中篮球队教练)持球进攻
运球进攻後在篮下收球，此时看到他手掌朝上做出手动作(附注)
而球也垂直朝上运动，但在运动途中直至最高点都没有触及篮框或者是篮网就下坠
而该名球友直接接球(我负责防守他所以可以很确定没有第二人触及篮球)
转身，从另一边篮框进攻得手，这样不构成两次吗?
同样的情况如果在(附注)的地方改成是由我拍掉他的球而造成球垂直朝上
此时他是否可以直接接球继续进攻?
教练说如果第一个问题两次成立的话他要请我吃麦当劳吃到死为止
下面这问题是我个人的疑问
进攻方在停球後能否将球直接砸向地面继续接球进攻?此处砸球是没有触及到防守方喔~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.7.103
1F：→ rod13824:你注定吃不到麦当劳了 你的疑问当然是不行啦~~~ 04/07 21:59
2F：推 showbread21:你的疑问是二次运球违例，第一个问题如果裁判认为那是 04/07 22:05
3F：→ showbread21:出手投篮就是合法 04/07 22:05
4F：推 MinShooter:你没有麦当当了 QQ 04/07 23:13
5F：推 s19790824:他出手了投面包接到算是一篮板～ 04/07 23:47
6F：→ andy88566y:for最後的问题:不行 04/08 11:29
7F：→ parallel2:自己投出面包球自己可以接球继续进攻?这样会不会 04/08 16:16
8F：→ parallel2:我可以在三分线出手然後投面包球再冲抢篮板球再度进攻的 04/08 16:19
9F：→ parallel2:可能性? 04/08 16:19
10F：→ parallel2:问题:何谓两次?出手投篮的认定标准是什麽? 04/08 16:24
11F：推 snakeback:这就是需要裁判判定的地方，究竟是出手 还是虚晃 04/08 17:42
12F：→ snakeback:以裁判老师认定为主 出手-即失去球权 重新获得球权 04/08 17:43
13F：→ snakeback:当然是可以再次运球、传球、出手 04/08 17:43
14F：→ parallel2:所以结论是:必须要是认定为出手的面包球??? 04/09 15:47