作者qtw (一个人的足迹)
看板BASKET-RULES
标题Re: [心得] 裁判对球员是否有解释规则之义务
时间Thu May 13 00:25:37 2010
※ 引述《Mar1boro (【Light】)》之铭言:
: 吹裁判好几年了,老实说不算一个称职的裁判
: 因为并没有大家对规则、判例、球员、比赛的热情
: 很多时候都是遇到了才会去翻规则...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
的确不是很恰当,虽然不是每个称职裁判都会天天喀规则
但如果阁下有持续or断断续续的接吹比赛
适时的补强的确有其必要
: 想起了第一次帮高中校内同学担任裁判时,被呛的一句话
: 当时有位球员五犯被我吹离场,他说:「你以为是灌篮高手喔?五犯就毕业。」
: 刹那,还真的不知道要怎麽跟他解释(我没看NBA)
: 前阵子,吹了个小比赛,被球员质疑我三秒的尺度
: (A1运球切入禁区,双方对抗一会後没机会,已经约三秒了,
: A1将球传给A2,我吹三秒,同时或稍晚A2出手)
: 球员询问,出手後不是就没三秒?当然有这样的观念是很好
: 可是他完全搞错我吹三秒的重点,然後也这样被吹了不只一次
: 中间我有提过该被吹三秒球员是因为他将球"传出"而非进攻,也无退出禁区之意图
: 但是球员开始argue,觉得我偏袒,开始进攻乱打(被吹走步),防守动作大(被吹阻挡)
: 然後球员爆发,说"这样子不用打了啊~打什麽~走人啦~走人啦~"
: 当下,我没有吹技术犯规,并选择请球员跟我讨论他的想法
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
个人觉得这并无不妥
: 其实觉得是错误的决定,但是碍於比赛的等级、强度让我决定这麽做
: 结论他告诉我,他介意我吹判的尺度(从一早到该场比赛已经吹三场了,尺度没变过)
: 最後我回应他,我修改我的尺度,吹严一点
: (非常糟糕的行为我知道,不是裁判去习惯球员)
: 但是我是私心想要看到他被尺度绑手绑脚的窘样,後来果然被吹下场了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
最大不妥在这里!
既然讨论了,是让球员了解您的尺度,甚至是一种共识
我实在无法了解阁下的私心,出现在球场上执法者的情形有多麽可怕
更不用说是要我认同
: 赛後该队球员过来询问"三秒规定",当我还没说明时
: 我的partner跟球员说:2010规则有修订,blah-blah(很抱歉用这个词)
: [吹判前几天,coach大热心地提供了2010的FIBA规则,但小弟还没研读]
: 那时也不想跟partner意见歧异,所以就让他解释
: 但我却愈听愈怕,啥时要"禁区内球员接到球"後才开始计算三秒了?
: 然而昨晚稍微看了一下2010三秒的相关规定,跟我印象中的相差无几
: 请问各位裁判大人你们会去跟球员解释规则吗?
: 如果会,是依据"自己认知(印象中)的规则"、还是最新修订的国际篮球规则呢?
: 觉得满生气的,现在想想,球员会跟我argue三秒,是不是以前也接收了错误的资讯
: 导致他们对於正确判决的不信任,造成其他裁判的困扰
: 从以前到现在,有时候吹裁判都是靠经验累积或"口耳相传"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以您的执法根据来自於此
在下建议您,如果愿意,请把规则仔细研读
否则,类似今日的问题,将还会不断找上门
: 如果非有缜密的裁判团队(师大、国体、北体、辅大...等)出身的裁判
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以上团队的细腻度,由於小弟并非您所分之此类出身
也无从了解您所说的缜密度如何而来,请恕在下无才
但小弟是独立自学,更准确的说是见人就学
所处环境(校园)几乎只有我一个人有热诚去进修、考照
吹过不少大小盃赛,藉此有幸让老师指导、求精
但不知道,有所谓缜密裁判团队
只知道,裁判有分有无用心
有用心的,可以让球场上、球场边的所有人去享受比赛
这也是在下不断努力的目标
至今仍是一个小嫩B(国家、大专)
但再嫩,也是努力学习,把握每次人家找的机会
校内系际盃一场100我也吹,只要能练习、能进步
有老师找我,只要有时间就一定去
只要能学,没有不去的理由
至今,小弟很幸运的没有听说我吹的不公平,不满
(或许有球员觉得我难相处啦.......囧rz)
我很用心的去对待每个Play,每个判决
但这些,跟所谓的缜密团队有直接关连吗?
其实很少听到有人说“喔!这个是某某团队出来的,一定很好“
顶多听过说“喔!这裁判不错耶,是某某团队的喔?“
但其实更多的是“这裁判怎样怎样..........的“
提到所谓团队....................少
: 有一定的机率会受其partner的影响,而又思(向裁判询问)而不学(翻阅规则)
: 所以造成了裁判素质参差不齐的窘境,这样对於球员或裁判界都是一大伤害
: 「文人相轻,自古而然。」感觉裁判界而又更甚之
: 不懂那位裁判为什麽要帮我解释规则,莫非是疼惜我怕我难堪?
: 抑或者是看到我对球员容忍,进而觉得我不如他,於是当出头鸟?
: 并非要轻视我的partner,我只希望他下次这样做的时候,请拿规则出来解释。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
只要是裁判,对规则的认知与涵养都是该有的
规则是真正遇到有困难的状况才使用到
要是每次都拿规则,那球员可能会很抖...
我要是这种裁判的Partner,我会更抖...囧
抱歉小弟扯远了,如果您看到这里,感谢您的不吝费时
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.36.12
1F:→ Mar1boro:感谢qtw大指教,小弟知道身为一位裁判,的确是需要经常甚 05/13 10:14
2F:→ Mar1boro:至每天研读规则。关於修改尺度,并不是我把他吹下场的 05/13 10:15
3F:→ Mar1boro:我说的"私心",是果然看到他被吹下场如此而已 05/13 10:16
4F:→ Mar1boro:身为一位裁判,不可能也没必要偏袒任何一位球员 05/13 10:16
5F:→ Mar1boro:然後qtw可能误解口耳相传一段,小弟是说"有的裁判",纵使 05/13 10:17
6F:→ Mar1boro:再不肖,也不可能不以规则为准来吹裁判 05/13 10:18
7F:推 Mar1boro:老实说,就我所知我文中的裁判团都会有固定的研习课程, 05/13 10:20
8F:→ Mar1boro:至少可以有相当的机会实习,并有前辈可以发问,否则纵使 05/13 10:21
9F:→ Mar1boro:再有热诚,没运气跟到好老师或不以规则为依据来吹判的裁 05/13 10:22
10F:→ Mar1boro:判,就会变成你我所不乐见的那种裁判 05/13 10:22
11F:→ Mar1boro:就如同前文poorwawa大所质疑,为什麽我要这样分类裁判 05/13 10:23
12F:→ Mar1boro:再说,好裁判不也是从初学者慢慢上来的吗?只是在过程中 05/13 10:24
13F:→ Mar1boro:有的人学错了、态度变了,就变成你们分类的依据 05/13 10:25
14F:→ Mar1boro:然後最後一段您又误解小弟的意思了,以当天他的判决,肯 05/13 10:29
15F:→ Mar1boro:定是随口解释的,要跟球员说明,难道不用引述规则吗? 05/13 10:30
16F:→ Mar1boro:我不是要他"拿出"国际篮球规则来解释,是希望他不要以自 05/13 10:30
17F:→ Mar1boro:己的想法来跟球员说明,也就是您所说的对规则的认知跟涵 05/13 10:31
18F:→ Mar1boro:养 05/13 10:31