作者josquare (what the fxxk)
看板BASKET-RULES
标题Re: [心得] 过街老鼠
时间Fri May 14 10:16:25 2010
※ 引述《myvdod (Ref)》之铭言：
: 看了很多人对台湾裁判的评论
: 不解的是
: 有很多评论，却没有实质的建议
: 说裁判犯错
: 在可允许的范围内我可以接受
: 说裁判不公
: 我完全无法认同
: 每个领域各有其专业性
: 为何无专业背景却能评论的头头是道呢？
: 新规则的消息传的也很快
: 但真的有人试过真正的了解我们吗？
: 现在的环境
: 因为媒体不当的传达欠缺专业性的评论
: 为了制造话题无形的强化了某些不正确的观念
: 有人知道现在连国小的球员在球场上表现的都像电视上那些负面的情绪和动作吗？
: 我看过！
: 为什麽
: 因为很多人、包括媒体 都在为那些不正确的观念做辩解、合理化
: 最後的罪人永远是第三者！
: 某些层面
: 裁判是帮助球员进步的
: 要不要成长 修行在个人
: 我是一位裁判
: 但我不是在卖瓜
: 只是想给很多正在努力、坚持走这条路的裁判们多点鼓励
: 希望大家永远保持愉快的心情从事这项「兴趣」！
可是当年纪渐长，当兴趣不只是兴趣，或许变成某种谋生的工具。
我该怎麽看我自己，常常会有力不从心的压力在附近，会有多少双
的眼睛在期待你 嘻皮笑脸的背後是战战兢兢！
Come On Now! All Eyes On Me!
《摘自MC HOT DOG 安可》
裁判的工作真的是吃力不讨好...
更何况与以前相比，现在有更多的电子媒体转播与频繁的资讯流通，
若老是用『裁判也会误判』这个说法，
用了太多次，当然裁判本身的专业就会受到质疑。
老裁判也是，当热情不在的时候，那就退下来，
让更多的新血补上去，因为他们还拥有着热情，
还会愿意为了单纯的梦想去打拼....
『绝对的权力只会让人绝对的腐化』
裁判素质的问题已经不是一天两天的事了，而是整个结构性的问题。
体委会或是篮协等官方或是非官方的机构，
应该重新规划整个裁判的评选以及考试情况。
两天的研习(笔试加跑步都pass，就能通过C级)对一个基层裁判来说，
绝对是不够的，若是能够改变成以国际裁判考核的标准，
变成每到一定年限就必须要重新参加评选，
那裁判的价值一定会有所提升。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.166.194
1F：推 coach:关於C级考试 我不解为什麽只考笔试与体能 不考场试 05/14 15:46
2F：→ coach:我有听老师说 如果加考场试 通过率会更低 但这样怎麽筛选? 05/14 15:46
3F：→ coach:毕竟裁判本来就要下场吹比赛 C级考场试我觉得很合理 05/14 15:47
4F：→ coach:我还觉得大专的裁判考试就不错 有场试 还有实际吹判练习 05/14 15:49
5F：推 s19790824:推楼上，通过率低就低啊，这样才有达到筛选的目的，又 05/14 18:21
6F：→ s19790824:不是说每年一定要录取几人。 05/14 18:21
7F：推 clark86913:当时参加研习的时候 好像王人生还是沈耀海老师有提到说 05/14 19:29
8F：→ clark86913:现在篮协的方针是以推广裁判的方式来录取 所以标准下降 05/14 19:30
9F：→ clark86913:似乎也是很理所当然的可预期结果 反正多吹有帮助啦 05/14 19:31
10F：→ josquare:多吹有帮助??但是吹那种菜市场的比赛，对C级来说是 05/17 12:19
11F：→ josquare:揠苗助长..... 05/17 12:19
12F：→ s19790824:多吹不一定会有帮助，如果没有搭配老经验的带，吹不好自 05/17 23:47
13F：→ s19790824:己不一定感觉的出来。 05/17 23:47