作者clark86913 ()
看板BASKET-RULES
标题Re: [问题] 两个问题想要请教
时间Sun Jan 9 20:21:10 2011
: 推 onescash:1.进攻方球2.超过五秒争球 01/08 19:28
: 推 clark86913:1.防守方 2.看裁判认定防守方有没有控制球 01/08 19:29
: 推 s19790824:1.防守方球 2.看情况。 01/08 19:35
: → howardiori:1F= = 01/08 19:57
: 推 joe10051991:谁跟你说争球是用几秒来决定的= = 01/08 20:16
: 推 Weson:1楼 = = 01/08 23:04
: → StarTouching:应该是看是否已经形成僵持局面 01/08 23:10
: → StarTouching:防守方控制到球→抄截 进攻方稳住球权→继续 01/08 23:11
: → StarTouching:而且这个继续应该是不能再运球的吧 我不太确定 01/08 23:11
: 推 XBUCKXMR:第二个你想问的是有无走步吗= =? 01/08 23:35
: → rainight2:可以运球吗? 好问题耶.. 01/09 00:02
可否运球在於裁判认知进攻方是否有球权脱落的情形
1.如果防守方把球抓住 有一瞬间裁判认为你们两个共同拥有球权
无法判定球权归属 那就会吹争球
2.如果裁判认为防守方没有控制球权 那再落地就是走步
不过你文字叙述说 被防守球员也『双手抓住球』我认为要吹走步的机会不大
3.如果裁判认定你在空中有一瞬间球被防守方抓走 而且你丧失了对球的控制权
这时候防守方已经完成了一个抄截 防守方拥有球权
那麽你再把球抓回来 等於是对球建立了新的控制权 那当然可以继续运球
: 推 snakeback:好久没有看超过五秒争球这答案了XDDDD 01/09 01:05
: 推 mm613613:一楼是街篮出身的吧XD 01/09 01:15
: 推 StanGly:1F = =a 01/09 11:00
: 推 tommy:请问为什麽是防守方球呀? 发球的人在场外不算是界外吗~~ 01/09 18:01
: 推 MILD8:↑你後面那句已经回答你前面的问题了.... 01/09 18:46
曾经有球员非常坚持他的论点 一直鬼打墙跟我说
他人已经站在界外应该算是界外地板延伸物 不算场上球员
所以球碰到他等於碰到界外地板 是直接出界 而不是他把球弄出去的
经过解释无效後 我只问了他一句话
『照你这样说 所以你们现在场上只有4个球员罗？
那我判你们技术犯规 让对方两罚加球权你没意见齁？』
他就惦惦了 XDDD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.134.153
1F：推 dinyao:GJ! 01/09 20:43
2F：推 uyjhmn:这招还不错XD 01/09 20:50
3F：推 andy88566y:学起来XD 01/09 21:36
4F：推 SOLOFGGX:笔记笔记..... 01/09 21:44
5F：→ rainight2:专业! 01/10 00:18
6F：推 joe10051991:这高招！快笔记 01/10 00:47
7F：推 angelaxghost:这招高XDDD 但其实四个人也不能判技术犯规 哈哈 01/10 02:47
8F：→ clark86913:我其实不太确定能否给T 因为我找过规则没这条 只说未满 01/10 03:26
9F：→ clark86913:五人比赛不得开始 但是没说比赛到一半有人突然从场上蒸 01/10 03:28
10F：→ clark86913:发掉该怎麽办 是该报警找柯南还是叫皓平哥来看外星人啊 01/10 03:36
11F：→ clark86913:不过反正既然他不接受我对於规则的正式解释 那我也只好 01/10 03:37
12F：→ clark86913:用他能够接受的语言回应他的行为罗 喇低赛谁不会 啧啧 01/10 03:38
※ 编辑: clark86913 来自: 140.113.134.153 (01/10 03:38)
13F：→ clark86913:因为当下想到B.Bowen忘记上场被判技术犯规那球 就拿来 01/10 03:43
14F：→ clark86913:吓唬他了 XDDD 最後当然还是维持原本的球权判决啦 01/10 03:45
15F：→ angelaxghost:我很确定比赛中途如果只剩四人在场的话，不能给T喔 01/10 04:06
16F：→ angelaxghost:因为有一次有人刚好拿这问题去问老师，老师也说了 01/10 04:07
17F：→ angelaxghost:只剩四个人还是可以进行比赛，六个人就是给T 01/10 04:07
18F：→ angelaxghost:但四个人比赛没有违反规则，不行判技术犯规! 01/10 04:08
19F：→ clark86913:楼上我的认知也是六人上场得利所以要给T 所以四人的话 01/10 04:49
20F：→ clark86913:只要把人补齐就继续开打了是这样吗？有前辈可解惑吗？ 01/10 04:50
21F：→ clark86913:不过这样9.3那一条 不足五人时 比赛不得开始要怎麽办？ 01/10 04:56
22F：推 angelaxghost:哈不好意思造成楼上的困惑，你误会的重点在 我有提到 01/10 05:56
23F：→ angelaxghost:"比赛中途"，不足五人时比赛不得开始，但比赛开始後 01/10 05:57
24F：→ angelaxghost:如果因受伤或其他外力因素，致使上场球员不足五人， 01/10 05:57
25F：→ angelaxghost:比赛是可以继续进行的，无须吹判技术犯规 继续进行 01/10 05:58
26F：→ clark86913:噗 我发现是我没把问题问清楚 我的确是想要问Bowen那球 01/10 06:10
27F：→ clark86913:中途因伤等因素离场这个我了解 想问的是忘记上场的判例 01/10 06:12
28F：→ spitwater15:他没有中途离场吧 他的起始位置就是在场外 应该在这部 01/10 08:59
29F：→ spitwater15:份的认知上不应该判断是刻意离场 可以提醒 但给T个人 01/10 09:00
30F：→ spitwater15:得有点矫枉过正 01/10 09:00
一开始看到这三行 我以为您误解了我说要给T的情形
那原本只是我拿来应付球员不接受正式规则解释的吓唬说词
规则明订该怎麽判就怎麽判
31F：→ spitwater15:补:所以我的判断他仍属场外物 给他重发 但会提醒他发 01/10 09:02
32F：→ spitwater15:完赶快入场~ 01/10 09:03
看到这两行 我发现我错了 您不只误解原文 还误解规则
33F：→ spitwater15:然後第二球的部份 争球的判决建立再双方球员同时掌握 01/10 09:04
34F：→ spitwater15:球权超过五秒 但从进攻球员起跳到落地一定不会超过五 01/10 09:05
35F：→ spitwater15:秒 争球的状态下也是要合乎其他规则的规范 也不是说争 01/10 09:06
36F：→ spitwater15:球的两人可以到处跑 既然落地球未出手带球走就成立 跟 01/10 09:07
37F：→ spitwater15:球权转移与否属事後 个人判断先给走步判决 01/10 09:08
五秒？ 恩 我放弃解释了 您自己回去翻规则吧
38F：→ showbread21:楼上............ 01/10 09:35
※ 编辑: clark86913 来自: 114.37.159.186 (01/10 10:25)
39F：推 StarTouching:第一球那是垫步 不是出手 就算没有防守者干扰 01/11 00:44
40F：→ StarTouching:也不会是个走步 01/11 00:44