手边无书 相关规则完整条文有请板友补充~ ※ 引述《jeenkola (正义你个屁魔人)》之铭言： : 小弟只是个平常喜欢自己打三三和看NBA的篮球爱好者 : 所以对一些细微的规则不太清楚 : 想来问一下 : 1.假设甲队的A球员对乙队的B球员犯规 : B球员球已出手(就是正常来说进球会判进算加罚一球或不进罚两球的情况) : 如果在球已经从最高点落下甲队的C球员把球拍掉这样算goal-tending吗??? : 如果是那就是进算再罚一球罗??? 我尝试将你所想要表达的动作发生顺序写清楚一点 若有误解还请指正 1.B1投篮连续动作开始→ 2.A1对B1犯规&裁判鸣哨→ 3.B1球离手→ 4.B1投篮动作结束→ 5.球通过最高点後往篮框落下→ 6.C把球拍掉 (2与3顺序可能先後相反) 我认为这个事件主要是依据关於死球的规定 正常情形下 裁判鸣哨 球成死球 不过投篮时 球在空中裁判鸣哨 不成死球投中有效 但是球在空中时裁判鸣哨後 被任一球员触及(包括攻守双方) 即成死球 goal tending限制的适用 从球离手开始到死球结束 C碰到球的时候 即成死球 所以没有goal tending 这就是为什麽常见裁判已鸣哨犯规後 (尤其是NBA)高个防守球员还是会跳起来把在空中的球搧掉 对於防守队来说 少进一个是一个 投篮动作中犯规 被罚2球(或3球)总比被得2分(或3分)再加罚1球好 B1执行的罚则就跟一般投篮动作中被犯规 球未中篮一样 罚2球(或3球) : 2.一般来说切入上篮时被犯规，如果是连续动作的话几乎都是球进算再加罚 : 那如果说被犯规之後，球进了，但是进攻的球员的後续动作有走步 : (我的意思是在没犯规的情况下会是走步的动作) : 那这球该怎麽判??? : 我认为是因为犯规在先 : 但是後续有"正常情况下算是走步的动作" : 所以并不算连续动作 : 所以球进不算! : 麻烦版上专业的各位帮我解惑 : 感谢!!! 一样 先分析先後顺序 1.投篮连续动作开始→ 2.被犯规&裁判鸣哨→ 3.走步→ 4.球离手→ 5.投篮动作结束→ 6.球进篮 正常情况下 (也就是没走步时) 12456这样的动作 因为裁判鸣哨後不使球成死球 投中有效 会是2分(或3分)进算 加罚1球 但此例中 在裁判鸣哨後 球离手之前 已先发生走步违例 此时已使球成死球 後续动作造成的球进篮 并不能算得分 不过因为犯规发生在1与5之间(也就是投篮连续动作中) 所以给予2罚(或3罚) 若是觉得这样很难理解 为什麽球进不算却又要罚2球 可以想成是另一种情况 球员在正常上篮时(无走步)被犯规 球离手後 打到了篮框弹起 碰到篮板上方的计时器後 又落下进篮 在打到计时器的时候球就已经出界了 之後落下进篮当然不能算分 不过因为球员是在投篮动作中被犯规 所以给予2罚而不是发界外球 是理所当然 这样想就容易了解多了! 以上是个人浅见 欢迎各位板友指教 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.113.175