※ 引述《lebron611 (屁王)》之铭言： : 最近小弟打一场比赛，碰到一位裁判 : 一场比赛有三种尺度，不过这个就先不提了 : 小弟想问几个在场上碰到疑点 : 疑问一： : 在场上中线边角制造包夹的同时，小弟防守姿势双手上举干扰 : 且预料到进攻方会有推人之可能，在进攻方下球同时且出手推 : 人，小弟顺势倒下去，结果裁判判定我阻挡犯规，不过当下裁 : 判警告进攻方不得以手肘推人，事後我找裁判讨论，在防守时 : 不得将手伸出来，必须缩进去，否则违反防守圆柱体的原则， : 裁判也坦承那球他有出肘推人之余，但是我觉得疑惑的是，我 : 坦承我手有伸出来，但是是往上伸，非常确定我的手没有触碰 : 到进攻方，小弟认为这是个进攻犯规，毕竟裁判也坦承他出肘 : 推人了，在此无法提供影片供大家研究实在抱歉，不过希望各 : 位可以凭以上叙述帮我判断小弟是否为阻挡犯规呢?? 依个人理解能力了解你的叙述，是可吹判进攻犯规 这当然有可能是裁判的误判，有向裁判提出进攻犯规的可能吗? 依叙述裁判事後并没有否定进攻犯规的可能 在实务面上来说，不同裁判在这样临场有可能做出不同的实际判决 若以上叙述球员能在最快时间向裁判反映 或许临场裁判能在同场比赛内就确立正确的判决 : 疑问二： : 有一球进攻方，收球之後蹬了一个垫步，但是持球者在垫步之 : 後，左脚先着地，然後踩了一个小迷踪步，也就是当他右脚着 : 地的同时，左脚离地起身了，再来持球方在空中传球，我想请 : 问这球是否有走步之虞??? 这个问题个人无法正确回答 "垫步"有很多种 "迷踪步"也非专门名词 个人无法理解这个状况实际情境 : 疑问三： : 对方有一位球员，很爱装，假倒演戏样样来，结果裁判警告说 : 如果该球员在以一些演戏技俩博取裁判同情，该裁判会判该球 : 员技术犯规，我想请问的是，一个裁判吹不吹是他的选择，有 : 必要像足球一样以假摔判定技术犯规吗???如果真是如此，那我 : 想SBL一堆都要吃T了....... 规则里有明订球员不得以假摔骗取犯规，违者可吹判技术犯规 这种非特殊独立判例可先阅读篮球规则後就能得到答案 : 谢谢大家的回答~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.69.119