作者immelo (immelo)
看板BASKET-RULES
标题Re: 陈信安亚锦赛着名的那个垫步?
时间Thu Jun 16 15:40:44 2011
25.2.2
比赛球场上控制活球且已建立中枢足的球员持球前进之规定：
●双足着地时：
-开始运球时，球未离手之前，中枢足不得先行离地。
-传球或投篮时，可以由中枢足起跳，但球必须在任一足着地前离手。
●移动时：
-传球或投篮时，可以由中枢足起跳，然後一足或双足同时落地，之後 ←
一足或双足可以离地，惟在球未离手之前不得再着地。 ←
-开使运球时，球未离手之前，中枢足不得先行离地。
●急停後，双足均不是中枢足时：
-开始运球时，球未离手之前，任何一足皆不得先行离地。
-投篮或传球时，一足或双足可以离地，惟求离手前不得再着地。
箭头所指两行即为解释，所以陈信安的垫步是好球。
NBA的解释是一回事，不是NBA就一定对。
不然每个金身球星都走步又假倒又进攻犯规一堆的谁想看？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.125.85.183
1F：推 itsfated:五月的裁判讲习观念中这球是好球 06/16 15:57
2F：推 heronash:推1F 06/16 16:59
3F：推 maxwang4:没办法 有些人就是自以为 看到一个影片就高潮了~ 06/16 17:07
4F：→ maxwang4:如果好死不死那个影片是裁判误判呢~他应该没想过 06/16 17:08
5F：→ maxwang4:推1F 06/16 17:08
6F：→ immelo:不只今年的裁判讲习有说，在前几年的时候就有提出解释。 06/16 17:17
7F：推 zcca:某人从昨晚死不肯学习规则到现在还在想办法创自己的篮球世界~ 06/16 18:35
8F：→ andy88566y:那就让他活在自己世界好了:P 06/16 18:50
9F：→ Kobe2630:NBA的官方说法都被乡民打枪XD 主持人的话听一下好吗? 06/16 20:34
10F：→ jtch:就跟你说收球时机判定不同 讲都讲不听 06/16 20:58
11F：→ Kobe2630:有影片没真相 真是受不了 快不想讲了 主持人是NBA的人啊! 06/16 21:04
12F：→ jtch:真是受不了 快不想讲了 就是这两个play的收球点判定不同 06/16 21:05
13F：推 spitwater15:订规则跟临场上去吹判其实有非常大的差距 06/16 21:24
14F：推 zcca:他明显只会看影片连一次裁判都没吹过 06/16 21:40
15F：推 abadfriend:规则不就是判例的准则吗？ ~"~ 06/16 21:48
16F：→ justisjoe:就跟你说收球时间点造成会不会走步 06/16 22:06
17F：→ justisjoe:你硬要上纲成这动作就是走步 06/16 22:06
18F：推 als60907:我不知道nba的规则..但就fiba的规则 这是好球...没有走步 06/16 22:11
19F：→ als60907:因为我在讲习学的的fiba的规则 而老师也特别提到这点 06/16 22:12
20F：推 youzi1114:这麽多人回答了一直还在坚持NBA什麽的.那为什麽要来问? 06/16 22:33
21F：推 maxwang4:他看到"一个"做这个动作的影片 就爽成这样 06/16 22:49
22F：→ maxwang4:他怎麽不想想 陈信安亚锦赛MIX里面就有"两次"此动作 06/16 22:50
23F：→ maxwang4:裁判认为是好球~ 06/16 22:50
24F：→ maxwang4:第一行补一下 是看到做这个动作"没被吹" 06/16 22:50
25F：推 SOLOFGGX:那 走五不有没有走步 nba的人.... 06/17 00:27
26F：→ SOLOFGGX: 步 06/17 00:27
27F：→ immelo:陈信安打的是FIBA 拿NBA规则讲 不就是拿明朝的剑斩清朝的官 06/17 11:20
28F：→ immelo:不然你去打SBL或是社甲等级的联赛用这招 看会不会被吹走步 06/17 11:21
29F：→ immelo:不就知道了 别一直说NBA多有公正性 哪年的比赛没有被说误判 06/17 11:22
30F：推 wasiPanda:NBA那个主持人举例的走步动作跟陈信安显然不同啊 06/17 11:34
31F：→ wasiPanda:一个有走步一个没走步很奇怪吗?还是有人看不出不同之处? 06/17 11:35
32F：推 wasiPanda:一个在地上收球 一个在空中收球 这两个动作一样??= =a 06/17 11:38
33F：推 StarTouching:楼上 根据那个主持人的说法 并非因为在地上收球 06/17 12:26
34F：→ StarTouching:如果那个主持人的解释正确 06/17 12:27
35F：→ StarTouching:那麽就代表NBA垫步(jump stop)规则和FIBA不同 06/17 12:27
36F：推 jinlisa123:NBA应该是更宽松才对~就算有不同 我也不认为那个主持人 06/17 12:31
37F：→ jinlisa123:一定对..... 06/17 12:32
38F：推 maxwang4:为什麽那主持人一定对 如果他是错的呢? 06/17 13:20
39F：→ maxwang4:裁判研习说是OK的都不听 不听裁判的 难怪球打不好XD 06/17 13:21
40F：推 zcca:纯推尚方宝剑的梗... 06/17 14:41
41F：推 als60907:大家都看nba 但现实是 大多数接触到的篮球规则都是fiba的 06/17 15:45
42F：推 Kobe2630:原来上个裁判研习 球就打得好了 果然用嘴打球 06/17 15:52
43F：→ Kobe2630:不认为那个主持人一定对 就认为自己随便听到的一个裁判 06/17 15:53
44F：→ Kobe2630:说的对 就认为是对的 这个逻辑实在是难以苟同 汪呜~ 06/17 15:54
45F：→ Kobe2630:没被吹就好球 难怪黑心商品那麽多 没被抓违规就是好商品! 06/17 15:54
46F：→ Kobe2630:我至少找到影片来证明我说的 可不是随便说听过讲习而已 06/17 15:55
47F：→ Kobe2630:谁的证明有力量 高下立判拉! 06/17 15:56
48F：→ justisjoe:判断走步跟球打得好不好有什麽关系 06/17 17:22
49F：→ justisjoe:上过裁判演习就是了解规则 06/17 17:23
50F：→ justisjoe:难道裁判不是依循规则再吹判吗 06/17 17:23
51F：→ justisjoe:人家都提出规则了你硬要无视 06/17 17:24
52F：→ immelo:上过裁判研习跟没上过甚至连规则书都没一本 才叫高下立判! 06/17 17:38
53F：推 zcca:楼上比喻有误,因为他明显是用自己认为的规则,而不是用啥fiba 06/17 19:36
54F：→ zcca:或NBA规则,既然如此喜欢用NBA影片解释,他该拿出NBA的规则条例 06/17 19:37
55F：→ zcca:开庭应该先引用法条再找案例辅佐,没有无视法条只用案例开庭的 06/17 19:38
56F：→ Kobe2630:楼上真的听不懂英文 那也没关系 多听两遍就好 06/17 20:54
57F：推 zcca:所以你找到NBA的篮球规则了吗?不然还是先遵照fiba吧 06/17 21:25
58F：推 zcca:而且你可能误会了我是支持StarTouching的讲法 06/17 21:35
59F：推 als60907:重点现在不是讨论谁球打得好..打的好不代表观念是对的 06/17 22:31
60F：→ als60907:那个说是对的那个裁判是目前国内裁判中的大老.. 06/17 22:32
61F：→ als60907:不是路边虽便抓来的三流角色..那个主持人呢? 06/17 22:32
62F：→ als60907:而且大多数人讨论的都是FIBA的规则...贴在版上的也是FIBA 06/17 22:33
63F：→ als60907:如果可以 请你找出NBA的规则 不要随便找个影片附个三流的 06/17 22:34
64F：→ als60907:主持人就说自己是对的... 06/17 22:34
65F：推 spitwater15:据他本人指出那是订定NBA规则的人之ㄧ 06/18 03:39
66F：→ spitwater15:不如请他先把NBA规则翻出来再来讨论可能会更有意义 06/18 03:39
67F：→ Kobe2630:楼上逻辑真的有问题 连定规则的人都说走步了 06/18 13:01
68F：→ Kobe2630:那有何必翻NBA规则出来 怎个不通嘛 06/18 13:02
69F：推 Austin316619:目前世界各地均采用FIBA 偏偏有人硬要扯NBA 06/18 20:08
70F：→ Austin316619:连中文字都不会打 更证明你的理解能力问题更大 06/18 20:09
71F：推 zcca:陪他玩一下,我相信那NBA裁判会判球员六犯才毕业,fiba呢?你说 06/18 23:49
72F：→ zcca:规则都一样吗?NBA很多规则和FIBA不一样是常识吧.. 06/18 23:50