作者simth022002 (大白)
看板BASKET-RULES
标题[问题] 罚球提早进场问题
时间Fri Nov 11 14:45:23 2011
小弟日前比友谊赛发生一件有趣的事
我方(进攻方)罚球
小弟准备抢进攻篮板
我身体向前虚晃 ，对方球员紧张往前冲(提早进场)
此时队友(罚球者)刚好出手，但被冲进来的对方球员吓到，投了个面包球
结果裁判居然判我方违例...
请问是应该判面包球违例还是提早进场啊?@@
https://www.youtube.com/watch?v=yVD_Abmz4Kg
影片来了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.51.77
1F：推 roland750917:裁判认定问题,或许认定并未因此影响罚球者 11/11 17:03
2F：→ simth022002:但是他明显提早@@ 11/11 20:03
3F：推 orkkys:这个只能看裁判了 照理来说应该判提早进场 再罚一球的 11/11 20:39
4F：→ justwewe:叙述无法代表现场状况 还是得亲眼看到才能判定 11/11 22:25
5F：推 SOLOFGGX:他并没有因为 进场过早而得利 而且罚球肉包 11/12 01:07
6F：→ SOLOFGGX:是主罚球员的问题吧 11/12 01:07
7F：→ bobwalkerkao:不同意楼上 若这样没有得利 难道防守队可以提早进场 11/12 01:43
8F：→ bobwalkerkao:站在主罚球员前面干扰罚球? 这样不对吧... 11/12 01:43
9F：→ bobwalkerkao:个人认为应该吹防守队进场过早 重罚一球 11/12 01:44
10F：→ blacktb:规则就是规则啦 同不同意去翻规则吧 11/12 13:34
11F：→ rice0901:提早进场就该吹下去 其他跟AIR BALL没有关系 除非对方 11/12 13:54
12F：推 rice0901:球员是「明显的故意干扰」 十个有八个会吹球方进场过早吧 11/12 13:55
13F：推 SOLOFGGX:那如果 罚球进了 但是有球员提早进场呢 11/13 01:39
14F：→ SOLOFGGX:那也该吹 进场过早 因为吓到对方主罚员让他投进了 11/13 01:39
15F：→ SOLOFGGX:我的看法是 11/13 01:41
16F：→ SOLOFGGX:1.罚球员肉包 有球员提早进场 响哨---罚球违例 11/13 01:42
17F：→ SOLOFGGX:2.罚球碰框 不进 进攻队进场过早 吹判---进场过早 11/13 01:42
18F：→ SOLOFGGX:防守队进场过早 吹判 进场过早 再罚一球 11/13 01:43
19F：→ SOLOFGGX:3.球进 有球员提早进场---比赛继续 11/13 01:43
20F：→ SOLOFGGX:那如果是 RICE大大提出的『明显故意干扰』 11/13 01:44
21F：→ SOLOFGGX:罚球不进 或者 肉包 我会裁定 进场过早 11/13 01:44
22F：→ SOLOFGGX:再罚一球 然後对於球员提出警告 11/13 01:45
23F：→ SOLOFGGX:再次发生 就是 一个T 11/13 01:45
24F：推 Mosin:若罚球进，有其他球员进场过早，则得分算，违例不计 -43.3.2 11/13 02:08
25F：→ Mosin:照43.3.2，只要罚球成功(碰框)，此时"其他"球员的违例可不计 11/13 02:13
26F：推 GSMART:SOLOFGGX 你打过5n5吗?你知道主罚球员出手被进场过早球员 11/13 04:09
27F：→ GSMART:干扰，但裁判没吹那种感觉有多度滥吗? 11/13 04:10
※ 编辑: simth022002 来自: 115.43.9.183 (11/13 12:03)
29F：推 roland750917:这不是赌烂不赌烂的问题,裁判不能以情绪来吹判 11/13 13:10
30F：→ roland750917:就是以规则来解释,未因此而得利 11/13 13:10
31F：推 GSMART:所说的是球员观点 不是裁判观点 0.o 11/13 13:11
32F：→ roland750917:若有影片,大家来研究,不然用讲的讲不完 11/13 13:11
33F：→ GSMART:就simth022002 贴的这种情况吧，不过反过来说，罚球员要懂 11/13 13:12
34F：→ GSMART:得站上罚球线，就该去罚他的球，不要受进场人员影响。 11/13 13:12
35F：推 SOLOFGGX:我打过阿 他提早进场 我进球就好啦 没有赌烂的问题 11/13 23:48
36F：→ SOLOFGGX:那如果这样说 我只要罚球做假动作 让对方提早进场 11/13 23:50
37F：→ SOLOFGGX:然後随便把球出手甚至砸板 因为对方提早进场 我再罚一球 11/13 23:50
38F：→ SOLOFGGX:这样有合理吗? 11/13 23:51
39F：推 Doug13:罚球假动作 跟 砸板 都是违例..... 11/14 00:38
40F：→ Doug13:所以大大一旦做出来 直接被吹违例 没有进场过早的问题 11/14 00:39
41F：推 SOLOFGGX:没错阿 但是 如果根据 进场上面所说 进场过早的问题 11/14 00:41
42F：→ SOLOFGGX:根据上面所说 进场过早的问题点 11/14 00:41
43F：→ SOLOFGGX:我的动作 应该要先响哨进场过早 而不是主罚球员违例 11/14 00:41
44F：→ SOLOFGGX:虽然 我的动作 都应该被吹 主罚球员违例 11/14 00:42
45F：→ blacktb:虽然规则是死的 但是这个如果不判罚球员违例 11/14 00:59
46F：→ blacktb:请问要如何说服教练 如果教练拿出明文规则的话!? 11/14 00:59
47F：→ blacktb:还记得几年前的世锦赛 有在球员罚球时还未投出就吹哨 11/14 01:00
48F：→ blacktb:但主罚球员的动作都没停止 若球进则继续 球不进则宣判违例 11/14 01:01
49F：→ blacktb:而没有球员把球丢还给裁判的状况 这似乎就是一种说明 11/14 01:01
50F：→ blacktb:反正 主罚球员的进球或违例 大於其他球员的部分 11/14 01:02
51F：→ blacktb:这就是规则的精神与规范 若是非常故意的那可另当别论 11/14 01:03
52F：→ blacktb:是以delay the game 来处理 可给予紧告或不给予紧告Y 11/14 01:04
53F：→ blacktb:但单纯的进场过早的违例 请按照规则吧 11/14 01:04
54F：→ GSMART:当下还是会倾向吹罚球员违例 11/14 01:42