全场正式比赛的话 以下直接引用2010—2012年国际篮球规则执法解码 34-2 防守球员B1移到正在运球球员A4路径内的一个位置，A4没有时间和距离 以停止或改变方向导致撞上B1。在接触的瞬间，B1已双脚着地并面向A4， 这个接触发生在B1的躯干上。哪位球员应对此接触负责？ 解释：接触的责任归於A4，因为B1有权到A4路径内的任何地面位置。B1 没有必要在建立防守位置中让出时间和距离，持球球员必须被预料到被防守 而回避。 34-9 当A4运球看到B4在路径上建立合法的防守位置，A4改变方向以避开B4。 接着B4移动来保持对A4的防守位置，在面对A4改变方向作出反应。因此 A4和B4的身体发生接触，当接触时，B4正在移动并且只有一脚触及地面 B4应对接触负责吗？ 解释：不用负责。当球员已建立防守位置，准许该球员移动以便保持位置， 爲建立防守位置，球员必须双脚着地，但是爲保持防守位置，不必让任一脚 触及地面。 简单说 1 谁需要为这次的碰撞负责 2 防守者在已经建立合法防守位置後 可以移动 3 篮球是激烈的运动 不是有碰撞就一定有犯规 4 合法的碰撞建立在躯干 至於下面问题 我也认为 不是碰撞就一定有犯规产生 另外现在全场还有进攻免责区 也是一个影响因子 至於三打三的话... 我觉得和乐就好 还是有喊就有吧... 不过最後一个例子很有趣 一般是进攻和防守者对犯规认定不一样 那如果是裁判本身意见不一呢?? 刚好也有这个例子 35-5 当A4正在做投篮动作时，A4和B4之间发生双方犯规，此时球中篮。前导 裁判宣判A4撞人犯规，但是追踪裁判宣判B4防守犯规，比赛应如何处理？ 解释：这是一次双方犯规，投中不算得分。因爲A队在发生双方犯规时控制 球，由A队从罚球线延长部分掷球入界继续比赛。 35-6 当A4正在投篮动作时，A4和B4之间有身体的接触，前导裁判宣判A4进攻 犯规，追踪裁判宣判B4防守犯规，球中篮。投中应算得分吗？ 解释：这是一次双方犯规，投中不算得分。因爲A队在双方犯规时已控球。 由A队在最靠近发生双方犯规的边线或端线处，掷球入界继续比赛。 ※ 引述《sarrowarenas (sarrowarenas)》之铭言： : 小弟都是在打三打三 照惯例来讲都是有喊就有犯规 不过球友们也不是不能交流 : 能够提出一些规则说明 他们大多还是都会接受 毕竟是打欢乐的 : 今天有个状况是A从三分过人切入 大概在罚球线位置与B右半身碰撞 : A(无拐+侧身肩膀突破) B(护胸+无任何捞球前压动作) : A怕受伤所以没出手 直接安全落地 然後喊了犯规 B则是被撞倒 : 此时B说明他并没有移动 实际上他的确没有动 因为与B互守的人也一直在那个位置 : 其他人都说虽然没有移动 但侧身碰撞就是阻档 : 我有听说过"侧身碰撞就是阻档"的说法 但也听过"谁造成这次碰撞谁要负责"的说法 : 啾竟哪一个才是对的呢?? : (我自己看一些比赛 这状况应该是双方都没犯规 比赛继续) : 另外想再问几个状况(全都无拐 无前压防守 无小动作) : 1.A切入 B没动没前压 正面碰撞 B被撞倒 --->A进攻犯规? (应该不会有问题) : 2.A切入 B正面往後退 来不及定位 正面碰撞(移动中) B被撞倒 --->A犯规 or B阻档? : 3.A切入 B斜後方退 但A变向往B的位置正面碰撞(移动中) B被撞倒 --->A犯规 or B阻档? : 4.A切入 B正面往後退 侧面碰撞(移动中) B被撞倒 --->A犯规 or B阻档? : 以上四个状况 如果B都没被撞倒 A或B是否有犯规? : 最後................... : A後仰跳投 与身後欲包夹的B(定位+高举双手+无任何捞球前压动作)发生碰撞 B是否犯规? : 恳请各位专业的解惑 三曳 三曳 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.161.175