作者charlie99999 (小T)
看板BASKET-RULES
标题Re: [问题] 关於FIBA规则中的Art24及25
时间Fri Feb 17 11:34:22 2012
个人对於可以运球持反对意见。
双足均非中枢足的状况仅为双足在空中，接着一足落地後跳起双足落地的情形。
(上述为中枢足建立规则第三条)
若原有单足在地，则此足就为中枢足(中枢足建立规则第一条)。
而後小跳一下双足落地时应只允许传球或投篮，因为此时并不适用双足均非中枢足的情况
，应引用第二小黑点(移动中)时的状况，也就是必须在中枢足拔起前就开始运球。
(也就是说，中枢足已抬起所以不能运球)
: : c.
: : 如果A接到球时只有左脚在地上(左脚为中枢足)
: : 接着A小跳一下最後双脚同时落地(双脚皆不为中枢足)
: : 请问A是否可以在双脚未移动的状况运球?
: : 爬文看到StarTouching大说不行
: : 但25.2.2说：
: : While coming to a stop when neither foot is the pivot foot:
: : To start a dribble, neither foot may be lifted before the ball is released
: : from the hand(s).
: : 照规则所讲
: : 似乎能够下球
: : 这些问题十分困扰小弟
: : 希望各位帮忙解惑@@
: 可以下球，规则 25.2.2第3个小点
: 请搭配 25.2.1第二个小点的第三条横线
: 依照您所说的情况 两脚均非中枢足 可以分成二个情形:
: 1.A要运球:
: 开始运球时 球未离手之前 任何一足皆不得先行离地
: 2.A要投篮或传球:
: 投篮或传球时 一足或双足可以离地 惟在球离手前不得再着地
: 所以照您的叙述 A在双脚未移动的情况下 是可以下球的
: 以上 希望能够回答到您的问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.12.75
1F：推 ABCmart:不合理 有因为这样就没收球员运球权利的吗..... 02/17 15:02
2F：推 ABCmart:而且 假如球员运球(脚步没移动) 你要吹他什麽? 02/17 15:06
3F：→ ABCmart:两次运球?球员是第一球运球 走步?脚步没移动 02/17 15:07
当然是吹走步，此状况「并非」双足均非轴心足的状况。
因为这不符合双足皆不在地→单足落地→此足拔起後双足落地的程序。
所以我想此判例应是「移动中」(25.2.2第二小黑点)的情况，
脚步上符合其传投的规定，但若运球则违例，因为轴心足已拔起後才运球。
※ 编辑: charlie99999 来自: 27.244.19.130 (02/17 20:11)
另提供一个判例供您思考。
已建立轴心足且双足在地的情况下，
另一足在地的情况下轴心足拔起，金鸡独立，
此时运球，请问该吹什麽?
※ 编辑: charlie99999 来自: 27.244.19.130 (02/17 20:18)
※ 编辑: charlie99999 来自: 27.244.19.130 (02/17 20:21)
4F：推 ABCmart:照你这样说 你不就还要看他有没有运球才吹走步 整个不合理 02/17 21:18
5F：→ ABCmart:只要脚步不合规定 就走步 岂有视球员下一步动作而定之理? 02/17 21:19
6F：→ ABCmart:设想 假如球员原地不动没人防守站着五秒 然後才运球 02/17 21:21
7F：→ ABCmart:也吹走步? 这样就是在跟球员说 已经走步罗 但是如果你投篮 02/17 21:23
8F：→ ABCmart:或传球就没关系喔 运求才走步喔 不奇怪吗.... 02/17 21:24
我想的确是这样。规则就是如此，请去理解。
另外，我提出的判例就是个最好的例子，在此球员金鸡独立的状况下，
他的确没有违例，因为按照规定他还可以传球跟运球，
但是已经不符合可以运球的规定了。
※ 编辑: charlie99999 来自: 27.242.73.185 (02/17 21:55)
9F：→ Mosin:同意原PO，规则就是如此 02/17 22:00
10F：推 flyan:我想你的理解有一部分不太正确:) 请看我的最後一篇 谢谢~ 02/18 05:05