作者imegg911 (黑色千羽鹤)
看板BASKET-RULES
标题[问题] 昨天的绝杀
时间Fri Apr 27 12:24:06 2012
https://www.youtube.com/watch?v=SJweuhH8szM&feature=youtu.be
简浩投出这个三分的战术执行中
davis非法掩护导致防守者无法跟上防守
在这个氛围之下，大多的人似乎都倾向於不call这个犯规
但是进攻方却因此得利，而且因"犯规"才得以"摆脱防守者"
想要请问，这个犯规到底应不应该call？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.246.221
1F：推 kobebrian24:这球我觉得说非法掩护.. 我倒认为他是因为裕隆球员 04/27 13:33
2F：→ kobebrian24:推挤才有点双方缠在伊起的感觉 04/27 13:34
3F：推 orkkys:我觉得没有耶 要说非法掩护其实也还好 04/27 14:31
4F：推 vladmir:没有非法掩护 04/27 14:32
5F：→ s19790824:有犯规就要吹，但这球没犯吧。 04/27 15:59
6F：推 pigding:是非法掩护 很明显没有站定位 04/27 16:40
7F：推 eugene7983:我觉得是被推的移动的......应该没有非法掩护 04/27 23:12
8F：→ blacktb:其实接触是在躯干上的 而且掩护不是向前移动 04/28 00:29
9F：→ blacktb:要吹非法掩护比较不容易 04/28 00:30
10F：推 camby909:明明就还好 裕隆迷崩溃吗.... 04/28 00:55
11F：推 CKLEO:觉得合法+1 blacktb大说明得很清楚 04/28 16:37
12F：→ pigding:简浩的跑位路线没有经过davis旁边,而是davis移动出来挡人 04/29 00:31
13F：→ pigding:简浩跑过去瞬间,davis横向移动一大步时与防守者冲撞到 04/29 00:32
14F：→ pigding:我是认为没有站定位为非法掩护 纯讨论 谢谢 04/29 00:35
15F：推 Mosin:同意楼上 04/29 00:43
16F：推 orkkys:我是觉得碰撞不大 虽然是有故意跑到他的移动路线上 04/29 01:43
17F：→ orkkys:可是Davis稍微碰到一下後就继续往前 没有留着要挡住他 04/29 01:44
18F：→ orkkys:在最後一击的情况 如果吹Davis进攻犯规会不会争议更大? 04/29 01:44
19F：推 camby909:DAVIS手没推出去 何况陈志忠本来就很爱演 04/29 02:15
20F：→ pigding:有没有站定位跟手有没有推没相关吧 24号好像不是阿忠吧 04/29 02:18
21F：→ pigding:我认为不论是否最後一击 球员的犯规或违例使进攻或防守有 04/29 02:22
22F：→ pigding:明显得利时都应该要吹判,别说甚麽最後要交给球员决定比赛 04/29 02:23
23F：推 orkkys:恩 这点我知道 有犯规就该吹 不能管是什麽情况 04/29 02:26
24F：→ orkkys:只是我觉得碰撞不明显 不构成进攻犯规 这是我个人见解啦 04/29 02:27
25F：推 pigding:那个下面4494那篇有贴规则 看完後我更认为是非法掩护耶... 04/29 02:38
26F：→ pigding:发生身体接触时 该球员为移动状态 我认为是移动中 04/29 02:42
27F：→ pigding:如果是davis先站定位,但对移动中的对手的那个叙述明显没有 04/29 02:46
28F：→ pigding:留给对手闪避的一步空间 04/29 02:47
29F：→ pigding:对对手设立掩护时给予对手闪避的空间应为掩护球员站定位时 04/29 02:49
30F：→ pigding:判断,这是我对这规则的想法 04/29 02:50
31F：推 orkkys:不否认有吹判的空间 只是我个人倾向不call 欢迎大家讨论XD 04/29 03:10
32F：推 blue20512:我个人倾向不call，因为这球我认为还好，我自己的看法拉 04/30 03:15
33F：推 nonoedward:不call 05/09 13:29
34F：→ didiaiyu1109:没有非法掩护 05/17 22:53