我也觉得赚翻了，理由如下： 1. http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=1729907 我相信，Nash的确努力想把 Wallace 留下来，但是他turn down extension的用意再明显不过：想要测试今夏的自由球员 市场，换句话说，拓荒者并不是 Wallace 的唯一选择。 这个球季，很多没有季後赛希望的队伍都在出清薪资（抱歉 我就不点名了，以免得罪人 ^^;），拓荒者有能力给出比别 队更好的条件吗？只怕很难；所以，Nash与其冒着失去 Wallace 的风险，不如趁现在把他交易掉；从这个角度来说，不论 交易对像是谁，拓荒者只要不赔，就是赚了。 2. 拓荒者自从 Dale Davis 年事渐高後，一直没有令人安心的 中锋。你说「Wallace 最近打了好几场中锋，战绩也不错啊 」，话这麽说没错；但是最近四、五场比赛，Cheeks为什麽 要排 Randolph 打C ？我相信主要的因素，并非 Randolph 是个好中锋，而是 Wallace（一直）不认为中锋是他可以发 挥的位置，他还是倾向於 SF or PF。 Stepania大概是个「万年替补中锋」了（打六年才先发十九 场），既然 Wallace不愿打中锋，而 Randolph还是回到 PF 比较合理，那麽拓荒者的中锋，我相信 Ratliff is the answer ；从这个角度，拓荒者是赚的。 3. 至於 Dickau，我「猜测」他是类似於 Knick-Phoenix trade 当中的 Charlie Ward，并不是说他不行，而更可能是交易 薪资对等的考量；「这点」我还没查证，所以目前是无责任 发言状态 XD 4. 这笔交易，对拓荒者有什麽负面的影响吗？有的，少了 Person ，拓荒者的外线威胁力大为降低，只能希望 Derek Anderson 与飞鼠能够补上这点；但是有一好没两好，你很难要求在「一」 笔交易中，又补内线又补外线，所以交易结果还是可以接受的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.222.77 ※ 编辑: bucketofrain 来自: 211.74.222.77 (02/10 14:33)