作者bucketofrain (bucket of tears)
看板BLAZERS
标题Re: [转录][新闻]Rasheed Wallace...
时间Tue Feb 10 14:31:52 2004
我也觉得赚翻了,理由如下:
1.
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=1729907
我相信,Nash的确努力想把 Wallace 留下来,但是他turn
down extension的用意再明显不过:想要测试今夏的自由球员
市场,换句话说,拓荒者并不是 Wallace 的唯一选择。
这个球季,很多没有季後赛希望的队伍都在出清薪资(抱歉
我就不点名了,以免得罪人 ^^;),拓荒者有能力给出比别
队更好的条件吗?只怕很难;所以,Nash与其冒着失去 Wallace
的风险,不如趁现在把他交易掉;从这个角度来说,不论
交易对像是谁,拓荒者只要不赔,就是赚了。
2. 拓荒者自从 Dale Davis 年事渐高後,一直没有令人安心的
中锋。你说「Wallace 最近打了好几场中锋,战绩也不错啊
」,话这麽说没错;但是最近四、五场比赛,Cheeks为什麽
要排 Randolph 打C ?我相信主要的因素,并非 Randolph
是个好中锋,而是 Wallace(一直)不认为中锋是他可以发
挥的位置,他还是倾向於 SF or PF。
Stepania大概是个「万年替补中锋」了(打六年才先发十九
场),既然 Wallace不愿打中锋,而 Randolph还是回到 PF
比较合理,那麽拓荒者的中锋,我相信 Ratliff is the answer
;从这个角度,拓荒者是赚的。
3. 至於 Dickau,我「猜测」他是类似於 Knick-Phoenix trade
当中的 Charlie Ward,并不是说他不行,而更可能是交易
薪资对等的考量;「这点」我还没查证,所以目前是无责任
发言状态 XD
4. 这笔交易,对拓荒者有什麽负面的影响吗?有的,少了 Person
,拓荒者的外线威胁力大为降低,只能希望 Derek Anderson
与飞鼠能够补上这点;但是有一好没两好,你很难要求在「一」
笔交易中,又补内线又补外线,所以交易结果还是可以接受的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.222.77
※ 编辑: bucketofrain 来自: 211.74.222.77 (02/10 14:33)
1F:→ Grant44:Dickau在大学时代可是被称为Stockton II耶 推 61.230.88.48 02/10
2F:→ gargoyles:最大原因是念同样学校吧XD... 推 218.166.97.1 02/10