作者walacow (ㄇㄡˋㄟ.挖矮哩... )
看板BLAZERS
标题Re: [转录][新闻]Rasheed Wallace...
时间Tue Feb 10 14:34:22 2004
我觉得准的锋线球员一堆吧
还是先把禁区堆积起来再说
怕没有准的有houston...老汤很乐意交易的~
※ 引述《bucketofrain (bucket of tears)》之铭言:
: 我也觉得赚翻了,理由如下:
: 1. http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=1729907
: 我相信,Nash的确努力想把 Wallace 留下来,但是他turn
: down extension的用意再明显不过:想要测试今夏的自由球员
: 市场,换句话说,拓荒者并不是 Wallace 的唯一选择。
: 这个球季,很多没有季後赛希望的队伍都在出清薪资(抱歉
: 我就不点名了,以免得罪人 ^^;),拓荒者有能力给出比别
: 队更好的条件吗?只怕很难;所以,Nash与其冒着失去 Wallace
: 的风险,不如趁现在把他交易掉;从这个角度来说,不论
: 交易对像是谁,拓荒者只要不赔,就是赚了。
: 2. 拓荒者自从 Dale Davis 年事渐高後,一直没有令人安心的
: 中锋。你说「Wallace 最近打了好几场中锋,战绩也不错啊
: 」,话这麽说没错;但是最近四、五场比赛,Cheeks为什麽
: 要排 Randolph 打C ?我相信主要的因素,并非 Randolph
: 是个好中锋,而是 Wallace(一直)不认为中锋是他可以发
: 挥的位置,他还是倾向於 SF or PF。
: Stepania大概是个「万年替补中锋」了(打六年才先发十九
: 场),既然 Wallace不愿打中锋,而 Randolph还是回到 PF
: 比较合理,那麽拓荒者的中锋,我相信 Ratliff is the answer
: ;从这个角度,拓荒者是赚的。
: 3. 至於 Dickau,我「猜测」他是类似於 Nick-Phoenix trade
: 当中的 Charlie Ward,并不是说他不行,而更可能是交易
: 薪资对等的考量;「这点」我还没查证,所以目前是无责任
: 发言状态 XD
: 4. 这笔交易,对拓荒者有什麽负面的影响吗?有的,少了 Person
: ,拓荒者的外线威胁力大为降低,只能希望 Derek Anderson
: 与飞鼠能够补上这点;但是有一好没两好,你很难要求在「一」
: 笔交易中,又补内线又补外线,所以交易结果还是可以接受的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.200