作者walacow (ㄇㄡˋㄟ.挖矮哩... )
看板BLAZERS
标题Re: [转录][新闻]Rasheed Wallace...
时间Tue Feb 10 14:34:22 2004
我觉得准的锋线球员一堆吧
还是先把禁区堆积起来再说
怕没有准的有houston...老汤很乐意交易的~
※ 引述《bucketofrain (bucket of tears)》之铭言：
: 我也觉得赚翻了，理由如下：
: 1. http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=1729907
: 我相信，Nash的确努力想把 Wallace 留下来，但是他turn
: down extension的用意再明显不过：想要测试今夏的自由球员
: 市场，换句话说，拓荒者并不是 Wallace 的唯一选择。
: 这个球季，很多没有季後赛希望的队伍都在出清薪资（抱歉
: 我就不点名了，以免得罪人 ^^;），拓荒者有能力给出比别
: 队更好的条件吗？只怕很难；所以，Nash与其冒着失去 Wallace
: 的风险，不如趁现在把他交易掉；从这个角度来说，不论
: 交易对像是谁，拓荒者只要不赔，就是赚了。
: 2. 拓荒者自从 Dale Davis 年事渐高後，一直没有令人安心的
: 中锋。你说「Wallace 最近打了好几场中锋，战绩也不错啊
: 」，话这麽说没错；但是最近四、五场比赛，Cheeks为什麽
: 要排 Randolph 打C ？我相信主要的因素，并非 Randolph
: 是个好中锋，而是 Wallace（一直）不认为中锋是他可以发
: 挥的位置，他还是倾向於 SF or PF。
: Stepania大概是个「万年替补中锋」了（打六年才先发十九
: 场），既然 Wallace不愿打中锋，而 Randolph还是回到 PF
: 比较合理，那麽拓荒者的中锋，我相信 Ratliff is the answer
: ；从这个角度，拓荒者是赚的。
: 3. 至於 Dickau，我「猜测」他是类似於 Nick-Phoenix trade
: 当中的 Charlie Ward，并不是说他不行，而更可能是交易
: 薪资对等的考量；「这点」我还没查证，所以目前是无责任
: 发言状态 XD
: 4. 这笔交易，对拓荒者有什麽负面的影响吗？有的，少了 Person
: ，拓荒者的外线威胁力大为降低，只能希望 Derek Anderson
: 与飞鼠能够补上这点；但是有一好没两好，你很难要求在「一」
: 笔交易中，又补内线又补外线，所以交易结果还是可以接受的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.200