作者Bbokie ( )
看板BLAZERS
标题Re: [转录][新闻]Rasheed Wallace...
时间Tue Feb 10 15:36:33 2004
: → JAMESMAX:看看会不会有後续的交易，补强後场罗！ 推 61.230.174.176 02/10
: → Mobley:既然还要交易那之前弄来Miles不白搭.. 推 61.223.223.158 02/10
: → JAMESMAX:所以我才说McInnis 那笔交易毫无意义。 推 61.230.174.176 02/10
如果没作这笔交易，我会说 Miles 那笔交易作的很好。
用原本就稍嫌充裕的後场阵容，去换回一个小前锋。
而几场比赛下来，也显示他很融入拓荒者的系统。
有一项数据指出：拓荒者将 Miles调为先发小前锋、
Sheed 中锋，拓荒者的战绩是 7胜1败。
原因在之前的文章也有提过。
没交易前，禁区的替补是几乎没人，先发的 Davis、
Sheed、Randolph 几乎都打满全场，换来了 Miles，
将 Sheed 调往中锋，Davis 替补中锋。使得禁区、後
场的替补完善。虽然称不上是完美，但总比之前来得好。
现在又将原本平均的阵容，把前场弄的更挤，後场却更缺乏，
有人说这笔交易补强了前场。
可是... 有 Sheed+Randolph 的球队，前场还会嫌不够吗？
更何况後面还有一个 Davis 在顶着。
我的看法是：这笔交易亏了後场，前场还不一定可以维持原来绩效。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.31.8
※ 编辑: Bbokie 来自: 210.68.31.8 (02/10 15:38)
1F：→ Rayson:交易掉McInnis时，後场只有两控卫在轮替。 推 140.119.74.78 02/10
2F：→ Rayson:应该不到"充裕"的地步吧? 推 140.119.74.78 02/10
3F：→ Rayson:Cook和Gill都是那笔交易後才签下的 推 140.119.74.78 02/10