※ 引述《lassie (lassie)》之铭言： : 看到大家在讨论, 本来考虑要不要再去看一次的 : 不过去看了票价以後就失去兴趣... : 价位似乎从 1000 起跳, 最高 6000 : 前一位版友说新加坡第一排票打八折以後是2500 : 为何在国民所得较高的国家票价反而比较低呀...? : 其实最近几部音乐剧的价格真的让我生出很复杂的感受耶 : 在纽约看过几部, 很受感动... : 但是从魅影开始我注意到在台湾这麽高的价位...总觉得它过高... : 总觉得台湾人被迫要花这样的价格... : 有人当然会说...这比坐飞机去纽约或伦敦看剧要便宜多了 : 有人也说这是一次性的演出所以成本比较高, 要反映在票价上... : 这都对...但我还是排除不掉被坑的感觉耶... : 个人小感触 其实不一定国民所得比较高的国家，票价就一定比较贵啊。 固然国民所得跟人民消费水准，也是国际巡回的节目定价时的考量之一。 一档节目的定价，中间其实牵涉到很多东西， 好比很多人经常诟病牛耳的票价很贵，两厅院主办的票就可以比较便宜....blahblah， 但一场（档）节目办下来，需要的固定/变动成本有很多东西必须考量： 演出者的演出费用：独唱者就一定比较低吗？不见得XD 像柏林爱乐是全世界演出费最高的乐团，一次又来那麽多人， 必然费用惊人。 技术人员/行政人员的费用：包括舞台技术、灯光、音响（视听）、接待、翻译 道具、戏服的运输费用、所有人员的食、住、行......以及当地的剧场场租等等。 还不包括宣传所需要的庞大支出喔，尤其那些电视广告，都是以千万计的。 比如说「植物X优」请林志玲拍广告，可能要花上千万，但是平均摊在每一罐优格上， 而且优格可以制造出很多很多卖很久，对厂商来说可能会很划算（打个比方） 但是每一场演出座位都固定了，不太可能因为这档成本高，就多出几百个位子卖， 即便想加演，还有以上所说的固定支出，以及各个剧场档期安排的问题。 在票房无法打平成本的情况下，主办单位必须寻求赞助。 公家单位的挹注通常可以协助一部份，其他的就必须要看经纪公司的功力， 所以经常可以看到的赞助单位，包括像车商、金控、以提供车主或卡友折扣作赞助条件， 或像饭店、航空公司以住宿优惠或机票作赞助， 找对媒体赞助的话，在宣传费上也可以省一些。 有时候觉得，看表演有种在烧钱的感觉，2003年时还是学生，为了维也纳爱乐， 七早八早去排队，买到的学生票是2000元，隔年换两厅院主办，学生票就变成400， 固然维也纳爱乐还是没变，音乐厅也还是那麽多位子，可是价钱差了五倍。 看表演也是种机缘罗，看到就看到了，错过就错过了，值不值得就见仁见智了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.154.65