作者stockton0089 (鲍达)
看板BROADWAY
标题[心得] 看歌剧魅影时,一直以为在看变形金刚
时间Mon Jul 20 12:45:08 2009
「第一次看歌剧魅影吗？」坐旁边阿婆向我搭讪
「喔之前看过录影的DVD」
「我之前在加拿大看过，」阿婆说：
「台湾之前没办法演，国家戏剧院太小了。」
看完後我想我了解了她的意思
声光效果的规格而言
的确是小巨蛋才容纳得下
整个场地大约是将原本体育场隔出一半来使用
由於舞台是特地搭建的
所以完全可以照着戏剧需要来建
舞台十分大
这个大包括了宽度深度和高度
戏剧中大量运用如此广大的舞台
在舞台的不同深浅或高低处隔开做表演
场景的变换既多且快抑复华丽
实为眼花撩乱
舞台特效方面更是惊人
着名的水晶吊灯是昇到比那已经很高的舞台再更高的地方
魅影魔术似的在舞台上消失等等
目不暇给
将近三个小时就是看到舞台上动个不停
所以我一直以为我在看变形金刚
顺带一提
两旁的大萤幕也很厉害
现场多机摄影而且应该是有类似导播控制
所以大萤幕放出来影像就像在看电影十分生动
有全景有跟拍有特写
甚至演员离很远时还有类似分割画面的叠影
而且中文字幕时机也跟得很准确
的确是让我看到了一场高规格且追求完美的秀
不过於我而言
它的硬体部分远胜软体部分
可能我没有很爱这类音乐的关系
我是没有觉得音乐很好听啦
而且这次仔细听歌词
嗯,说好听是浅显我是觉得芭乐
剧情方面其实也不太吸引我
而且我的票是4800的票
是第二层的前面中间
已经算是不错的票了
但是若没有大萤幕根本看不到演员的脸
我会觉得那我不如就看DVD就好了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.129.75
1F：推 seanconan7:之前就是在国家剧院演的... 而且国家剧院的舞台很深 07/20 14:35
2F：→ seanconan7:有後舞台跟左(右)舞台...其实是OK的 07/20 14:36
3F：→ angalagna:这真是我听过最好笑的言论了...你去问问Ana对这次场地的 07/20 15:23
4F：→ angalagna:感想...小巨蛋根本就是个灾难... 07/20 15:23
5F：→ cetacean:现在才知道~原来歌剧魅影要在大场地演出才行 囧rz.. 07/20 16:12
6F：→ pest:在纽约的剧场可能比国家戏剧院还小..你是在说什麽.. 07/20 16:50
7F：→ pest:看不到脸应该也是在小巨蛋造成的问题吧 07/20 16:50
8F：→ seanconan7:有大萤幕其实是对戏剧的一种伤害~ BTW~导播拍得好，希 07/20 16:54
9F：→ seanconan7:望魅影能出DVD!! 07/20 16:54
10F：→ angalagna:大萤幕=看电视,花三四千看电视还很满足,很知足常乐啊... 07/20 18:21
11F：推 anllin:推一楼 国家戏剧院的後台其实有舞台体积的三倍大 07/20 20:24
12F：→ anllin:就戏剧演出而言 设备和空间绝对比临时搭建的好 07/20 20:24
13F：→ cetacean:而且戏剧院演歌剧魅影都嫌太大了 竟然说巨蛋刚刚好 唉... 07/20 21:31
14F：推 lionpetit:原po真的是知足常乐阿... 07/20 21:37
15F：→ stockton0089:就说了是隔壁阿婆说的嘛> < ang大酸个甚麽雕 07/20 21:47
16F：→ stockton0089:我内文的意思也不是场地大就比较好呀 07/20 21:49
17F：→ stockton0089:你跟Ana那麽熟那就去问问为什麽要选小巨蛋呀我也纳闷 07/20 21:52
18F：推 seanconan7:因为不准借戏剧院XDDD 所以只剩小巨蛋了QQ 07/20 22:12
19F：→ cetacean:前面是阿婆说的 那你後面那两段就比较有水准了吗??!! 07/20 22:19
20F：嘘 musical:国家剧院也是太大好不好... 07/20 22:21
21F：→ shan0520:原来一切阿婆说的算 (笔记) 07/20 23:25
22F：→ kevinkuo2:一个礼拜前才又在百老汇看了一次 的确比国家剧院还小 07/20 23:25
23F：→ stockton0089:ceta可以说说我哪里没水准呀 07/21 10:10
24F：→ stockton0089:不过可能要先学学如何阅读，学学怎麽不断章取义 07/21 10:11
25F：→ cetacean:没有断章取义 一整篇看下来 你就是觉得看大萤幕 变形金刚 07/21 12:45
26F：→ cetacean:远比音乐剧本身吸引你 如果这样的话 为何不回家看电影? 07/21 12:45
27F：→ cetacean:"声光效果的规格而言 的确是小巨蛋才容纳得下"这句是你说 07/21 12:46
28F：→ cetacean:的 而我以为小场地的歌剧魅影已是基本知识 怎麽会有巨蛋 07/21 12:47
29F：→ cetacean:才有办法好好表现歌剧魅影之词 这样的评论 你要我说你很 07/21 12:48
30F：→ cetacean:有水准 我实在是办不到 就这样~ 07/21 12:48
31F：→ onetwo01:楼上..没去看过的话怎麽知道现场萤幕怎样舞台怎样? 07/21 15:05
32F：→ onetwo01:人家好歹也是愿意花钱去看,就算不喜欢,也不用酸吧... 07/21 15:06
33F：→ cetacean:请楼上先看看原PO的一些推文 原本我的口气也不是这样的 07/21 17:03
34F：→ cetacean:如果因为这样让大家觉得不妥 那我道歉 只是觉得原PO的 07/21 17:04
35F：→ cetacean:认为 会误导很多没去小场地看过的人 让人以为大场地的 07/21 17:04
36F：→ cetacean:歌剧魅影才是气势磅礡跟正规的 嗯.我先为我的口气道歉了 07/21 17:05
37F：→ pest:有时候觉得如果看戏看到道具很吸引人 那就是戏出了问题.. 07/21 17:57
38F：→ CopperWings:没看最後两段还以为是反串文.....XDD 07/21 19:14
39F：→ CopperWings:不过还是感谢原PO提供不一样的角度心得~~^^ 07/21 19:14
40F：→ stockton0089:那我也来到个歉好了，觉得前面有被酸所以口气也不好 07/21 23:43
41F：→ stockton0089:我的意思真的不是觉得场地大就好 07/21 23:46
42F：→ cetacean:楼上的 没事了 别想太多 XD 07/21 23:47
43F：推 windfish:伦敦的剧场也比国家戏剧院小了不少...... 09/10 01:24
44F：推 shoman:变形金刚很好看呀!! 10/15 10:49
45F：推 officina: 变形金刚很好看。可是这种真人表演的东西 现场能看清楚 04/10 19:30
46F：→ officina: 不要看电视 那感觉真的不一样 像看溜冰 镜头还更清楚勒 04/10 19:31
47F：→ officina: 还可以细节解说 可是你看真人整个细节/流动感 真不一样 04/10 19:31