作者gjo (fragile)
看板BROADWAY
标题[心得] Love Never Dies 3/17 晚场
时间Fri Mar 19 08:20:29 2010
剧情:
其实真的是洒狗血且缺乏惊喜(除了那响枪声)
个人觉得非常平庸 当然也可能是因为第一集的震撼与魔幻色彩较强
表演:
同意前几位板友说的
主要角色以外的角色在舞台上几乎都有点被吃掉
不过我想这跟剧本结构以及音乐主题的建立也有关系
另外Phantom与Christine的歌声固然优美
但某些高音段落个人也觉得有一点点不舒适
小朋友的表现非常抢眼 且他的音准好得很夸张
一些多部重唱或是清唱他都唱的准准的
反倒是Meg有一首整个少了约1/8个半音之类的
舞台:
虽然比起Mary Poppins 爱无止尽的魔术稍嫌逊色
但魅影房间的许多机关还是处理得非常精采
另外Phantom与Raoul在舞台侧幕对峙的段落
运用圆形旋转舞台来制造电影画面的效果也很棒
倒是投影片的使用有点过多 导致後面有一点点视觉疲乏
音乐:
音乐的style上 除了歌剧魅影本身的tone调外
还加入了摇滚以及American show tune的元素
让整部戏的听觉色彩更丰富
歌曲部分与第一集相比 这次的歌曲对一般观众来说真的比较"难以亲近"
旋律主题动机的发展非常复杂 且充满许多不和谐音程
除了句子以外 段落结构也更趋破碎
许多歌曲内部段落转换搭配灯光与配器色彩切换的处理手法
让我看到些许In The Heights的影子
不少观众与朋友都抱怨看完戏想不起来任何一首歌曲
well首先我个人认为用"看完戏是否还记得某首歌曲"的标准来评论是不恰当的
首先是许多戏的音乐真的是属於後劲强的音乐
再来近年许多音乐剧都大量减少pop的色彩
因此观众不应该抱持"我要来听演唱会"的心态来看音乐剧
音乐剧的形式重点应该在於 "用音乐来说故事" 音乐一切还是要服侍戏剧
那麽戏如果本身起伏够多够戏剧化 该段落的音乐就不应该是工整或过度可预期的
或许大家可以把焦点放在"音乐的流畅度"以及"音乐主题的架构"上
(maybe catchy的歌曲只要一首就够了)
其实不少歌曲(主题)都有再现到2次以上
甚至下半场开场时还把上半场所有重点歌曲以组曲方式演奏
对我来说韦伯扑的梗在下半场一一开始发酵
手边没有原声带因此无法详细说明
但听到某主题在不同戏剧段落以不同配器/速度/节奏来呈现时的惊喜是最棒的
像是前面有板友抱怨过的结尾部分
其实他并不是安静地瞬间收尾
背景音乐是短笛独奏"You are so beautiful"的旋律 (该曲曲名应该是Beautiful)
当我意识到这句歌词时 看到眼前Gustave鼓起勇气触摸Phanton的脸
心里就像是重重地被搥了一拳
光是这边我就甘心为Love Never Dies背书
韦伯在安排音乐主题与戏的关联上 真的是非常用心的
不过在首次听到Love Never Dies时
我就觉得这旋律过度耳熟
回家後查到是我之前听过的一首叫做Our Kind of Love的歌曲
正想说韦伯怎麽可以抄袭别人
才发现Our Kind of Love是韦伯另外一出音乐剧"The Beautiful Game"的歌
原来韦伯是刻意自己抄自己 把过去作品成功的歌曲重新填词
(因为整个四句完全一模一样 因此我假设他真的"就是要这样")
Our Kind of Love
https://www.youtube.com/watch?v=IVfONVaaTJI
Love Nevr Dies
https://www.youtube.com/watch?v=CWKjrCHfEik&feature=fvw
结论:个人觉得本戏成功点在於音乐结构的建立与发展 後劲很强
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 93.96.146.218
1F:推 anllin:Insightful! 推! 03/19 10:57
2F:推 angalagna:大推"音乐一切还是要服侍戏剧"!我也觉得这才是音乐剧的 03/19 13:20
3F:→ angalagna:真谛! 03/19 13:21
4F:推 JamesSoong:本篇评论极其精彩 大推"音乐一切还是要服侍戏剧" 03/21 11:38
5F:推 alex0801:insightful indeed push 03/25 13:03
6F:推 eleka:你的心得让我好感动QDQ 谢谢你!! 01/01 23:03