作者choyce (choyce)
看板BabyMother
标题Re: [宝宝] 选择适合爸妈与孩子的育儿方式
时间Sat Feb 27 20:19:46 2010
原文出处
http://www.wretch.cc/blog/choyce/18562206
看了大家热烈讨论，忍不住写些自己养两个小孩心得跟大家分享。
也是为了回应闪妈的这一串文章。
我经常看到有新手妈妈一直执着於亲密育儿派或者要百岁医生派，
不断认真检讨自己在哪个环节没有做好，认真记录孩子生活起居然後
交叉比对网友的建议与书本的说法，甚至还会因为怎麽"训练"刚出生
的小婴儿一套标准的作息时间表，发现自己的小婴儿都不能像书上写
的一样乖顺好带，新手妈妈觉得沮丧!
这可真是应验的古人的智慧:尽信书不如无书阿!
书上面上写的育儿理论几乎都是通论，写的是某位小儿科医生的经验，
或者听哪位医生的建议整理过後的说法，但是这些医生或者转述医生说
法的人并不认识你的孩子，每个孩子都是独一无二的，每个家庭给每个
孩子的照护也是无法复制的，尽管医生传承自己的经验很重要，但孩子
的需求应该摆在第一位，不是吗?
我并不是倡导亲密育儿派的随时满足孩子的需求，也不是特意挑战百岁
医生派的严格，我要说的是:自己的孩子，自己最了解，与其时时拿着书
检讨自己哪里没有做好，为何不放下心中的担忧，好好的看着自己的小
天使，用心去感受他的需求，给他当下所需要的，哭闹不休也许是想要
被安抚、也许是身体不舒服、也许是该放手让她安静睡觉?书上的几个
婴儿原型都是通论，又不是每个孩子照着这些通论照顾就会得到一样的
结果?!新手妈妈甚至会因为孩子不像书上的乖巧好带，过於焦虑到责备
自己甚至怀疑自己不是好妈妈!?
我想我自己照顾子乔子钧，一岁以前可能比较偏像亲密育儿派，一岁以後
就开始要求他们独立要求他们建立生活常规，因为我了解孩子生长过程中
，身体构造会逐步发展，只要我顺应着孩子身体发展的时程给他适时的协
助，一岁以前是身体照护阶段，也是培养安全感的重要阶段，我尽量满足
她们的生活需求。一岁以後身体发展更臻成熟，我开始从身体层面发展转
往心理建设的架构，目的无他:我从旁协助孩子独立自主，我尊重孩子身体
与自我意识的发展，孩子健康的发展才是第一优先。
说真的，我不是任何教育体系出身的，我没有任何学理背景支撑，
我唯一有的徽章，就是我是子乔子钧的妈妈，我了解他们独一无二与众
不同，我不用任何框架限制自己限制孩子，我倾听孩子的需求也顺从当
妈妈的直觉，当他们哭了，我心里想到的不是百岁医生说不可过度拥抱，
也不是亲密育儿派的永远满足，我只想到我的小孩现在需要甚麽?!
我可以给她们甚麽?!这就是母性的本能，这就是母亲的直觉。
母亲跟孩子之间交流，除了心，还有甚麽可以抢在中间当桥梁呢?
其他书本工具都只是辅助，可不要让这些书本占尽风头，把这些书本奉为
圭臬却忽略了孩子发出的求救声。
放下书本，用心倾听孩子的需求吧!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.144.138
1F：推 Adollin:认同+1,而且育儿应该不是只有那两种方法吧.. 02/27 20:45
2F：→ Adollin:每个宝宝都是独一无二,应该仔细观察与了解他的需求.. 02/27 20:46
3F：推 brillante:推。其实应该说那两种方式是一个连续光谱中的两个极端。 02/27 22:04
4F：→ brillante:父母怎麽在中间求得平衡或是跳脱於外求取自己的方式都是 02/27 22:05
5F：→ brillante:要靠自己去捉摸的。即便是那两派的奉行爸妈也不一定每个 02/27 22:05
6F：→ brillante:人的作法都一模一样。 02/27 22:05
7F：推 lys:推。就是不断尝试，不执着吧 02/27 22:13
8F：推 aimify:推，我的想法跟你差不多>///< 推推 02/28 01:30
9F：→ aimify:母亲的直觉就是直觉～冥冥之中就是有那一条看不见的线存在 02/28 01:31
10F：推 jennywei1125:推母性的本能，这就是母亲的直觉! 02/28 12:04
11F：推 willy:说到这就想到「罗伦佐的油」里面，妈妈说：「...我不懂他说 02/28 14:46
12F：→ willy:什麽...」那一幕，真令人心痛。 02/28 14:46