图文网志版 http://www.wretch.cc/blog/choyce/18580928 前文比较了五张餐椅的使用情况，现在要来谈谈餐椅选购的评比重点! 1.安全性评比:evenflow>Aprica>IKEA>费雪>BUMBO 最重要的重点当然就是安全性了!像evenflow跟APRICA的安全性就作得非常好， 但是evenflow为了安全性扩大了底盘就显得有些笨重(当然就失去了轻便携带的 灵活度)。IKEA比较灵活四只椅脚也可以获得支撑效果。但是IKEA的安全带无法 固定好动的小人，万一从高脚餐椅上掉下来可是很大的安全威胁。BUMBO不用说， 在美国发生几次婴儿摔伤事件後，现在大概都退烧了(其实我觉得BUMBO不能放在 除了平地以外的地方，只要架高就容易发生危险) 2.灵活性评比:费雪>IKEA>BUMBO>evenflow+APRICA 如果带孩子外出用餐，看到餐厅提供的餐椅上积垢已久的污渍，当父母的都会想: 能够带自己的餐椅出门该有多好。费雪餐椅就可以提供想自己带椅子出门的父母 很棒的选择。轻松收纳简单就可以背出门实在很理想。除了不能固定在长条沙发上， 一般的餐椅都可以架上这张费雪餐椅。但是小餐椅架高就有其风险，好动的孩子踢踢 脚就可以把椅子踹倒。IKEA餐椅适合开车出游时带着走(四支椅脚实在又长又重)， 所以我觉得IKEA餐椅C/P值很高!BUMBO也可以带出门，稍嫌笨重的圆滚椅身可要用 一个大袋子才能够背出门。美制的Evenflow跟全原木的APRICA就不用想要带出门啦! 3.价钱考量:APRICA>evenflow>BUMBO>费雪>IKEA(价钱高-低) 4900>3000>1850>1500>1000。这个从数字就可以一分高下啦!IKEA除了太高， 孩子尤其是好动的小男生万一摔下很危险之外，简直就是乐胜。 4.使用年限:APRICA>evenflow>IKEA>费雪>BUMBO(使用时间长-短) 如同我所言，APRICA原木设计可以从6个月大的小婴儿坐到80公斤的成人， 弹性设计的高度调整也可以从餐椅变成学习椅，稳固的设计可以让同一个孩子 用到很久很久吧!evenflow很稳固，不过仅限於两岁以内的小BB使用， 长到两岁就换其他小BB使用，这样轮着用也可以用上十年吧!IKEA也是椅子设计小， 两岁以上的孩子光是进出椅子，小腿到膝盖就会被卡住啦!也是两岁一到就要换手 给别人使用。费雪大约使用到一岁半吧!BUMBO大概超过8个月就不行了! 5.清洁度比较:这几个都很容易清洁(硬要比就是费雪有点小麻烦)， 如果是贵松松的Combi或者Aprica餐摇椅附有棉布垫的就麻烦了! 所以我从头到尾都不考虑用布面的餐椅(另外一个原因也是因为餐摇椅 实在贵又不实用)，小孩吃东西很容易弄得到处都是，如果不想藏污纳垢 甚至养蟑螂蚂蚁，餐椅是否容易清洁就是妈妈能不能省力的重点考量唷! 6.美观度评比(个人喜好):APRICA>BUMBO>费雪>IKEA>evenflow 其实这是很主观的，不过我就是喜欢原木的APRICA，光是看以及摸就让人 觉得舒服，放在家里也不会显得突兀，很简洁有力的设计感彷佛成为另外 一个装饰品。BUMBO圆滚滚的外型还有亮丽的颜色都让我很喜欢，不过只有 在子钧刚开始学坐得前几个月派上用场而已。费雪灵活的设计，简单收纳 成为一个小箱子还有多彩的颜色都很令人喜欢。IKEA没甚麽，就是简洁有力。 evenflow实在太过笨重，又经常让大人小孩踢到椅脚，光是看就觉得有庞然 大物占据家里一角。 7.综合评比(个人喜好):APRICA>IKEA>费雪>BUMBO>evenflow 我觉得我花了四年比较了这五种餐椅(没有买的餐摇椅加入就有六张啦)， 回想四年前，如果我有预算，我一定会买一张APRICA给小孩用。可以兼顾安全 美观还有实用度，缺点是高价还有灵活度不佳。接下来就是C/P值很高的IKEA， 经济实惠我就不用再提，唯独斯文的女儿用很OK，好动的儿子每次站起来就让 我胆战心惊。只设计到两岁也扣些分。费雪的经济实惠还有灵活度都很不错， 就是安全性有点顾虑。BUMBO在儿子很小才刚始学坐的时候帮上大忙，接着很快 就派不上用场。evenflow实在太大，小公寓的我们实在无法容纳这张大家伙。 花了两篇文章的篇幅介绍餐椅，重点其实没有别的，就是请大家一开始就让 孩子学习在餐桌旁坐餐椅用餐，不要把孩子抱在手上腿上吃东西，也不要让 孩子在餐厅里跑来跑去边玩边吃，更不要一边看电视一边吃饭!这就是家教， 这就是生活常规!请父母亲用心准备餐点，让孩子心怀感谢享用餐点， 学习珍惜食物也学习餐桌礼仪。尊重别人也是尊重自己。 这才是父母亲应该教给孩子的生活教育! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.144.138