上周板上讨论很热烈的女童啦啦队服那篇找不到了，今天看到「性平不小室-不小盟Notsoti ny」的脸书po文，才知道儿童运动员服装是跟成人采一样标准，不是随便一条三角裤就可以 跳啦啦队。另外黄子佼明天二审，希望大家一起关注。不小盟原文如下： 日前职篮啦啦队在场上表演时，邀请未成年女童身着类似啦啦队服装一同演出，引起舆论批 评过度暴露，该团队反击表示「免费的不爱看不要看」，以及「女童穿着与成员相似的演出 服装登场，而此次演出已获得家长同意，女童本人也对表演充满兴趣。」 但，这样就真的没有问题吗？ 儿童表演衣着若无违反社会秩序维护法或儿少性剥削条例等法，似乎确实无法可管；但应该 思考，作为儿童保护者，家长、培训职业运动啦啦队团体，是否有将儿童最佳利益摆在最前 头？ 否则，我们如何回答这个问题：为什麽表演的小女孩不是穿着缩小版的啦啦队服？而是连裙 装都没有的贴身运动极短裤？这麽明显的服装设计差异，算得上是「相似」吗？那麽为什麽 不是所有成年团员都穿着贴身极短裤装一起演出？ ． 除了裸露与否，我们还可以回到孩子本身，检视这样的衣着是否符合运动和职业常规及需求 。 例如儿童芭蕾和儿童游泳竞赛的衣着，才是真的和成人运动员穿着采一样标准。 做为一种运动与职业体验，女童的经历是否如实反应这个面向？若上网搜寻啦啦队相关影像 或图片，可以看到即使穿着裤装，啦啦队服设计大多以方形贴身为主（而非女童所穿着的近 乎三角裤造型）。 这是因为作为一种动作很大，又常是场上目光焦点的运动员而言（请不要把啦啦队当作花瓶 ，他们是表演者也是运动员！），服装选择有许多细节要注意，一方面必须适度展现身材成 为目光焦点；另一方面因为剧烈舞蹈动作的需求，服装必须适度贴紧身体，不能太容易移动 ，若不慎选择失当，就会看到队员在场上一直拉衣服拉裤子的窘境。而正式啦啦队员不穿三 角裤更是有其原因，因为容易移动，又难有保护措施，会增加运动员本人的心理负担和实际 走光的风险。 当女童来进行这项「职业体验」时，啦啦队成员对她的带领和教导、场上观众的目光和欢呼 ，都是建立职业认识的一部分。为此，成人做的应是「如实呈现」，一般专业人员怎麽穿、 如何表演、会遭遇什麽状况、别人对这个职业的想像和评价等，都是孩子该得到的体验，很 明显的，并不包括那件「特别不同」的啦啦队服。 ． 回到这次的表演本身，当我们提供孩子舞台，也是一种对孩子的培力，所以我们不能仅仅将 孩子视为一个观看对象，我们要培力孩子认识世界，认识各种职业，同时感受到孩子的努力 与成长。当该啦啦队刻意提供女童不符合职业常规或需求的服装，反而是贬低了啦啦队员作 为运动员的专业，将他们当作花瓶或观看对象。 基於近年儿少保护意识的提升，大众比过往更关注儿童於公开表演场合的安全与适当性，绝 非如该啦啦队回应的：「免费看就看，不喜欢就滚！」因为与儿童权益相关，所以不喜欢、 不适切，就要设法改善。而且民众也有免费观看各种赛事的机会，我们欣赏所有运动员的表 现，并尊敬他们的努力，对於啦啦队员也是一样。相信啦啦队员比谁都清楚，要站在这个舞 台上需要多少的努力，所以请团队发言者不要用「免费」来贬低这项运动，啦啦队不是场边 的花瓶，啦啦队是一个专业的运动。 https://www.facebook.com/share/p/18nA6tWRmU/?mibextid=wwXIfr --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.53.112 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1742922690.A.3A6.html