※ 引述《wingaho (hank)》之铭言： : 不懂~~我也是满喜欢网球运动的人~ : 但是不解的是~ : 为何网球转播跟观看的人数会这麽多 : 相较於羽球~ : 刺激度~精采度~变化度 : 我觉得不会输给网球阿~ : 为什麽羽球会发展不起来~ : ---------------------------- : 更闷的是~ : 我大学的时候是系篮队长~ : 所以跟篮球队关系还不错 : 现在念研究所後 : 就几乎没再打篮球了 : 结果前一阵子碰到大学篮球队经理是个学妹 : 学妹说:你现在都没在打篮球阿 : 我说:都在打羽球阿~ : 学妹说:那不会比较无聊吗~ : 天哪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 当场想把羽球拍拿起来杀球 : 总绝得一定很多人的想法跟那学妹一样 : 羽球=打过来打过去的运动 : 真正刺激的羽球比赛~ : 实在太少在电视上让大家看到了~ : 哀~好希望羽球运动可以真的发展起来~~ 就我的看法.. 除了场地因素是一个很重要的原因之外。 台湾的文化脉络相当大程度受到美、日的影响，网球、篮球、棒球也就相对地较为强势 而篮球除了美国篮坛转播，我想六七年级应该很多不少是因为《灌篮高手》带起的热潮 这些因素都比羽球来得容易传播。 而在欧美，羽球应该还是比较属於中产阶级或 咳..有钱人的运动，在「气质」方面， 羽球还是被认知成高雅或是极重礼仪感的运动，如果从英系和美系来划分， 英羽==>高尚 风雅 过去是贵族运动 小众 美足或篮球=>团队 阳刚 弱肉强食 大众 在过往历史发展上就有不同的阶层性，除了硬体上和经济上的因素，台湾又较受到美国 影响，所以相对就压缩了羽球发展的空间。 --------------------------------------------------------------- 技巧学习上，说真的，羽球为什麽有人觉得娘? 因为对「初学者」或是中小学初学者而言 在学习羽球运动时，没有影片没有漫画又没人带，根本就很难学习到基本的技巧。 如果只是两个人想打羽球，有一方知道"把球打到没人的地方"这种第一前提，没几分 钟根本就玩不下去了。 所以被认知成打过来打回去的运动也是必然的事 ..╮(﹋﹏﹌)╭. 这种形态的羽球，不会有一定速度的击球，也不会有够强度的声音， 到头来不是觉得无聊就是没用到什麽力，很多人在一开始就放弃了。 另外在硬体设备上，一般国中小学生，也不容易买个900~1000多元的拍子，除非家庭 有人在打在带。 篮球就不同了，有一个人有球，全部人就可以玩，可跑可跳可投篮， 我个人学习经验，国小时羽篮皆接触，篮球我一个暑假就只练射篮和上篮， 国中小时虽然没人家大只，但对方动作不够快，中外线就可吃死一堆人 (当然那时候篮球 全校也只是刚风行) ，羽球虽然是班上前二(根本没什麽人在玩)， 但是遇到受正规训练的当然是只有被克蛋的份。 而且没人教，根本抓不到击球运劲的感觉，篮球要入门在学习环境和硬体掌握方面， 我觉得容易多了。 而且....篮球就算一个人练投篮也可以玩，羽球相当困难。 而网球，在发力上虽然要控制落点也不容易，但它至少耗力而且具备一定的球质， 也较易取得一定程度的回馈欣喜感 (有用力，有回报~) 声音和球的耐用度也比羽球好，毕竟羽球或羽球拍极初阶(大卖场或文具店100~500 囧) 和中级基本(200球,800 up 拍子) 款根本就是天壤之别 (￣ ￣；) 所以这种种的因素，再被媒体传播後，环环相扣的影响，羽球就相对较为弱势了 其实网球也曾是欧洲的贵族运动，不过据法国社会学家布尔迪厄的观点， 当这些有钱人发现网球没再那麽"高贵"以後，就转向去碰高尔夫或 其他休闲了﹨(╯▽╰)∕ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.186.177 ※ 编辑: Commando 来自: 118.167.186.177 (01/15 12:49)