请问中国举国上下对羽球运动有什麽样的愿景？ 请问中国对羽球运动有什麽样的目的？ 请问中国对羽球运动有什麽责任？ 请问中国对羽球运动的政策与世界性的组织、其他国家有什麽样的影响力？ 请问中国如何在竞赛上实行上述目标？ 请问中国外部的人如何看待中国人怎麽搞羽球？ 请问中国人内部又如何回应外部评价？ 以上七题构成了对於举国让球一事见解的差异。 对於一个搞不清楚的外国人来说，中国对於羽球运动就是愈多人打愈好， 全国全心全力搞好体育，亚洲人确实是很有优势，和乒乓球一样，参赛人数人山人海， 确实很成功。 中国人搞羽球也不外乎当年法西斯的那一套，以招唤民族自尊心为旗号，近代所有 活动的根源都可以上承5000年光荣的历史，下启中日甲午战争(外称「日清战争」， 日本只有一个王，只有一个朝代，对清朝中国的战争)及八国联军所带来的挫败。 对於中国的「家道中落」感到不能平衡，尤其是共党当政之後不断地强调 世界是如何排挤身为世界性大国的中国，因此在国际性的政策、国际赛事上都得 努力发声，但是对外回应一切均以「有中国特色的○○╳╳」，千篇一律。 那麽中国做为一个羽球大国，终极目标一直都只有一个「一定要赢」，做为一种制度以及 参与方式好像与其他运动没有不一样，而让球也就是其中一种特色，透过合理的安排， 重新将优势从个人上的优势、团体合作上的优势，扩大到「赛制」上的优势，进而 获得全面的胜利。 从外人来看，羽球不过就是以国为报名单位的个人竞赛，虽然也有团体为计分单位， 那毕竟也没有个人积分来得重要。但是对於内部来看，所有的运动赛事都是国家级 战争，战争的目的只有获胜，怎麽会需要讨论公平与正义问题，更何况对中国不友善 的国家不在少数，获胜就是让人臣服的最好方式。 那麽外国选手面对「素质一流」、「人数第一」的中国队的强袭之下，本来是一对一、 二对二的情况之下，现在要面对的问题可能是中国队会掌握全部的优势，现在连赛制 都想要自己调，让球的问题会让中国队到哪儿都是主场，不过这样也倒是乐得轻松， 反正自己的实力到哪儿，一定会有中国人安排大概同一级的人来打，不过这麽搞 不就没有太多机会前进，也不会有太多另人意外的赛事。说穿了就是吃乾抹净， 只要能拿的全部都想要，真恶心。 对於必胜的举国搞运动制，中国人对内总是感到无限光荣，对外又总是充满怨恨， 以大国自居，但是由见不到有什麽大国式的做为，无论对内或是对外，总是将 运动挂上正义的大纛，其实别人都知道这只是中国人自己的正义，不友善与 全心全意尽力干涉反而才是真的。这也就不用谈什麽世界责任与做为了， 中国本身就是世界。这样子下去想要将羽球职业化的希望又愈来愈远了， 让球一事已是具有中国特色的创新传统，那麽国际性的博奕公司要如何计算赔率？ 除了中国人之外谁会想要收看经过「不特定」安排之後的赛事？ 不管在球场上故意输一分，少接一球，这个叫做黑球，叫做「打假球」。 如果做为一种职业运动，这种行为叫做「诈欺」，这叫做「犯罪」。 如果没有对价关系的话，就是被黑道恐吓後成为受害者，这还情有可原。 如果有收受好处的话，那可就是明确的犯罪了。 如果既没有被恐吓，也没有好处可以收的话，那不是傻了就是没得选了， 不让不行，赢了也没好处(咦？)。 什麽历史回顾啦，正义逻辑啦，赛事制定等种种，这些东西上面又没有写不可以这样搞。 没有写不能这样搞代表的意思就是可以大搞特搞，至於怎麽搞或是搞多少就不用在意了。 ATP Rank 500~1000的低阶赛事也有人自己组织起来，自己让球，买自己输， 极少数的人买自己赢。更妙的是还有人可以完全预测自己必输或是必赢之外， 还可以连续预测到其他同行的输或是赢，如此一来就可以买到超高赔率的奖券。 对於「个人」来说，个人思考方式就是一个人的利益得失。 对於「国家」来说，国家级的考虑当然就是国家的利益。 别人都是国家报名，个人参赛，当然觉得让球叫做操弄比赛，严重影响比赛的公平性， 而且还会影响我「个人」的积分，减少让我拿到更高额奖金的机会。 对於国家来说，反正我人全部都出去了，就是要把奖拿回来，国家之下无个人， 个人又没办法离开国家而生存(除非你移民)。「让球问题」一事不存在国家级单位 的思考，这不是问题。实力就是王道。那麽另外一种王道就是不得不爱国吧XD。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.49.34 最近诚品主打一本红皮的爱国贼，留北大日本人写的，我连看都没看就买下来， 买了之後发现是日记文合集，作者应该是用中文写的，确实有两三下子。 里面小贼讲了一堆，就是不提贼头。嘿嘿嘿，作者也怕出事嘛。 爱国的人总是可以代替国家的位置来发言，疑问别人「你怎麽可以不爱我」。 哦，要昏倒了。 ※ 编辑: Zxl 来自: 220.135.49.34 (07/05 14:16)