※ 引述《aurorax (极光)》之铭言： : : 解约不需要存摺 : : 你觉得不方便 等哪天有人要盗领你的钱的时候 : : 你就不会觉得不方便 或是公营行库不便民了~ : : 到时候你只会觉得银行没有尽善良管理人的责任! : : 老实说,那是你的钱, : : 银行没事干嘛去扣住你的钱 不让你家人解定存!? : : 因为不知道你本人的意思 且 没有办法举证本人的意思表示 : : 且 该帐户只有本人才有一切的权利 包括变更印监...等 : : 为了避免之後会发生的争议 才会要求由本人解定存 : : 至於网银不安全 解定存而已 是多不安全? : : 不要开非约转就好了! : : 都是心理因素!! : 您好: : 我想您可能搞错我这篇的重点 : 所以我想特别回文澄清 : 也感谢您的赐教! : 事实上原设定存款人(也就是我本人)确实系有解约的意思 : 而我觉得比较疑惑的点是在於 : 银行行员告知领钱不需本人 : 但解约必须本人 : 也就是说只要有存摺跟印章 : 纵非本人也可以从帐户中提领金钱 : 那我今天去解约也只不过就是把这笔钱 : 转存至活储里面 : (帐户里的钱会不会因此而减少还要看有没有人去提领) : 解约相对於直接把钱都领光的行为而言 : 应该是比较轻微的 : 领钱可以不需本人 : 解约却一定要岂不是很矛盾吗? : 家人在跟行员解释为何不能本人亲自解约的难处时 : 态度始终是和颜悦色的 : 毕竟我们也自知理亏 : 当初设定时就是本人设定 : 而今天因为有急用 : 而在分身乏术、无计可施之下 : 才会试着向行员请求解决的方法 : 但今天行员并不是站在服务的立场共谋解决之道 : 而是以一种先入为主怕麻烦的心态 : 态度极其强硬的不愿就这件事来共商解决办法 : 这叫存款人非常无所适从 : 我当然可以理解 : 没有人愿意担负这笔钱非经本人同意而解约的风险 : 但是我都愿意出示授权书 : 且同意以任何可以证明本人确实具有解约意思的方法来解约了 : (也就是我已经明确表示本人愿意自负任何风险) 其实这一段是银行员最大的顾虑之一 法律界站在亲民的立场.....认为银行与民众的关系 多半是站在强与弱的解读...(有因为催收去法院的应该都很有感受) 而金管会为了体恤民众 又很贴心的立了一条：银行必须负举证的责任... 今天假设银行贴心地接受了你人在异地的授权书 上面有一篇邮局行员就中枪了....虽然没看到取款条印监跟原留差多少 但做银行的都知道...密码这东西 最好是外人用猜的也会中= = 到时候如果你检举在异地该银行无法确认授权... 说不定那间银行就要赔钱了 ORZ.... 而好心的行员.....恩(有听说银行叫行员自己出的) 还有文中好像一直有强调道只是转到活储不是领出来... 这个我就不是很理解为啥解约又不领了? 附带一提 很多人都认为银行员很不近人情很冷血很公务员心态巴拉巴拉 其实我也不否认 像我从事金融业没多久 就已经觉得自己真的是一整个现实到不行 但我想问的是 当你们在工作上遇到要叫你们赔钱的时刻 你们都会觉得这是应该拿出来赔的? 不会感到一丝的怨恨与沮丧 为什麽辛苦这麽久就因为这样薪水飞了? 隔行如隔山 虽然情感上也许难以接受 但还是希望 大家能够互相体谅 除非台湾能够立法诈骗集团直接枪毙之类的= = 不然银行的规定跟申请书切结书抛弃权签名ˋ只会愈来愈多 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.74.241