作者Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)
看板Base_Picket
标题[文章] #1Y9-IL7h shiaubai
时间Wed Mar 9 11:23:14 2022
1.被检举人:shiaubai
2.文章代码:
#1Y9-IL7h
3.检举事证:
大巨蛋最新公文曝光!中央狠打柯P 幕僚叹:任内难剪彩
苹果新闻网
陈思豪/台北报导
中华职棒第六队已有谱,但台北大巨蛋至今仍难产。《苹果》取得大巨蛋BOT案最新公文
,北市府与内政部营建署仍就大巨蛋B1是否能当「避难层」僵持不下,营建署甚至打脸市
府,质疑为何前後说法不一?市府幕僚坦言,相关问题早在去年就已回覆,如今老调重弹
,质疑中央根本是刻意刁难,原先大巨蛋预计夏天开幕,照此状况走下去,柯文哲任内都
难剪彩。
台北大巨蛋为下沉式球场,原先规划的避难层为地面层(1F),但远雄却把避难层改至地下
一楼(B1),不符合原本图说,质疑违反《建筑技术规则》第97条规定。
2015年市府以远雄不按图施工为由勒令停工,历经五年余闯过都审、环评等关卡,远雄在
2020年8月复工,市长柯文哲当时还表态,要求远雄针对避难层重新变更设计,否则不核
发使照。结果北市府在去年11月10日,被抓包态度大转弯,直接认定B1就是避难层,当时
不少议员批评,市府是在替远雄解套。
大巨蛋最新公文曝光!中央狠打柯P 幕僚叹:任内难剪彩
大巨蛋最新公文曝光!中央狠打柯P 幕僚叹:任内难剪彩
苹果新闻网
陈思豪/台北报导
中华职棒第六队已有谱,但台北大巨蛋至今仍难产。《苹果》取得大巨蛋BOT案最新公文
,北市府与内政部营建署仍就大巨蛋B1是否能当「避难层」僵持不下,营建署甚至打脸市
府,质疑为何前後说法不一?市府幕僚坦言,相关问题早在去年就已回覆,如今老调重弹
,质疑中央根本是刻意刁难,原先大巨蛋预计夏天开幕,照此状况走下去,柯文哲任内都
难剪彩。
台北大巨蛋为下沉式球场,原先规划的避难层为地面层(1F),但远雄却把避难层改至地下
一楼(B1),不符合原本图说,质疑违反《建筑技术规则》第97条规定。
2015年市府以远雄不按图施工为由勒令停工,历经五年余闯过都审、环评等关卡,远雄在
2020年8月复工,市长柯文哲当时还表态,要求远雄针对避难层重新变更设计,否则不核
发使照。结果北市府在去年11月10日,被抓包态度大转弯,直接认定B1就是避难层,当时
不少议员批评,市府是在替远雄解套。
据了解,远雄以「地下1层为避难层」为基础,提出防火避难性能审查计画,早於去年9/4
经台湾建筑中心(内政部辅导成立)评定通过,只是中央迟未核发「认可通知书」让远雄继
续施工,不愿背书的营建署还发新闻稿指避难层应由北市府来认定,把球丢回市府。
据指出,由於营建署不肯背书,北市府於去年底回文营建署,告知远雄不符规定部分,已
要求办理安全梯变更设计即可;但过了两个月,营建署仍不买帐,发文紧咬北市府为何前
後矛盾、立场不一?拒绝核发「认可通知书」给远雄,也让大巨蛋工程又陷入僵局。
《苹果》取得营建署3月2日发给北市都发局的公文,营建署在公文虽同意市府「地下一层
就是避难层」的说法,但随後打脸北市府,质疑在过去的会议中,为何都发局前局长林洲
民认定「地面层」(一楼)才是避难层?」甚至还追问市府「(转变)理由为何」,最後
要求补充说明。
市府幕僚直言,相关内容市府已做说明,如今中央再追问此事根本是刻意刁难,质疑营建
署刻意不让大巨蛋在柯的任期内完工;去年8月远雄办理大巨蛋案建照第4次变更,负责防
火避难性能设计审查评定的台湾建筑中心已通过评定,却迟迟未送出评定书,这样结果,
让大巨蛋相关时程一拖再拖。
完成变更,之後双边将进行议约、审查,并做最後阶段施工并申请使用执照,完成後7月
到10月进行为期三个月试营运,期间大巨蛋一半档期办商业活动,另一半举行小规模体育
赛事,原本打算让U23棒球赛在大巨蛋举行,接着11月正式启用,届时中华职棒例行赛结
束,刚好举办总冠军赛,但目前案子再陷僵局,也让计画完全变调。
北市都发局建管处回应,营建署去年4月已释疑,认定地下一层也可当避难层,至於为何
态度前後不一,主因是远雄在第三次变更设计发现缺失,因此依照缺失来进行改正,调整
避难层为地下一层。
北市议员林亮君坦言,市府近期一直有大巨蛋在柯任内无法开幕的说法,有此结果不太让
人意外,其实市府过去都认定大巨蛋的避难层位在地面层,是自己昨是今非,想要帮助远
雄解套,没有谨守原本的规定,放水改为地下一层,这才是问题所在,如今想要用政治操
作来影响中央,呼吁市府还是回归问题根本,要求远雄依照法规、图说进行改善。
https://tw.appledaily.com/life/20220309/XFHDIURGWFFU3MQ3M7N4CE5VTY/
已经整整八年给你 还搞不出来 怪谁油
乖乖留给下一任 到明年的经典赛去收割吧 吸吸
4.可能违反板规:
B-3
贴新闻应该没有踩到线,但最後在连结下的那两行心得已经和棒球无关,明显是政治文。
应该不能用新闻藏本来会被水桶的言论吧
-------------------------------------------------------
请依照格式填写,资料不齐不予受理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Base_Picket/M.1646796195.A.AB4.html
1F:推 TRosenthal: OP检举不受理,但不罚 03/09 13:33