作者cobras0321 (dororo..！)
看板Baseball
标题[公告] 是否禁止陈志祥(CJS)文章、新闻投票
时间Mon Dec 7 13:06:54 2015
鉴於收到许多版友来信询问，
是否能禁止陈志祥(CJS)文章、新闻等
所以开放投票让版友决定，
每人一票
投票期间 即日起 12/7 至 12/31号
投票时间比较久，
希望每位版友都可以投票，
谢谢，辛苦大家了。
--
posted from Nokia bbs reader on my Nokia 3310
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.248.154.179
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1449464819.A.9CE.html
1F：→ frf2pujols17: 终於有了 感谢 12/07 13:07
2F：→ sharkhead: 为甚麽先禁止没署名的新闻 12/07 13:07
3F：推 s511296: 终於 12/07 13:08
4F：→ sharkhead: 说错 应该是说没署名的那种新闻 12/07 13:08
5F：推 Stark0908: 终於 12/07 13:08
6F：→ hicker: 若投票结果为禁止 则之後贴CJS新闻的怎麽处置?? 12/07 13:08
7F：→ liunwaiqoo: 自由的体育中心呢？ 12/07 13:09
8F：推 hugh509: 我认为LYS才应该禁 12/07 13:09
9F：→ apman: 可能要先禁止偷拍长腿辣妹了 12/07 13:09
10F：嘘 socool0714: 随便你 12/07 13:09
11F：嘘 cpb1gu2: 偷拍文呢～ 12/07 13:09
12F：推 GoldenWasabi: 为什麽投完没办法离开?取消才能出来? 12/07 13:10
13F：→ Dawei1165: 那舒服文呢...那个比CJS文还讨厌 12/07 13:10
14F：→ suzhou: 以後应该禁止各报不具名的报导 类似XX体育中心这种烂新闻 12/07 13:10
15F：→ hugh509: LYS的文章几乎都是战文，而且没有啥棒球观 12/07 13:10
16F：→ sharkhead: 体育中心比较该禁 12/07 13:10
这会跟两位版主讨论
17F：→ hicker: LYS那是篮球范畴吧.... 12/07 13:10
18F：→ cobras0321: 投票完不是按1吗= =? 12/07 13:10
19F：推 icekimtommy: 那消夜文勒? 12/07 13:10
20F：推 Finn5566: CJS的文有时候还是有他的新闻性 比较想禁自由抄袭中心 12/07 13:10
21F：→ suzhou: 一堆制造新闻的工读生都不敢具名 拿XX体育中心洗新闻 12/07 13:11
※ 编辑: cobras0321 (60.248.154.179), 12/07/2015 13:11:41
22F：→ sharkhead: CJS好歹有种署名 体育中心那种小鬼都能写的为何不先禁 12/07 13:11
23F：→ GoldenWasabi: 如果体用中心开始有像CJS那样造谣 基本上再来考虑 12/07 13:11
24F：嘘 dodo4250: 没有必要，关乎棒球有什麽好禁的，这里不是谁的个人网页 12/07 13:11
25F：→ talesworld: 只禁一个是禁爽的吗 没署名的新闻中心文章呢 12/07 13:11
26F：嘘 liunwaiqoo: CJS具名结果被禁止,体育中心匿名反而没事?这什麽标准? 12/07 13:11
27F：→ dodo4250: 没有判断能力的人看什麽都一样的 12/07 13:12
28F：嘘 aff0021: 凭啥禁止 别因人设事 12/07 13:12
29F：→ cdpicker: 民主社会为何要禁止新闻?? 12/07 13:12
30F：→ cobras0321: 所以开投票 12/07 13:12
31F：→ suzhou: 新闻中心那种垃圾新闻先处理吧 比CJS还没懒的不敢具名 12/07 13:12
32F：推 encorej77107: 就算不喜欢 但禁止太夸张了 12/07 13:12
33F：→ hicker: 看来是先就CJS方面投票吧 未署名的新闻之後再讨论 12/07 13:12
34F：→ GoldenWasabi: 反对的就投反对票罗~ 12/07 13:12
35F：→ Zuleta: 连禁新闻都来了 玻璃心碎了吗 12/07 13:13
36F：→ aff0021: 你可以不喜欢他的文章 但没理由封锁他的文章 12/07 13:13
37F：嘘 hoooooo: 为什麽可以投票禁新闻?那可以投票禁某些爱引战帐号推嘘文 12/07 13:13
38F：→ hoooooo: 吗 12/07 13:13
39F：→ cdpicker: 我和aff0021的想法一样 12/07 13:13
40F：→ GoldenWasabi: 造谣文要不要桶? 12/07 13:13
41F：嘘 a766242001: 说好的言论自由?? 12/07 13:13
42F：→ encorej77107: 要说的话 崇越才是要禁的 浪费版面 12/07 13:13
43F：嘘 liunwaiqoo: 我只想知道为什麽放任匿名的体育中心,具名的却要禁止? 12/07 13:13
44F：推 v2ssili: 体育中心也要禁的话 苹果也一样罗 12/07 13:13
45F：推 clarkman: 言论自由，不需要禁文章吧 12/07 13:14
46F：嘘 Dawei1165: 所以收到很多信就可以来投票？至少说明你觉得可以办投 12/07 13:14
47F：→ Dawei1165: 票的原因吧 12/07 13:14
48F：→ cdpicker: 我个人觉得发起『投票禁止特定新闻』 的这件事很怪 12/07 13:14
49F：→ hicker: 造谣文应该属豪洨文版规范筹 12/07 13:14
50F：推 wjc223: 先禁无属名的垃圾新闻 12/07 13:14
51F：嘘 jkf790207: 乾脆都禁一禁算惹 12/07 13:14
52F：嘘 sr260302: 言论自由是可以投票决定的呵呵 12/07 13:15
53F：→ v2ssili: 乾脆整版都禁新闻好啦 根本因咽废食 没事找事做...... 12/07 13:15
54F：嘘 Luao47: 有什麽好禁的 不想看的不要看啊 12/07 13:16
55F：→ cdpicker: 发起这个活动根本违背言论自由，不是有投票就是民主 12/07 13:16
56F：→ KGarnett05: 这和言论自由根本无关，品质低劣的报导，不需放上来这 12/07 13:16
57F：→ rrnew: 有个疑问，记者具名写鬼扯文，算造谣吗？ 12/07 13:16
58F：推 GoldenWasabi: 言论自由?那影射假球也是言论自由啊 12/07 13:16
59F：嘘 liunwaiqoo: 言论自由的前提是你必须为自己的言论负责,请问自由的 12/07 13:16
60F：嘘 aff0021: 竟然可以用投票决定这种事XD 12/07 13:16
61F：嘘 leegogo: 板主辛苦了 但不同意 12/07 13:16
62F：→ Zuleta: 不想看就略过 棒球版伟大到开始禁特定新闻了 12/07 13:16
63F：嘘 bryant780417: 真的是颇呵的版主 12/07 13:17
64F：→ liunwaiqoo: 体育中心有替自己言论负责吗?有人的名字叫体育中心吗? 12/07 13:17
65F：→ sharkhead: 拿新闻跟影射假球来比 啧啧 12/07 13:17
66F：推 Isveia: 早该禁了，还有其他正常的体育新闻可看，不需要看CJS发的 12/07 13:17
67F：嘘 joe154: 有点超过了 12/07 13:17
68F：推 tw88: 这样嘘不到CJS会小空虚 12/07 13:17
69F：嘘 alfneta: 署名体育中心 你就去找自由体育中心整个部门负责啊 12/07 13:17
70F：→ GoldenWasabi: 新闻是大众媒体耶 比在PTT影射严重多了 12/07 13:17
71F：→ KGarnett05: 那些东西算"新闻"，好意思称自己叫记者？ 12/07 13:18
72F：推 kyle123: 禁止bb系列比较重要！ 12/07 13:18
73F：→ cobras0321: 各位意见很OK 也会跟两位版主讨论 谢谢大家 12/07 13:18
74F：推 protect6090: mmmmmmmmm囧" 12/07 13:18
75F：嘘 hu610346: 北韩版2.0 4ni???? 12/07 13:18
76F：→ linhsiuwei: CJS的新闻就在标题备注CJS就好，想看就看不看略过 12/07 13:18
78F：→ brosucks: 希望板主也举办投票 谢谢 12/07 13:19
79F：→ GoldenWasabi: 要谈言论自由 那标准一致点 国骂也是言论自由耶 12/07 13:19
80F：→ linhsiuwei: 刻意去禁就太严重了，侵犯言论自由跟接触资讯的自由 12/07 13:19
81F：嘘 Sanchers: 这违反言论自由 12/07 13:19
82F：推 Edison1174: 学NBA版 CJS文要标注 而且每人每天限一篇 12/07 13:19
83F：推 rrnew: 先加注不错耶 12/07 13:19
好的 一样会跟版主讨论
84F：推 crazypeo45: 如果CJS的新闻让棒球受到伤害也算是言论自由吗 而且他 12/07 13:19
85F：→ crazypeo45: 不用负任何责任耶 12/07 13:19
86F：→ GoldenWasabi: 那网友造谣文为什麽没有言论自由? 12/07 13:20
87F：推 Isveia: 支持版主。棒球版太多莫名其妙的新闻了。 12/07 13:20
88F：嘘 aa175200: 禁CJS没必要，一堆自称专栏的废文才该禁 12/07 13:20
89F：推 hugh509: 赞同要标注，但如果真的要禁体育中心也该禁 12/07 13:20
90F：嘘 HONYLO: … 12/07 13:20
91F：嘘 makimakimaki: 体育中心 李祖杰要不要也一起 12/07 13:20
※ 编辑: cobras0321 (60.248.154.179), 12/07/2015 13:21:41
92F：嘘 liunwaiqoo: 要禁CJS请先禁体育中心,匿名的比CJS可恶百倍 12/07 13:20
不无道理 可讨论
93F：→ HONYLO: 标注就好了吧 12/07 13:20
94F：嘘 JamesHsuan: 先禁止自己滥用权力 12/07 13:20
95F：推 KGarnett05: 一个帐号在棒球版豪小、引战会被水桶，那CJS等於有免 12/07 13:21
96F：→ GoldenWasabi: 言论自由怎麽会是记者才有? 12/07 13:21
97F：→ suzhou: 体育中心这种歪风才是该先去导正的 一堆工读生新闻... 12/07 13:21
98F：嘘 sr260302: 扯 读读宪法好吗 12/07 13:21
99F：嘘 CREA: 强国人喔 12/07 13:21
100F：嘘 hbk20491: 民主社会为何要禁止新闻?? 12/07 13:21
101F：→ crazypeo45: 这些记者根本不配言论自由 因为他们不负责任 12/07 13:21
※ 编辑: cobras0321 (60.248.154.179), 12/07/2015 13:22:47
102F：→ KGarnett05: 死金牌，因为不限次数，只能叫别人略过 12/07 13:22
103F：推 Isveia: 要提言论自由？那国骂、人身攻击都不用禁了，言论自由嘛？ 12/07 13:22
104F：推 gidapops: 笑死人 这就是 我可以你不可以 的 民主标准 12/07 13:22
105F：嘘 ggglu: 凯莉在参选政见说不会废舒服文 p12跟中职冠军战却捅一堆 12/07 13:22
106F：→ GoldenWasabi: 往有乱说一下就被禁了 记者唬烂就是言论自由 XD 12/07 13:22
107F：→ Bihrava: 认同KG的话 记者引战说是新闻就不能捅了 12/07 13:22
108F：推 hugh509: LYS才是最该禁一禁，完全用篮球视角看棒球 12/07 13:22
109F：→ sharkhead: 国骂人身攻击哪里没禁? 12/07 13:22
110F：推 a23006010103: 支持加注 "CJS" 12/07 13:22
111F：→ linhsiuwei: 那些支持的民主素养跟对岸强国人一样高.... 12/07 13:22
112F：嘘 aff0021: 那觉得你争议不断 可以投票禁止你发文吗？？ 12/07 13:22
113F：→ Isveia: 推 KGarnett05 大，乡民引战被桶，CJS都发过多少引战文了 12/07 13:23
114F：→ cdpicker: 光发起这个投票就让人诟病了 12/07 13:23
115F：嘘 eric02: 禁CJS? 一堆鸟专栏作家的废文要不要顺便禁一下? 12/07 13:23
116F：→ Isveia: 只因他是记者就可以无限发文？ 12/07 13:23
117F：嘘 shiaubai: 什麽时候可以罢免你的投票 12/07 13:23
118F：嘘 liunwaiqoo: 很多人都把言论自由无限上纲了,连最基本的观念都没有 12/07 13:23
119F：推 kyle123: 这跟言论自由有什麽关系？棒球版是全世界吗？ 12/07 13:23
120F：→ GoldenWasabi: 有争议的还不用投票耶 直接被桶 12/07 13:23
121F：嘘 suzhou: 要就什麽都不要禁 不要针对特定记者 这样反而走倒退路 12/07 13:23
122F：推 protect6090: mmmmmmmmmmmm囧" (嗤嗤 12/07 13:23
123F：推 dudeboy: 祖杰呢? 12/07 13:24
124F：→ suzhou: 若要禁 先从那些不具名的体育中心开始 那才是最大乱源 12/07 13:24
125F：→ crazypeo45: 如果今天CJS的新闻让台湾棒球崩坏他要负责吗？ 不会 12/07 13:24
126F：→ crazypeo45: 何必为一个不负责任的人护航呢 12/07 13:24
127F：→ Bihrava: 发文引战就检举就被捅了 现在是有些人抱怨某些新闻引战 12/07 13:24
128F：→ GoldenWasabi: 洋基板还禁发内新闻耶 这是言论自由吗? 12/07 13:24
129F：→ wjc223: 扯言论自由太无限上纲,只是禁止贴在这而已,又不是禁言论 12/07 13:24
130F：→ suzhou: 况且 敢具名的记者都敢发"胜、龟、头"这种烂标题了.... 12/07 13:25
131F：推 rbull: 引战的不抓 抓这种鸟东西 实在是 12/07 13:25
132F：→ GoldenWasabi: 不雅昵称也会禁耶 这有违反宪法吗? 12/07 13:25
133F：嘘 z80520xx: 垃圾体育中心先禁一下吧 12/07 13:25
134F：→ wjc223: 棒球板也不是唯一能发言的地方 12/07 13:25
135F：→ wjc223: 禁转贴垃圾新闻刚好而已 12/07 13:25
136F：→ GoldenWasabi: 要说言论自由 那国骂没真对谁也不能禁止吧 12/07 13:26
137F：→ suzhou: 以後是不是也要把发"胜、龟、头"这种新闻的记者禁po上来? 12/07 13:26
138F：推 Chia2323: 先禁自由体育中心 12/07 13:27
139F：嘘 s310213: 你先下台比较实在 12/07 13:27
140F：嘘 liunwaiqoo: 要禁CJS我没什麽意见,但更可恶百倍的体育中心要先禁 12/07 13:27
141F：推 GoldenWasabi: 也不是不行啊 不然不雅昵称也不用禁啊 12/07 13:28
142F：→ liunwaiqoo: 没任何专业素养,请时薪120的工读生上网抄就是篇新闻了 12/07 13:28
143F：推 dudeboy: 开放记者记过制度 记三个大过就禁发了 如果记者写优文 12/07 13:29
144F：→ dudeboy: 可以消过... 12/07 13:29
145F：→ liunwaiqoo: 还可以匿名回避言论应负的责任,天底下有这麽爽的事? 12/07 13:29
146F：推 qqstory: 舒服文才该禁比CJS更废 12/07 13:29
147F：→ GoldenWasabi: QOO有证据吗?如果要扯言论自由 你不举证变造谣耶 12/07 13:29
148F：推 Isveia: 其实CJS、体育中心、李祖杰这类人物的文章都不要转最好。 12/07 13:30
149F：嘘 gn02052192: 一堆运动视界的废文要不要禁 12/07 13:30
150F：→ GoldenWasabi: 棒球版就不是全世界 本来就有自己的规定 跟言论自由 12/07 13:31
151F：推 ashrum: 要先有CJS文达永桶标准,讨论这个才有合法合理性 12/07 13:31
152F：→ GoldenWasabi: 没什麽关系 不然引战为什麽要被桶? 12/07 13:31
153F：→ yankees733: 驻板酸酸可以先禁一禁 12/07 13:31
154F：嘘 howacha: 偷拍系版主先下台吧 12/07 13:31
155F：嘘 leejj1013: 明明可以讨论其他折衷方案结果直接投票决定存废，什麽 12/07 13:31
156F：嘘 gingsow: 为什麽要禁？ 12/07 13:31
157F：→ leejj1013: 烂版主 12/07 13:31
158F：→ GoldenWasabi: 言论自由也不应该看身分 12/07 13:32
159F：→ gingsow: 这根本就不需要投票决定的事情 12/07 13:32
160F：嘘 aaaa4122: 虚假的言论自由?????????? 12/07 13:32
161F：嘘 sm31021: 禁叶配文..什麽苹果的颗颗 12/07 13:32
162F：→ gingsow: 请问禁他文章的理由是什麽？ 12/07 13:33
163F：→ sm31021: 运动视界 12/07 13:33
164F：→ Bihrava: 不然就一篇一篇挑出来看CJS有没有豪洨引战 水桶CJS好了 12/07 13:33
165F：→ daniel1344: 後面标注CJS就好了 干嘛禁 12/07 13:33
166F：→ aaaa4122: 不被认同的意见 就要禁止发言???????? 12/07 13:33
167F：推 Isveia: 居然还有人在问禁CJS文章的理由是什麽... 12/07 13:34
168F：推 GoldenWasabi: "义大後宫甄嬛传 叶君璋不倒" 12/07 13:35
169F：→ KGarnett05: "不被认同的意见 就要禁止发言" 那大概也不能水桶了 12/07 13:35
170F：→ deathsong: 自由跟东森的XX中心比较需要吧 CJS起码有种挂名 12/07 13:35
171F：→ KGarnett05: ，因为版主认定的引战，也许对方是真诚的发问 12/07 13:35
172F：→ deathsong: 那些XX中心不用写本名的都超敢乱掰 12/07 13:35
173F：嘘 fakestar: 其实没差 虽然他的文很主观很脑补 但没必要禁止 12/07 13:36
174F：推 liunwaiqoo: 其实我是觉得CJS可以不用禁因为他有具名代表负责任 12/07 13:36
175F：推 gingsow: 请问I兄，为什麽要禁他的文章？ 12/07 13:36
176F：→ liunwaiqoo: 但真要禁我也没意见,只有不具名的体育中心才真正该禁 12/07 13:36
177F：→ Bihrava: 之前也有问陈伟殷是不是台湾人了 他只要说我是认真在问 12/07 13:36
178F：推 anti56: 具名写烂新闻假新闻还是废文 12/07 13:36
179F：→ suzhou: XX中心的很多是互相抄别报新闻就算了 乱扯的真的很夸张 12/07 13:36
180F：→ Archi821: 禁自由苹果 12/07 13:36
181F：→ Bihrava: 就不用被桶吗 好自由 12/07 13:37
182F：推 Isveia: 有具名就代表负责任？乡民都有自己的ID，引战国骂了也可以 12/07 13:37
183F：→ Isveia: 负责任，所以不需禁言了，是这样吗？ 12/07 13:37
184F：推 GoldenWasabi: PTT每个帐号发文也都有具名 12/07 13:37
185F：嘘 ksk0516: 北韩喔？言论管制？你可以不同意他的话，不过凭什麽禁止 12/07 13:37
186F：→ ksk0516: ？ 12/07 13:37
187F：→ suzhou: 还有 一些资深老记者也是带坏媒体风气 像是方X东都在乱写 12/07 13:38
188F：→ Bihrava: 现在不是同意不同意的问题吧 有些新闻就是豪洨引战 12/07 13:38
189F：→ GoldenWasabi: 你可以不同意酸民引战 但不能禁他? 12/07 13:38
190F：推 ashrum: 就很简单,CJS有犯哪条板规了吗? 有,就可以投票表决是否禁 12/07 13:38
191F：推 Isveia: 在棒球版问「为什麽要禁CJS的文章」，很难让我相信您非反 12/07 13:39
192F：→ ashrum: 无 就没理由 12/07 13:39
193F：→ Isveia: 串，因此我不想回答这个问题。 12/07 13:39
194F：→ KGarnett05: 这样就教言论管制的话，建议水桶制度取消，便大乱斗版 12/07 13:39
195F：推 liunwaiqoo: PTT帐号发文是需要负责的唷!不然你以为讼棍怎麽来的?? 12/07 13:39
196F：推 gingsow: 他写在中时的文章，结果ptt引战，所以禁止他的文章？ 12/07 13:39
197F：→ GoldenWasabi: "义大後宫甄嬛传 叶君璋不倒"如果换成我写 会被桶吗 12/07 13:39
198F：→ KGarnett05: ，因为版友豪小引战，你可以不同意、不喜欢，但要扞卫 12/07 13:39
199F：→ KGarnett05: 他的发言权 12/07 13:39
200F：推 anti56: 就是因为没犯版规又常常被XX 才要特别投票阿 12/07 13:39
201F：→ gingsow: 不好意思，我不是反串，请你告诉我禁的理由 12/07 13:40
202F：嘘 Huoyichung: 大哥 别闹了 12/07 13:40
203F：嘘 deathsong: 还有就是要贴CJS文我们才能反驳他乱写啊 不贴不是正合 12/07 13:40
204F：推 book8685: 其实要不要禁都可以 但现在才提出 12/07 13:40
205F：→ gingsow: 我看球很多年了，他的文章我也看了不少 12/07 13:40
206F：→ deathsong: 他的意 最好批踢踢都不要管他怎麽写 12/07 13:41
207F：→ ksk0516: 转他犯板规文章引战的使用者水桶啊 12/07 13:41
208F：→ Bihrava: □ [专栏] 职棒球团 政治正确很重要 (CJS 12/07 13:41
209F：→ Bihrava: □ [新闻] 看到苏迪勒 想到曹锦辉 CJS 12/07 13:41
210F：→ book8685: 有很多议题 尤其是板主自己的执法尺度 更该检讨吧 12/07 13:41
211F：→ fireguard119: 一堆崩溃的是记者哦，那种烂新闻早就该抵制了 12/07 13:41
212F：→ daniel1344: 没讨论直接开放yes or no让版友帮你背书吗 12/07 13:41
213F：→ Bihrava: 请问这种文哪一个人在板上不用被桶的? 12/07 13:42
214F：嘘 leejj1013: 为什麽禁?很多网友希望就可以禁?很多是多少? 12/07 13:42
215F：推 ashrum: 职棒球团 政治正确很重要 -- 政治文 12/07 13:42
216F：推 liunwaiqoo: zzyyxx77呀,这ID很喜欢故意贴李祖杰和政治新闻讨嘘 12/07 13:42
217F：→ leejj1013: 每个版主都讨论过了?还是你自己觉得很多就开放投票? 12/07 13:42
218F：→ ashrum: 看到苏迪勒 想到曹锦辉 -- 无意义文 12/07 13:42
219F：嘘 KANO1931: 想嘘 嘘的是现在才开始投票禁止 早该处理了！！ 12/07 13:42
220F：→ ashrum: 义大後宫甄嬛传 叶君璋不倒 -- 引战文 12/07 13:43
221F：嘘 suzhou: 要禁ok 麻烦也把XX中心那些垃圾新闻也一次禁掉 烂新闻一堆 12/07 13:43
222F：→ book8685: 我是觉得管制言论自由 也太奇怪 有些人就是拿新闻当保护 12/07 13:43
223F：嘘 jacky66618: 这样会剥夺我测试2没坏的机会，很不方便 12/07 13:43
224F：→ book8685: 伞阿 12/07 13:43
225F：→ ashrum: 把所犯罪行列一列,才能禁的名正言顺 12/07 13:43
226F：→ leejj1013: 看棒球板的人数跟来信询问的人数差多少? 12/07 13:44
227F：推 GoldenWasabi: 那我也来写篇 LM抱腿争夺战 会不会被桶? 12/07 13:44
228F：嘘 zkow5566: 不会水桶转贴他豪洨文的人吗 12/07 13:44
229F：推 Isveia: B大回的那两篇，尤其政治正确很重要那篇，根本胡说八道 12/07 13:44
230F：→ leejj1013: 难道少数就能代表棒球版? 12/07 13:44
231F：推 anti56: 自己之前跟黄会长聊天问到CJS新闻指控 他自己说很多都是 12/07 13:44
232F：→ ashrum: 投票民意只能当参考,不能当禁文依据 12/07 13:44
233F：→ anti56: 凭空杜撰 要我们等正确消息 不要被影响 12/07 13:44
234F：嘘 deathsong: 比如说之前CJS毁谤黄会长的时候 如果不是PTT帮澄清 12/07 13:45
235F：推 alfneta: 文章引战就桶转载者就好吧 自已转来的自己负责吧 况且原 12/07 13:45
236F：→ alfneta: 作者有让你转吗 12/07 13:45
237F：→ book8685: 其实我是觉得开放特定记者文 直接开放推文骂他比较实在 12/07 13:45
238F：→ deathsong: 黄会长不就给CJS黑到爽 就是要贴才能反驳啊 12/07 13:45
239F：→ GoldenWasabi: PTT帮陈清?现实社会看棒球版的才多少 12/07 13:45
240F：→ GoldenWasabi: 我们在这嘘到爆 根本一点也影响不了CJS 12/07 13:46
241F：→ book8685: 新闻 只要没有改动 记者是不能用不能转载党的 12/07 13:46
242F：推 gingsow: 所以这边禁他文章有意义吗 12/07 13:46
243F：推 ashrum: 去NCC检举可能比较有意义 12/07 13:47
244F：→ gingsow: 反而你在这边看到，如果有亲友问你你才能反驳吧 12/07 13:47
245F：推 anti56: 这边近至少可以让棒球少个废文源头 12/07 13:47
246F：→ book8685: 有意义阿 我干嘛给他空间骗点阅 12/07 13:47
247F：→ KGarnett05: 还是有意义，不需要给他额外的曝光，甚至点击率 12/07 13:47
248F：→ GoldenWasabi: 是要什麽意义 那你禁网友废文干嘛?有何意义 12/07 13:47
249F：嘘 visa9527: 一言堂世界? 12/07 13:47
250F：嘘 PayKuo: 原来是蛇蛇啊，不意外？ 12/07 13:48
251F：→ anti56: 新闻圈也不是不知道陈大记者在他那圈有什麽地位 12/07 13:48
252F：→ suzhou: 这边禁 刚好学习了伟大的金正恩阻绝他人民接触外面脏污XD 12/07 13:48
253F：→ Bihrava: 这边禁文的意义就是让版友可以不用看费雯 12/07 13:48
254F：嘘 Dawei1165: 真心不懂干嘛禁CJS 板上要禁废文吗 12/07 13:48
255F：→ visa9527: 要搞到连看废文的自由都没有吗? 12/07 13:48
256F：→ anti56: D大说对了 能都禁最好 12/07 13:49
257F：→ GoldenWasabi: 废文没禁吗? 12/07 13:49
258F：→ Bihrava: 还真别说你看球那麽久不知道为什麽要禁CJS 12/07 13:49
259F：推 gingsow: 一言堂世界 12/07 13:49
260F：→ fireguard119: 板上本来就有禁无意义文了，是没在看板规哦 12/07 13:49
261F：→ Bihrava: 版上搜寻他的文章不是肺纹的还真少 12/07 13:49
262F：→ book8685: 也不用金正恩阿 他爽他们贴他们的网站阿 12/07 13:49
263F：嘘 spreesell6: 现在是在共产国家吗~民主时代凭什麽禁人家文章 12/07 13:50
264F：→ GoldenWasabi: 一言堂?连不雅昵称都不能说的地方 扯什麽一言堂 12/07 13:50
265F：嘘 killertim: 不用吧，应该有言论自由。现在是要戒严了吗？ 12/07 13:50
266F：→ book8685: 新闻文章 是否比照无意义文就好啦 12/07 13:50
267F：→ gingsow: 不认同跟禁止是两件事情 12/07 13:50
268F：→ GoldenWasabi: 民主国家凭什麽禁止发废文? 12/07 13:50
269F：推 Isveia: 对啊，民主时代凭什麽禁无意义文、禁国骂？一言堂吗？ 12/07 13:50
270F：→ gingsow: 他的文章我未必认同，但禁止太过了 12/07 13:51
271F：→ GoldenWasabi: 有北七发废文 你不会不看就好 12/07 13:51
272F：→ book8685: 对特定人人身攻击 版友都能水桶了 新闻记者 12/07 13:51
273F：→ GoldenWasabi: 你也不用认同废文啊 12/07 13:51
274F：→ book8685: 不能让他失业 至少可以不用让PTT名义让他宣传吧 12/07 13:52
275F：推 lovecmgirls: 不用禁啊 除非禁了能让他失业 12/07 13:52
276F：→ Bihrava: 也早就说不是认同问题了 是记者现在可以无责引战豪洨 12/07 13:52
277F：→ GoldenWasabi: 当然 也可以同时讨论错误百出的体育中心 12/07 13:52
278F：嘘 YMSH205: 不想看就禁止 这逻辑有点妙 12/07 13:53
279F：→ GoldenWasabi: 还是要中职继续被视为禁脔呢? 12/07 13:53
280F：嘘 visa9527: 他根本也不需要PTT宣传，不要把自己想得太了不起 12/07 13:53
281F：→ ksk0516: 转贴引战文的负责任 12/07 13:53
282F：推 Roystu: 一言堂 12/07 13:53
283F：→ Bihrava: 我是认为有违规纪录的记者或是体育中心也要比照版规 12/07 13:53
284F：→ GoldenWasabi: 有没有引战是谁规定的?如果要放言论自由大绝的话 12/07 13:53
285F：→ visa9527: 可以讨论加注，像地雷文一样，禁止也太过份 12/07 13:54
286F：嘘 deathsong: CJS根本不想给PTT找他的破绽 你禁了正中下怀好吗 12/07 13:54
287F：嘘 TAIPEI2010: 民主倒退 12/07 13:54
288F：→ gingsow: 那就不要针对个人，所有的都禁一禁算了 12/07 13:54
289F：→ book8685: 那王皓宇怎不大家都贴 我是中坜人也很有意义阿 12/07 13:54
290F：→ ashrum: 传媒就是宣传传业了...记者就是有话语权才让人讨厌 12/07 13:54
291F：→ GoldenWasabi: 你想太多了 根本没人鸟棒球版意见 12/07 13:54
292F：→ gingsow: 他写在报纸，结果ptt引战，谁的责任？ 12/07 13:54
293F：→ GoldenWasabi: 所以现在是讨论转发过来引战的问题不是吗? 12/07 13:55
294F：→ book8685: 所以一起禁阿 12/07 13:55
295F：嘘 conan805: 这太箝制新闻自由了 12/07 13:56
296F：嘘 visa9527: 这种行为根本是掩耳盗铃 12/07 13:56
297F：→ book8685: 如果是特定人猛贴就算了 但问题不是阿 12/07 13:56
298F：→ deathsong: 怎麽会没人鸟....现在新闻不就最爱网友说网友说网友说 12/07 13:56
299F：嘘 Kingkuo: 民主就是用多数要消灭其他言论XD 12/07 13:56
300F：嘘 spreesell6: 天啊~我在中国上网吗??现在可以投票来限制言论自由了 12/07 13:57
301F：→ book8685: 记者写的内文比照板规就好了啊 12/07 13:57
302F：→ spreesell6: 烂文章大家一起笑他有多荒谬，这有何不可 12/07 13:57
303F：推 GoldenWasabi: 言论自由 言论自由 这理就有版规 扯啥言论自由 12/07 13:57
304F：→ deathsong: 会没人鸟?你也把台湾记者想得太勤劳了吧 12/07 13:57
305F：推 opwin: 何必开投票陈志祥也有正常新闻 有人转贴引战的就桶谁啊 12/07 13:57
306F：→ GoldenWasabi: 走出PTT好吗...... 12/07 13:58
307F：→ book8685: 人身攻击 违反法律 直接比照板规处理 12/07 13:58
308F：→ deathsong: 那体育版旁边还画一栏网友意见那是什麽东西 12/07 13:58
309F：推 cheese0616: 支持禁止无署名的"新闻"，充其量只能算个人心得手稿 12/07 13:58
310F：嘘 arext: 民主社会为何要禁止 不爽可嘘文 12/07 13:58
311F：→ opwin: 请把所有记者一视同仁 烂的不只他 12/07 13:59
312F：→ GoldenWasabi: 网友意见?是多少网友? 哈哈哈哈哈 12/07 13:59
313F：→ book8685: 王皓宇粉丝好多.... 12/07 13:59
314F：→ deathsong: 看到烂新闻还不给骂的权力喔 这什麽道理 12/07 13:59
315F：→ GoldenWasabi: 那洋基板根本违宪耶 12/07 13:59
316F：→ book8685: 烂的很多 尤其内容农场+1 12/07 13:59
317F：→ GoldenWasabi: 你可以写信去报社骂啊 12/07 14:00
318F：→ Bihrava: 好啊 言论自由全面开放 我就发球团政治立场重要当第一篇 12/07 14:00
319F：推 fosil: 你不爽别投 12/07 14:00
320F：推 sony1256: 禁CJS 不如禁那种体育中心 这种没有署名的新闻 12/07 14:00
321F：→ GoldenWasabi: 言论自由事吧 那我写一篇LM选手後官传 会不会被禁 12/07 14:00
322F：嘘 zkow5566: 以後乾脆也来投票要永久水桶谁好了 12/07 14:00
323F：→ coon182: 记者崩溃 12/07 14:00
324F：→ Bihrava: 我也发说 我在路边看到一颗石头想到石志伟这种文章 12/07 14:01
325F：嘘 mmchen: 自由更烂 12/07 14:01
326F：→ GoldenWasabi: 网友发废文水桶 记者发废文是言论自由? 12/07 14:01
327F：→ Bihrava: 好自由好自由 大家都快乐^^ 12/07 14:01
328F：→ GoldenWasabi: 我还因为用了"妓".....者 这词被水桶耶 12/07 14:02
329F：嘘 bire: 新闻自由呢????......酸文一堆先禁吧 12/07 14:02
330F：→ GoldenWasabi: 都不能打错字吗?北韩喔? 12/07 14:02
331F：推 book8685: 跳针言论自由很讨厌 不是因为讨厌人 而是多次针对事实 12/07 14:02
332F：→ book8685: 扭曲..... 12/07 14:02
333F：→ GoldenWasabi: 先搞清楚这理是有"版规"的 不是公共厕所 12/07 14:03
334F：嘘 spreesell6: 先禁酸文禁废文，这种文章比体育中心还烂 12/07 14:03
335F：→ book8685: 为啥PTT不给所有人当记者 只要出版 上线 12/07 14:03
336F：嘘 deathsong: 别的记者也有发废文的啊 乾脆版主先筛选哪篇是废文 12/07 14:03
337F：→ coon182: 同意book8685，最近冬联打完要握手都可以写成要打架 12/07 14:03
338F：→ book8685: 就免责了阿 12/07 14:03
339F：推 homway: 不管记者还是乡民 废文又不好笑就是讨嘘 看了浪费时间 12/07 14:04
340F：嘘 dekirin: 废版算了 12/07 14:04
341F：→ deathsong: 再说今天禁贴哪几篇新闻 更好 12/07 14:04
342F：推 ksxo: 不要禁 每天来点负能量 12/07 14:04
343F：→ Bihrava: 要记者言论自由也可以啊 对每个版友乡民也开放言论自由 12/07 14:04
344F：→ book8685: 禁不禁 是一个议题 12/07 14:04
345F：推 opwin: 请问是陈志祥李祖杰跑来这发文吗 还不是有心人想闹才转 12/07 14:04
346F：→ coon182: 违背事实写新闻，CJS还有资格？ 12/07 14:04
347F：推 ruffryders: 怎麽投? 12/07 14:05
348F：嘘 funk000: 搞笑逆？ 12/07 14:05
349F：推 GoldenWasabi: 所以现在是禁止转发引战 又没禁止CJS来这发文 12/07 14:05
350F：→ book8685: 但对特定违反规定人士 本来就会有限缩 12/07 14:05
351F：→ spreesell6: 市场机制，废文有人愿意贴还引起讨论，就是有人要看 12/07 14:05
352F：→ Bihrava: 发一样的文就因为是记者新闻就可以对版规免疫是哪招 12/07 14:05
353F：→ spreesell6: 我倒觉得看废文也是种乐趣 12/07 14:06
354F：→ opwin: 问题这投票就是禁陈志祥所有新闻 这是偷懒管板法吗 12/07 14:06
355F：→ book8685: 讲白一点 我不要过度 两周贴三篇 人家也不会检举我 12/07 14:06
356F：嘘 YKM519: ..... 12/07 14:06
357F：→ daniel1344: 记者又不是自己上来PO 哪有免疫 12/07 14:07
358F：→ book8685: 不用全禁 但我绝对支持对新闻媒体内文水准拉高 12/07 14:07
359F：→ noidc: 内文水准谁来订? 12/07 14:08
360F：→ book8685: 其实转贴 跟内文是多个议题啦 12/07 14:08
361F：→ book8685: 就是比照板规阿 为新闻列门槛 12/07 14:09
362F：→ book8685: CJS 那几个标题 已经不是道德尺度 是已经人身攻击 12/07 14:10
363F：嘘 lynndodo: 我反对他的言论 但他有表达的自由 这不是基本公民素养？ 12/07 14:11
364F：嘘 deathsong: 之前新闻标题的胜X头怎麽就无罪 CJS就要管? 12/07 14:11
365F：→ deathsong: 废文大家一起骂啊 只有CJS不用被骂 他老大喔? 12/07 14:11
366F：→ book8685: 版友同样程度就被判水桶 新闻记者同样为文就没事 12/07 14:11
367F：→ lynndodo: 开这个投票太超过了吧 12/07 14:11
368F：→ book8685: 当然会有限缩言论 跟因人设事的口能 12/07 14:12
369F：→ book8685: 可... 12/07 14:13
370F：→ deathsong: 苹果王翊亘的标题很明显是看过批踢踢故意挑战的 12/07 14:13
371F：→ Bihrava: 好啊 现在攻破巴士底监狱 强力要求版主把永桶的全放出来 12/07 14:13
372F：嘘 loster: 不爽看可以嘘或注明 禁止发特定新闻也太好笑了 12/07 14:13
373F：→ deathsong: 怎麽他就不用被禁啊 之前多少人胜X头被水桶 12/07 14:13
374F：→ Bihrava: 被永桶的都有发表言论的自由 不应该禁止 12/07 14:13
375F：→ lynndodo: 可以请版主说明一下禁止根据的理由吗 12/07 14:13
376F：嘘 spreesell6: 记者写废文没事??那是因为人家有本事应徵上报社 12/07 14:14
377F：→ deathsong: 没看过批踢踢的 不相信他会故意用胜X头来当标题 12/07 14:14
378F：嘘 f59952: 禁屁 12/07 14:14
379F：→ spreesell6: 人家老板愿意花钱帮他弄个平台写废文给大家看 12/07 14:14
380F：→ spreesell6: 如果大家觉得烂，自然就不会购买、点阅 12/07 14:15
381F：→ Bihrava: 还真别说勒 某些体育中心的匿名文章你说过看过球我还不信 12/07 14:15
382F：→ book8685: 所以我们就该把新闻平台 再转过来 12/07 14:15
383F：推 allgamba: 可以讨论 12/07 14:15
384F：→ suzhou: 胜X头的记者还把这则新闻当成很成功的案例喔 ^.< 12/07 14:16
385F：→ deathsong: 之前那个民报黄国洲的新闻要不要禁?也是被嘘到XX啊 12/07 14:16
386F：→ book8685: 我是觉得大家可以针对说 箝制方便看新闻功能 有意见 12/07 14:16
387F：→ suzhou: 因为胜X头这种耸动标题可以有话题 有点阅率 没道德的很喜 12/07 14:16
388F：→ book8685: 或是谁能认定 是人 为文内容 有意见 12/07 14:17
389F：嘘 spreesell6: 就是有人喜欢转过来，又有人要点进来看 12/07 14:17
390F：→ suzhou: 现在的媒体追求的是一篇新闻能有个五万以上点阅率 12/07 14:18
391F：→ book8685: 但PTT本来就可以针对违反板规的所有文章 12/07 14:18
392F：→ deathsong: 这里禁贴新闻 重新推动棒闻板好了 棒闻板形同虚设 12/07 14:18
393F：→ book8685: 做处理 你不能一直跳针新闻自由阿 12/07 14:18
394F：→ suzhou: 而舍弃了这些曾经学新闻出来该有的专业素养 专业 能吃吗 12/07 14:18
395F：→ book8685: 假设王皓宇有老板要给他开他平台的媒体 就有豁免权?? 12/07 14:19
396F：→ suzhou: 现在的专业就是譁众取宠 点阅率至上 道德跟素养当成屁 12/07 14:20
397F：→ deathsong: 胜X头 OK CJS光看到标题就=佛地魔是发生什麽事了 12/07 14:20
398F：嘘 gn02052192: 一堆人也说你版主当的很烂 怎麽不开一个要不要永桶自 12/07 14:20
399F：→ gn02052192: 己的投票 12/07 14:20
400F：→ book8685: 我还真期待CJS跟PTT互骂的一天 还要说新闻自由 12/07 14:20
401F：推 allgamba: PTT禁止贴 也算是一种抵制的方式吧 12/07 14:21
402F：→ book8685: 版主开放投票 我也觉得很扯 但更扯是新闻素质 12/07 14:21
403F：嘘 applejone: 言论自由已死 12/07 14:21
404F：→ book8685: 的低落 当然低落该不该限制 才是大家的争点 12/07 14:22
405F：嘘 h147951: 无聊 12/07 14:22
406F：推 njnjy: 那只要被嘘到X的要不要都水桶 12/07 14:22
407F：推 deathsong: 不贴他的新闻是抵制喔?我怎麽觉得他不用被骂会很开心 12/07 14:23
408F：推 allgamba: 贴来PTT 就是给他多一个赚点阅的管道 哪来没用 12/07 14:24
409F：→ book8685: 又不在乎在PTT被骂.... 12/07 14:24
410F：推 khristian: 爽 12/07 14:24
411F：推 njnjy: 为何不能贴虽然很烂 但这里是讨论版 乡民有笔战权力 12/07 14:26
412F：→ KGarnett05: 在乎被骂他就不会被骂了至少十年还在写了，对於现在网 12/07 14:26
413F：推 daniel1344: CJS的新闻 我从没点阅进去过XD 12/07 14:27
414F：→ KGarnett05: 路新闻记者，没点阅率比被骂还惨吧 12/07 14:27
415F：→ njnjy: 而且转贴他的新闻 他其实可以告侵权吧 12/07 14:27
416F：嘘 deathsong: 照你这样讲 胜X头不就更以是骗点阅为目标的新闻 12/07 14:27
417F：→ KGarnett05: 不然怎麽这麽多"记者"天天被咒骂，却还是像内容农场般 12/07 14:27
418F：→ KGarnett05: 下标骗点击率 12/07 14:27
419F：推 hsien1105: 是觉得他的文不需要去战，且让它少了这个阅读管道也好 12/07 14:28
420F：→ deathsong: 用点阅率当理由更不合理啊 专骗点阅的新闻哪只CJS 12/07 14:28
421F：推 GoldenWasabi: 台湾是民主国家有言论自由没错 但别忘记这有版规的 12/07 14:29
422F：嘘 MikeWazowski: 原来戒严还没解除 12/07 14:29
423F：→ deathsong: 有板规 那王翊亘直接是挑战板规 你们怎麽不管他? 12/07 14:30
424F：→ GoldenWasabi: 不然凭什麽禁止发废文?禁发废文是钳制言论自由? 12/07 14:30
425F：→ deathsong: 会转弯的板规真是叹为观止 X头早就说几次是不雅字眼了 12/07 14:31
426F：→ KGarnett05: 拜托，这只是一个板，他并没有被禁止在他隶属的媒体发 12/07 14:31
427F：推 m06m06no1: 支持.... 12/07 14:31
428F：→ deathsong: CJS的引战反而是主观认定 王翊亘根本毫无争议好吗 12/07 14:31
429F：→ KGarnett05: 声 12/07 14:31
430F：→ GoldenWasabi: 不雅字眼?你觉得你身上的器官不雅? 12/07 14:31
431F：→ GoldenWasabi: 你说不雅就不雅? 12/07 14:32
432F：嘘 lottopop2: 要在PTT搞这种戒严一般的事情，这里是强国论坛? 12/07 14:32
433F：→ GoldenWasabi: 这就是要管里的原因啊 不是用言论自由护航 12/07 14:32
434F：→ Bihrava: 现在就是在讲说新闻适不适用板规吧 不唬烂引战就好 12/07 14:32
435F：→ deathsong: 你觉得可以打那你现在就不要打X头 直接打看会不会被桶 12/07 14:32
436F：→ GoldenWasabi: 啊不是言论自由? 12/07 14:33
437F：→ KGarnett05: 那棒球版不应该禁止任何文章才是啊，我就想在这里聊其 12/07 14:33
438F：→ book8685: 支持一律比照板规 禁不进争议太大 12/07 14:33
439F：推 allgamba: 王浩宇都禁了 况且CJS也不是不能发文啊 12/07 14:33
440F：→ KGarnett05: 他的事，为什麽要禁止我 12/07 14:33
441F：→ deathsong: 要不要去看一下为什麽CUETO的新闻大家都故意避开某个字 12/07 14:33
442F：→ Bihrava: 怎麽前面讲这麽久了还在扯戒严.言论自由.. 12/07 14:33
443F：→ book8685: 如果把新闻内入板规 王那篇就是不能出现阿 12/07 14:33
444F：→ GoldenWasabi: 我在这个国家哪里讲"X"头会被抓去警察局? 12/07 14:34
445F：→ book8685: 怎麽前面讲这麽久了还在扯戒严.言论自由..+1 12/07 14:34
446F：→ Bihrava: 要开放就对版友全面开放阿 我就发一篇吃火锅想到郭泓志 12/07 14:34
447F：→ deathsong: 板规B之6不就明确说那些器官是不雅字眼了 某人是在争啥 12/07 14:34
448F：→ Bihrava: 你发我发大家发 看棒球版会变成怎样 12/07 14:34
449F：→ book8685: 所以就是讨论 要不要比照阿 12/07 14:34
450F：→ GoldenWasabi: 要开放就全开放 自己觉得不雅可以禁 别人就扯言论 12/07 14:35
451F：→ KGarnett05: 那CUETO叫成X头不应该被禁才是啊，言论自由，我在外面 12/07 14:35
452F：→ KGarnett05: 讲X头没事，来棒球版讲X头就被水桶，戒严吗? 12/07 14:35
453F：→ GoldenWasabi: 自由 现在不就是在讨论要不要设立金发CJS文的版规? 12/07 14:35
454F：嘘 njnjy: 为何要禁龟 豆 页 指 乌龟的头不行吗 12/07 14:36
455F：→ deathsong: 如果要照板规 王翊亘早就禁贴了 还谈得到CJS? 12/07 14:36
456F：→ ksk0516: 跳针乱发文才扯吧，你有权利发废文啊，违反板规就受罚， 12/07 14:36
457F：→ ksk0516: 不就这样 12/07 14:36
458F：推 allgamba: 有的版也有禁某些新闻的前例 12/07 14:36
459F：→ ksk0516: 一直跳针三小 12/07 14:36
460F：→ GoldenWasabi: 自己身上的器官也要说不雅 好怪的人 12/07 14:36
461F：→ allgamba: 更不用说八卦版还禁中港澳媒体的新闻 12/07 14:36
462F：推 book8685: 但记者不能水桶阿 只能禁言 12/07 14:37
463F：→ deathsong: 只针对CJS 又用骗点阅这种不知所云的理由来护航 12/07 14:37
464F：→ GoldenWasabi: 但我就是遵守版规呀 这理又不是公共厕所 随你拉屎 12/07 14:37
465F：→ KGarnett05: CJS早就有文被认定引战多次，怎就不受板归管呢 12/07 14:37
466F：→ book8685: CJS早就有文被认定引战多次，怎就不受板归管呢+1 12/07 14:37
467F：→ Bihrava: 但是现在CJS可以免责阿 12/07 14:37
468F：→ suzhou: 王翊亘可是苹果的点阅率前几的高手啊XDDDD 12/07 14:37
469F：→ KGarnett05: 不只CJS，其他品质低劣的媒体也该禁啊 12/07 14:37
470F：→ deathsong: 那王翊亘的X头新闻更需要禁吧 这是板规明确规定的禁语 12/07 14:38
471F：→ book8685: 当然禁文 是限缩 这也不用吵... 12/07 14:38
472F：→ allgamba: 为什麽要禁中港澳媒体新闻? 还不是因为容易引众怒 12/07 14:38
473F：→ Zuleta: +1 建议台媒全禁 12/07 14:38
474F：→ GoldenWasabi: 可以讨论啊 为什麽洋基板禁止国内新闻?要检举违宪吗 12/07 14:38
475F：→ book8685: 所以我们是争取要不要全部比照阿 12/07 14:38
476F：→ book8685: 你以为我们只单讨论CJS 12/07 14:39
477F：→ Bihrava: 就一直有人跳针戒严言论自由 12/07 14:39
478F：→ GoldenWasabi: 所以现在不就是在投票讨论了? 12/07 14:39
479F：→ deathsong: 要嘛棒板新闻全禁 要讨论新闻去棒闻板只禁一人真的超怪 12/07 14:39
480F：嘘 njnjy: 说他骗点阅率就标注陈志祥的新闻就好了 12/07 14:39
481F：→ book8685: 有一些新闻 是直接骂人...了 还不是转述... 12/07 14:39
482F：→ GoldenWasabi: 哪里怪?体育中心什麽的 也可以讨论禁止啊 12/07 14:39
483F：→ njnjy: 如果标注还很多人战 那不就是乡民自己爱战 关他啥事 12/07 14:40
484F：→ deathsong: 民报黄国洲不是也谬论百出 骂阳岱钢跑垒失误不是引战? 12/07 14:40
485F：→ GoldenWasabi: 王皓X三小的 不就被禁了 12/07 14:40
486F：→ book8685: 我就反对直接禁阿 虽然我也很不爽 12/07 14:40
487F：→ GoldenWasabi: 可以讨论规范范围+1 但不是扯言论自由 12/07 14:41
488F：→ book8685: 你如果嫌一个记者 为文有问题 你也可以要求 12/07 14:41
489F：→ GoldenWasabi: 黄国洲那CASE 也有人认同他的观点啊 哪里引战? 12/07 14:42
490F：→ book8685: 版友特定区块 开放阿 到底是谁说不能争取的....... 12/07 14:42
491F：→ GoldenWasabi: 还是你也认同"义大後宫甄嬛传 叶君璋不倒"? 12/07 14:42
492F：→ Bihrava: 那是认同问题 不是引战豪洨问题 12/07 14:42
493F：推 deathsong: 那CJS文也有棒协迷在支持啊 这什麽藉口 12/07 14:42
494F：→ book8685: 是不是要拉上去 重新整理推文 12/07 14:43
495F：→ deathsong: 酸0.091也有人认同啊 还不是被引战认定 12/07 14:43
496F：推 njnjy: 要那不要乾脆 禁止 嘘 12/07 14:43
497F：→ book8685: 棒协迷 应该也要争取不可以让版友骂棒协 12/07 14:44
498F：推 TsukimiyaAyu: CJS的文不错啊 12/07 14:44
499F：→ deathsong: 引战认定哪是看有没有支持者啊 12/07 14:44
500F：→ GoldenWasabi: 你先证明支持CJS是棒协迷 12/07 14:44
501F：推 sakaizawa: 汪汪还是滚蛋好 12/07 14:44
502F：→ ksk0516: 转来文章视同发文，要受板规管控，这样就够了吧 12/07 14:44
503F：→ book8685: 但这里有棒协迷吗XDDDDDDDD 12/07 14:44
504F：→ GoldenWasabi: 所以说啦 板友引战被桶 记者变成言论自由? 12/07 14:44
505F：→ GoldenWasabi: "转来文章视同发文，要受板规管控" 这个好 12/07 14:45
506F：→ book8685: 所以CJS如果一直被判引战 是不是要禁文 12/07 14:45
507F：→ njnjy: 那留言支持 大多数人 讨厌的蚌邪 算不算引战 12/07 14:45
508F：→ book8685: 本来就是争取这个阿 12/07 14:46
509F：→ GoldenWasabi: 不然你要谈言论自由 根本就没有"引战"这个词 12/07 14:46
510F：→ book8685: 对阿 12/07 14:46
511F：→ book8685: 之前就有一堆发文 全都支持 一样背叛 12/07 14:46
512F：→ Bihrava: □ [新闻] 看到苏迪勒 想到曹锦辉 CJS 12/07 14:46
513F：→ book8685: 同性质文章太多 这不是都有纪录 12/07 14:47
514F：推 TsukimiyaAyu: CJS怎麽还没被球员排挤 教练提告啊 12/07 14:47
515F：→ book8685: 就很简单,CJS有犯哪条板规了吗? 有,就可以投票表决是否 12/07 14:47
516F：→ GoldenWasabi: 球员也没有讨厌棒协不是?怎麽没人骂啊? 12/07 14:47
517F：→ book8685: 把所犯罪行列一列,才能禁的名正言顺 12/07 14:48
518F：→ GoldenWasabi: 转发新闻视同发文 这样做还不错 12/07 14:48
519F：→ book8685: deathsong 我们是在讨论这个 12/07 14:49
520F：→ book8685: 对於记者的特定议题 人身攻击 刻意传话 12/07 14:49
521F：→ book8685: 可以严 对於乳摸 或是一些议题 可以松.... 12/07 14:50
522F：嘘 deathsong: 那这个投票本身就很怪啊 应该是投新闻是不是比照发文 12/07 14:50
523F：→ deathsong: 板规 而不是特定针对某一位记者 12/07 14:50
524F：→ book8685: 像我就反对这投票阿.... 12/07 14:51
525F：→ deathsong: □ [新闻] 好正！直击桃猿许铭杰水某 深蹲买菜 12/07 14:51
526F：推 njnjy: 应该看新闻内容去判定是否桶转贴者 而不是禁他的全部文章 12/07 14:51
527F：→ deathsong: 这个不就比CJS还没水准吗? 不禁苹果娱乐版? 12/07 14:51
528F：推 GoldenWasabi: 所以说罗 也许会往这个共识走啊 12/07 14:51
529F：嘘 arext: 有本事贴烂文章 就要有准备被嘘爆 没有必要禁止 12/07 14:52
530F：→ book8685: 就是板主要丢阿 我先前不也说 版主自己的执法尺度 12/07 14:52
531F：→ njnjy: 不然哪天他发一篇得诺贝尔奖的文章 也不能贴就太可惜了 12/07 14:52
532F：→ GoldenWasabi: 不然我讲"妓".....者 为什麽要被桶? 12/07 14:52
533F：→ book8685: 比这个有问题.... 12/07 14:52
534F：→ deathsong: 个人认为烂新闻大家就有嘘的权力 说点阅率什麽的 12/07 14:53
535F：→ book8685: 我是觉得前面跳针言论自由 本来就很眉必要 12/07 14:53
536F：→ deathsong: LINE 脸书为来源的点阅率多太多了 根本不缺这边 12/07 14:53
537F：→ deathsong: 反而因此让大家失去嘘烂新闻的权利 12/07 14:53
538F：→ book8685: 像特别针对PTT 网路的 严格一点也没啥 12/07 14:54
539F：推 GoldenWasabi: 对啊 所以留给这边版众好的空间啊 12/07 14:54
540F：→ book8685: 当然你跟我之间意见不同 互相尊重 12/07 14:54
541F：→ GoldenWasabi: 嘘烂新闻是什麽权利啊?那为什麽不让我嘘废文? 12/07 14:56
542F：→ book8685: 我也不希望这里成为看风向的讨论区 12/07 14:56
543F：→ GoldenWasabi: 我觉得战番废文也很有乐趣啊 12/07 14:56
544F：→ book8685: 废文还好 人身攻击至少 60天起跳 12/07 14:57
545F：嘘 leejj1013: 这里都全文转载了，谁会点进去再看一次? 12/07 14:57
546F：→ GoldenWasabi: 但是版规就是这样 扯到言论自由 宪法就太扯了 12/07 14:57
547F：→ book8685: 新闻媒体却能一直发一直发.... 12/07 14:57
548F：推 master0101: 虽然我也不爽一些记者写的废文 但我觉得针对某些记者 12/07 14:57
549F：→ GoldenWasabi: 那影射假球的也别禁 我也有嘘爆她们的权利啊 12/07 14:57
550F：→ leejj1013: 还真以为放PTT会让新闻点阅率飞天?笑笑喔 12/07 14:58
551F：→ master0101: 的新闻禁止 很奇怪 12/07 14:58
552F：→ book8685: 现在很多纸媒网路报 都会看点阅阿 12/07 14:58
553F：→ GoldenWasabi: 我觉得转文视同发文不错 因为FB文也是一种问题 12/07 14:58
554F：→ master0101: 反正内文贴上来 上面都有记者名字 你不爽被骗点击率 12/07 14:59
555F：→ master0101: 不要按网址就好了阿 12/07 14:59
556F：→ book8685: 包含PTT FB 阿 不然当初八卦版为何要禁ET NOWNEWS 12/07 14:59
557F：→ book8685: 这又不是很久之前的是 问题是现在需不需要 12/07 15:00
558F：→ master0101: 个人看法 要就新闻全禁止 不然就全开放 12/07 15:00
559F：推 GoldenWasabi: 如果全开放 那我认为网友发废文也别禁 12/07 15:00
560F：→ book8685: 现在不是一篇问题 网路即时 常常都出很多篇 12/07 15:01
561F：→ book8685: 反而像CJS 日报+重大讯息写即时 还算少 12/07 15:01
562F：→ GoldenWasabi: 然後怎样算新闻 PTT抄的算不算新闻?不可能不规范啦 12/07 15:02
563F：→ book8685: [新闻] 好正！直击桃猿许铭杰水某 深蹲买菜 12/07 15:02
564F：推 master0101: 还有 说不能投的 要先选A B C enter 再按 1 enter 12/07 15:02
565F：→ book8685: 我问你啦 有网友直接写 还特别加强深蹲 12/07 15:03
566F：→ book8685: 算骚扰的 难道就不会被删吗 12/07 15:04
567F：→ book8685: 资讯其实就是要筛选 但不能管制太严 12/07 15:05
568F：推 gn00604767: 投票不错,给大家决定 12/07 15:06
569F：→ book8685: 也怕管太多 反而限制即时性 12/07 15:06
570F：嘘 Thanatosone: 这样跟美国种族歧视有什麽差别 12/07 15:06
571F：→ book8685: 也有些人懒得看实体报 或还要点 新闻贴这 12/07 15:07
572F：推 LondonHairs: zzyyxx77最爱转垃圾新闻 12/07 15:08
573F：→ book8685: 至少是还可以用推文 标题来筛 12/07 15:08
574F：→ AutumnLi: 先禁 看效果如何 12/07 15:12
575F：→ narlucese: 这样好吗? 牵制言论自由 12/07 15:15
576F：推 AutumnLi: 禁CJS+不具名的 12/07 15:16
577F：→ weykh: 请问是在哪边投票?可以开始投了吗?有没有规定格式? 12/07 15:16
578F：推 ayung003: 怎麽没有 加注CJS 的选项可以投 像糗爷一样 12/07 15:17
579F：→ AutumnLi: 这是阅听者对於新闻品质做出过滤 跟言论自由有什麽关系 12/07 15:17
580F：→ AutumnLi: 报社自己不过滤烂新闻 12/07 15:18
581F：推 susumiya: 造遥 隐射是不用禁喔 屁话那麽多 12/07 15:18
582F：→ weykh: 如果没有就请版主弄明确一点,不燃像上面这样讨论, 12/07 15:19
583F：→ weykh: 继续吵三年也不会有结果 12/07 15:19
584F：推 book8685: 版主怎会明确.... 12/07 15:21
585F：→ book8685: 之前某篇文被小组长驳回.... 12/07 15:22
586F：嘘 jumpdog5566: 这样违法言论自由 12/07 15:30
587F：→ nolag: 李祖杰才应该禁 12/07 15:42
588F：推 unit333: 干嘛禁CJS阿 清大最爱的御用记者怎麽能禁 12/07 15:45
589F：推 froghunter: 觉得有署名的新闻不用特别禁止阿 匿名的乱写才该禁 12/07 15:47
590F：嘘 CrackedVoice: 李祖杰也禁一禁 12/07 15:48
591F：嘘 zaknafein: 这也可以讨论 再讨厌也不该禁呀.... 12/07 15:51
592F：→ LondonHairs: 重点是这些文章明显违反版规 为啥不能禁？？？？ 12/07 15:58
593F：→ LondonHairs: 重点是这些文章明显违反版规 为啥不能禁？？？？ 12/07 15:59
594F：嘘 sportlotte: 麻烦体育中心一并列入好吗 12/07 16:00
595F：推 Werth28: 爽啦 垃圾记者本来就该消失 12/07 16:03
596F：推 Thanatosone: 楼上掰 板主钓鱼成功 12/07 16:04
597F：嘘 starchiang: 无聊！板主吃饱太闲吗 12/07 16:49
598F：嘘 flare5566: 糗爷也顺便好了 那种贵篮轻棒的口吻实在太没SENSE 12/07 16:50
599F：嘘 eric4309: 罗志祥： 12/07 16:50
600F：嘘 dfiyrixsa: LYS这种不懂装懂写的文章也该禁 12/07 16:59
601F：推 LondonHairs: 水桶转文过来那些id 12/07 17:09
602F：嘘 cokes: 违反言论自由 他如果文章内容唬烂 你可以嘘文 指责他唬烂 12/07 17:16
603F：→ cokes: 的内容 而不是禁止发他的新闻 12/07 17:16
604F：嘘 Thief73: CJS贴上来嘘也不错 不用禁 12/07 17:20
605F：嘘 book8685: 新闻来就是要传达 这可以是理由 12/07 17:39
606F：→ book8685: 但乡民只因为不是媒体记者 就要背板规处罚 12/07 17:39
607F：→ xxx2222: 虽然不喜欢CJS但和棒球有关不是可以贴吗?还是这里不是棒 12/07 17:56
608F：→ xxx2222: 球版??这投票怪怪的!! 12/07 17:56
609F：→ master0101: 就是一个 以人废言的投票阿 12/07 18:26
610F：推 qaz01234567: 请问一下 怎麽投票........... 12/07 18:27
611F：嘘 runit: 现在以经是中华人民共和国了吗？ 12/07 18:30
612F：嘘 cgtaco: 不必要 读者自行决定 12/07 18:35
613F：推 Nobita: 标注即可 12/07 18:52
614F：推 cucu1126: 这家伙的文虽然很顾人怨,但也需要有反对它的声音,不然只 12/07 18:56
615F：→ cucu1126: 是任凭这家伙造文,这边不po它照写,我们眼不见为净,根本 12/07 18:56
616F：→ cucu1126: 不会知道有人在散布谣言 12/07 18:56
617F：嘘 mstar: 不以人废言，但可强制要求标题加注 CJS 12/07 18:56
618F：嘘 BETGOD: . 12/07 19:03
619F：→ Fuuuck: 这里又要变义和团了 zzz 12/07 19:05
620F：嘘 ssyykkbb: 该禁的不禁 12/07 19:05
621F：→ Fuuuck: 不以人废言 是ptt最大的骗局 12/07 19:11
622F：→ Fuuuck: 当你有了可以管制思想的武器 就注定你有一天必定会使用 12/07 19:11
623F：→ Fuuuck: 差别只在於你何时失去控制 古今中外的历史都是如此 12/07 19:12
624F：→ Fuuuck: 这也是为何ptt一走出大门 讲出来的话跟社会脱节的缘故 12/07 19:13
625F：推 gap6060: 其实也还好 看他=看笑话 12/07 19:21
626F：→ weykh: 人人有言论自由写文，但是公众论坛(媒体)没有权力不刊登吗 12/07 19:40
627F：→ weykh: ？ 12/07 19:40
628F：→ ginnietulip: 不如禁止所有新闻好了，禁一个CJS还有千千万万个 12/07 19:56
629F：→ ginnietulip: 投票就可以内容审核的话，那只是腐败卸责的起手式 12/07 20:00
630F：→ Fuuuck: 反正出社会後就知道当时的自己有多幼稚了 12/07 20:01
631F：→ Fuuuck: 这就像员工进员餐要求电视不准播泣台/中夭一样搞笑 12/07 20:02
632F：推 opwin: 所以ptt自我作了言论审查 你的文章我们讨厌所以不淮po 12/07 20:04
633F：→ Fuuuck: 因为这些人在日常生活根本没本事让人闭嘴 ptt是唯一的救赎 12/07 20:05
634F：→ Fuuuck: 就像有些人只敢在当兵时耍流氓一样 一生就这一次机会 12/07 20:06
635F：推 opwin: 这投票的针对性太强 其他不具名或祖杰这种烂文都该一视同仁 12/07 20:10
636F：→ Fuuuck: 我记得N年前好像还讨论要不要禁单一报社 12/07 20:16
637F：嘘 fungling: 所以说酸文的那些 要不要桶啊? 只管一些有的没有的 12/07 20:19
638F：推 chenhom: 标题加注就好 这样我才可以嘘他 12/07 20:29
639F：嘘 royshome: 每次嘘cjs是我乐趣欸 12/07 20:55
640F：嘘 xup6ru0454: 棒球版版友没有删文功能，版主自PO自删没有滥权嘛？ 12/07 20:57
641F：推 ja8256: 言论自由限缩 这种基本人权居然还可以投票 12/07 21:01
642F：→ ja8256: 利用民主原则推翻民主 好棒棒 乾脆改名独裁版 12/07 21:02
643F：嘘 xup6ru0454: 都能自删了 12/07 21:04
644F：嘘 kingghidora: 言论可以批判，不能禁止 12/07 21:17
645F：嘘 hergan: 禁止太扯了吧 12/07 21:24
647F：推 lf44321: 推 禁止 12/07 21:34
648F：推 ParuruChan: 要跟MLB板一样禁台媒变义和团吗 XDDDDD 12/07 21:36
649F：推 st102770072: 早该禁了 还有LYS这种根本不懂棒球硬要扯的也该禁 烂 12/07 21:45
650F：推 a25850: 我觉得要尊重新闻自由 12/07 22:25
651F：推 allgamba: 还在言论自由 CJS又不是不能发文 况且其他版例如八卦版 12/07 22:49
652F：→ allgamba: 也禁王浩宇 还禁中港澳新闻 部分版还禁台媒新闻 12/07 22:49
653F：→ allgamba: 难道这样就没有言论自由? 12/07 22:51
654F：→ allgamba: ^中港澳媒体发的新闻 12/07 22:52
655F：嘘 woodsy: 你可以不喜欢 批判 或责骂这个人的文章 但因为不喜欢 12/07 22:54
656F：→ woodsy: 就禁止他的文章出现 那表示我们的民主跟自由素养有问题 12/07 22:54
657F：→ woodsy: 嘘到爆是一回事 净空是另一回事 12/07 22:55
658F：推 allgamba: 同样的事 其他版也没人X北言论自由啊...... 12/07 22:57
659F：→ a26892296: 推～～～～禁止+1 12/07 23:02
660F：嘘 kenshin11: 你先下台吧 12/07 23:14
661F：嘘 a129517496: 禁止版主发文啦 ZZZZZZZZZZZZZZZ 12/07 23:16
662F：嘘 Xman: 体育中心更讨人厌… 12/07 23:32
663F：推 whipzj: moptt怎麽投票？ 12/08 00:03
664F：推 KTFGU: 虚的那麽多是在怕被禁什麽 投票就知道啦 12/08 00:07
665F：推 AutumnLi: 这是版众跟阅听者要求报导者提升素质的武器 应该使用 12/08 00:16
666F：推 abc1234586: 影射假球可以永久水桶禁言 发新闻稿影射假球禁言叫做 12/08 00:16
667F：→ abc1234586: 没有言论自由 12/08 00:17
668F：推 AutumnLi: 完全放给他烂不叫民主自由...叫做乡愿 12/08 00:18
669F：→ AutumnLi: 自我阉割放弃自己的权利 就像那些说示威游行是暴民一样 12/08 00:18
670F：推 abc1234586: 那我以後如果影射假球 你可以不喜欢 批判 但是你不能 12/08 00:19
671F：→ abc1234586: 永久水桶我 这样好不好? 12/08 00:19
672F：推 abc1234586: 发新闻稿的也是人 我也是人 应该都要有平等的言论权利 12/08 00:21
673F：→ AutumnLi: 说言论自由的人真是逻辑有问题 乡民没有能力要他们封笔 12/08 00:21
674F：推 LondonHairs: 版规本来就有规定.乡民影射放水被水桶.为啥记者没事? 12/08 00:21
675F：→ AutumnLi: 但我们有权利唾弃不良的报导者 12/08 00:22
676F：→ abc1234586: 逻辑有问题我觉得太过 只是少了一点跟板众、板规共同 12/08 00:22
677F：→ abc1234586: 的考量 12/08 00:22
678F：→ LondonHairs: 扯言论自由的根本脑包.他爱写他家的事.但我们棒球版 12/08 00:22
679F：→ LondonHairs: 就是要禁止.根本不冲突阿 12/08 00:23
680F：→ abc1234586: 如果建立在板规、板众们平等的状态下同意他的文章还能 12/08 00:23
681F：→ abc1234586: 留存在「这个板」上 我没意见 12/08 00:23
682F：→ abc1234586: 每个人 都是人 12/08 00:24
683F：推 njnjy: 明明就一堆人超爱嘘他 当每日任务 禁止啥麽 12/08 00:42
684F：→ njnjy: 有人寄信就要禁他 你有想过CJS粉的感受吗 没有 12/08 00:43
685F：→ AutumnLi: 当成鼓励好的体育记者吧 嘘到爆对他们是成就 阅听率get 12/08 00:44
686F：→ AutumnLi: 也是一种良币逐劣币的做法 什麽都不做就是劣币逐良币 12/08 00:45
687F：→ njnjy: 要不要顺便禁止来这里抄网友对话当新闻的记者 12/08 00:47
688F：嘘 doris1016: 请问这是三位板主讨论後决定要举办的投票吗？ 12/08 01:51
689F：嘘 kevin393988: 每日公事嘘文 禁掉反而一堆人不习惯 12/08 02:04
690F：推 takasilin: 推 12/08 07:01
691F：嘘 AdamHuangNew: 无聊 12/08 08:01
692F：→ rockyegg: 应该增加未署名的新闻 如体育中心 12/08 08:38
693F：嘘 gy5566gy: 公然搞文字狱烂版主不下台? 12/08 09:19
694F：→ gy5566gy: 联署棒球版史最烂的版主cobras0321下台你们说好不好？ 12/08 09:19
695F：→ rockyegg: 那就来投票阿 看是罢免版主还是gy5566gy永久水桶谁票高 12/08 09:28
696F：嘘 abc0922001: 那来投票杀人你说好不好呢～ 超瞎，要投就投没属名的 12/08 09:34
697F：推 book8685: 放任对组织人身攻击 才奇怪吧 12/08 09:37
698F：→ book8685: 可以嘘对记者言论管制跟版主 对版友犯了一些错置之不理 12/08 09:38
699F：→ book8685: 某人推文很好笑 我先说 我反对禁 也反对投票 12/08 09:39
700F：→ book8685: 但说啥脱节 真是笑破人大牙 其他网路社群搞封锁 12/08 09:41
701F：→ book8685: 人 还是一般版友 怎麽不去说 12/08 09:42
702F：推 rockyegg: 那些只是小说家跟只会抄别人心血的工读生 不配叫记者 12/08 09:42
703F：→ book8685: 投票就可以箝制特定立场的话那只是腐败卸责的起手式+1 12/08 09:43
704F：嘘 jack6192002: 红卫兵吗 12/08 10:29
705F：嘘 a0912574942: 都没新闻自由了吗？ 12/08 11:30
706F：推 m06m06no1: 新闻本来就该公正客观!这个人整天在引战要自甚麽由? 12/08 11:34
707F：嘘 a0912574942: 自由时报 联合报不也都引战 怎麽没被禁？ 12/08 12:16
708F：嘘 rcnvd: 先把抄袭霸主自由给禁 12/08 12:57
709F：推 st900278: 好奇新闻自由跟禁止po在这里到底有什麽关联? 12/08 13:31
710F：推 omanorboyo: 体育中心比较该禁... 12/08 13:43
711F：嘘 qwedsazxc: 禁甚麽..乾脆一言堂~~!! 12/08 13:49
712F：→ remvsd: 想请问若真的投票成功,那CJS和工读生刻意换个假名来发,那 12/08 16:00
713F：→ remvsd: 又要如何?版主应该无法求证吧,那这投票的意义? 12/08 16:00
714F：嘘 ChineseTeam: CJS三不五时放些不知道的消息\谣言？搞得整天在那边 12/08 16:22
715F：→ ChineseTeam: 影射来来去去本就该剔除，这也是不负责任的职业道德 12/08 16:22
716F：推 linhsiuwei: 我觉得文章还是照贴，顶多标题加注。有问题再检举删文 12/08 17:08
717F：→ linhsiuwei: 就好，没必要因为作者CJS或体育中心就一篮子通通封杀 12/08 17:08
718F：→ linhsiuwei: 大家都是成年人，对於资讯是否正确应该有自己的判断力 12/08 17:09
719F：→ hlcian: 完全没必要禁 12/08 18:38
720F：嘘 chsin0908: 超好笑跟白痴一样的行为 版主自禁吧 12/08 19:49
721F：嘘 aq10203040: 欢乐联盟怕人家写喔 12/08 20:33
722F：嘘 shernway: 195好帅 12/08 20:56
723F：→ OrcaKW: 认为在标题加注作者（如CJS、体育中心）即可，让不想看的 12/08 21:54
724F：→ OrcaKW: 板友可以直接跳过。 12/08 21:54
725F：嘘 taro0116lo: 应该是禁止没来源的新闻，而不是特定人，人家写得烂也 12/08 22:15
726F：→ taro0116lo: 是心血 12/08 22:15
727F：推 taro0116lo: 避免ㄧ言堂认定，还是别禁止特定文章 12/08 22:16
728F：嘘 daniel229: 应该先禁体育中心的吧 12/08 22:42
729F：嘘 acergame5: 乡民本身就一堆废文了 还敢禁别人的文章 12/08 23:07
730F：嘘 denhhy: 白色恐怖?? 12/08 23:10
731F：嘘 abc0922001: 纯嘘这种投票 12/08 23:14
732F：推 lmc66: 有多次造假前科的就是要禁 谁知道哪次是真哪次是假 12/09 09:31
733F：推 chawer: 都禁就好了啊 12/09 12:30
734F：→ ginnietulip: 纸本报纸都没事了，网路禁有何意义呢？且哪知道其他 12/09 14:12
735F：→ ginnietulip: 家就100% 12/09 14:12
736F：→ neverending: 禁新闻？台湾人说自己民主是假的？ 12/09 18:10
737F：→ neverending: 他造假不要po上来就好啊 12/09 18:15
738F：→ neverending: 还是乾脆水桶po上来的人 12/09 18:15
739F：嘘 shermanwang: CJS的文章禁止？他不是记者吗？那以後只要其他 12/09 19:09
740F：→ shermanwang: 记者的文章，也可以被拿来投票禁止了吧！ 12/09 19:10
741F：→ shermanwang: 这立场很怪！倒是体育中心是可以讨论的 12/09 19:11
742F：→ shermanwang: 因为摆明就是要点阅数！几乎都是抄袭他文！ 12/09 19:12
743F：→ shermanwang: 重点是........不敢署名！这文化已经乱了 12/09 19:13
744F：→ LondonHairs: po这些新闻的人也一并永久水桶 12/09 19:40
745F：→ LondonHairs: po这些新闻的人也一并永久水桶 12/09 19:40
746F：→ LondonHairs: po这些新闻的人也一并永久水桶 12/09 19:40
747F：嘘 dodo4250: 蠢投票，版主群们有讨论过吗 12/09 21:00
748F：→ peterlee97: 为何cjs跟体育中心是并陈讨论的 怎麽投票只剩cjs? 12/09 22:49
749F：→ jimmy8343: 我觉得啦 不要禁止 只是以後贴新闻时标题後面加注来源 12/09 22:52
750F：→ jimmy8343: 让大家决定要不要看 12/09 22:52
751F：推 dromor: 体育中心的可禁，CJS就当笑话看，没必要 12/09 23:36
752F：→ dromor: 体育中心写新闻连放记者的名子都不敢 12/09 23:37
753F：推 tp6m4xup6: 同意 禁止没有记者名子的 12/10 01:55
754F：→ xw668: ..................................... 12/10 01:59
755F：嘘 rsarsazz: 言论自由，要搞回戒严，独裁吗 12/10 09:26
756F：推 AImonkey: 支持版主 但可以再多讨论 12/10 10:20
757F：嘘 taro0116lo: 我觉得才应该投废除举办这种活动的版主 12/10 13:23
758F：嘘 tamadio: 该处理的请一并处理，不然这样是多重标准 12/10 14:02
759F：→ WEI0709: 请问怎麽投 12/10 16:37
760F：→ hicker: 大V投票 12/10 18:02
761F：→ yankeefans: 你太子今天可以讲100个1000个砍人的理由 我都没意见 12/11 00:01
762F：→ yankeefans: 但做法就是粗糙 粗糙 粗糙 12/11 00:02
763F：→ samok: 可不可以先禁一些用网站点击率赚钱的网站 EX:运动X界 12/11 01:44
764F：推 ahshao: 可以比照之前阻杰废文，一定要加心得再发 12/11 10:58
765F：嘘 cokes: 不同意别人的意见 要做的是反博 你也可以嘘文 12/11 11:59
766F：→ cokes: 不是禁止发言 就像我觉得这个投票脑残 我也不会禁止也无权 12/11 12:00
767F：→ cokes: 禁止 你办这个脑残的投票 但我可以表达我觉得这个活动是 12/11 12:00
768F：→ cokes: 脑残的观点 同理 觉得这个人屁话多 你就挑出他的屁话 12/11 12:01
769F：→ cokes: 反驳他的屁话 你也可以不鸟她的屁话 12/11 12:01
770F：→ cokes: 但你不能不准他说屁话 12/11 12:01
771F：嘘 gchee: 版主问题比较大 12/12 00:48
772F：→ kkabenson: 禁自由跟苹果XDD?台湾前两大报捏... 12/12 14:27
773F：→ kkabenson: 别搞到最後这版便某族群的取暖地就搞笑.. 12/12 14:28
774F：嘘 johnson20524: 没办法，不期不待，是版主 12/13 01:02
775F：嘘 madden: 你以为MLB的球员会害怕?我笑了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/13 05:58
776F：→ madden: 错篇 12/13 05:59
777F：嘘 a866559: 开放投票不代表「自由」好吗!! 言论自由用公投来禁止!? 12/13 11:21
778F：推 anson8901: - 12/13 16:35
779F：推 hopper: 只当DH很危险阿...XD 12/14 14:29
780F：推 dean0213: 投手被中职打者combo技ko了 12/14 15:10
781F：嘘 tmps51314: 自由的要不要也禁一禁 烂死了 12/15 07:22
782F：嘘 johnson20524: 贵圈 真乱 要不要 趁 现在 重整 秩序?? 12/15 19:25
783F：嘘 waei: 下台 12/15 19:38
784F：嘘 cesuya: 这种公民觉醒真是不简单 12/15 20:14
785F：推 LondonHairs: 还在说言论自由的智商还好吗？ 12/16 08:54
786F：→ LondonHairs: 照你们逻辑以後棒球版乾脆所有版规废掉？ 12/16 08:54
787F：→ LondonHairs: 乱讲话也不用水桶了？言论自由是这样用的？ 12/16 08:55
788F：→ LondonHairs: 马的cjs这种咖都有白痴能护航 真不简单 12/16 08:55
789F：→ LondonHairs: po他新闻的人麻烦顺便水桶拉 像那个xyz7 12/16 08:56
790F：→ LondonHairs: 推 KGarnett05 大，乡民引战被桶，CJS都发过多少引 12/16 08:57
791F：→ LondonHairs: 战文了 12/16 08:57
792F：→ LondonHairs: 不但cjs文章要禁，po他新闻的人也要水桶啦 12/16 08:58
793F：→ ginnietulip: 新闻毫洨都没有法律制他了 你水桶有屁用 12/16 11:20
794F：嘘 Reedred: 言论自由原来可以用投票限制 12/16 17:07
795F：推 SamFuld: 尤志钦… 12/16 18:15
796F：推 lp2650056: 禁体育中心比较正确，cjs他敢署名 12/16 18:30
797F：→ LAGOD: 牛还有啥 12/16 20:28
798F：嘘 johnson20524: 如果有自知之明就先下台吧！ 12/17 09:28
799F：推 hyde711034: 可以吃了一顿锅贴 12/18 15:44
800F：→ dudeboy: 敢属名又怎样 他就乱写啊 12/18 19:46
801F：推 daniel1344: 这球高度用捞的很难接 12/18 20:00
802F：推 jj1004: 现在看到都会跳过 以後会变成要看完才推测的出是他写的 12/18 23:31
803F：→ jj1004: 更浪费时间 12/18 23:31
804F：推 zarono1: akira猛打XD太夸张 12/19 13:26
805F：嘘 yangch: 搞这种投票真的比陈志祥还没下限...... 12/19 21:47
806F：推 pkp: 可以早点开始禁吗？ 12/20 13:45
807F：推 SamFuld: 大陆队？这次已经有欧洲大陆队了啊 12/20 20:41
808F：推 NewPoliceman: 洗澡没看到 怎麽从1-2变4-2啊@@ 12/20 20:41
809F：→ tt7642: 弱弱问，那李祖杰的也算有署名吧？ 12/21 12:37
810F：嘘 XJY13: 即使他再怎样讨厌 他也有言论自由 12/21 18:23
811F：推 aboy02250: 我是认为不该禁他文 这样显得有点只挑大家爱看的文 12/22 10:05
812F：嘘 evilgenius: 言论自由原来可以用投票限制 12/22 12:09
813F：推 maxi247: XDD 一堆推文秀下限 12/22 12:44
814F：推 AImonkey: 好好讨论才是 12/22 12:45
815F：嘘 EVA96: 禁止反串这种限制言论自由的板规都会过了 水准之低 12/22 19:45
816F：嘘 fevor3331: 提高新闻文的规定比较实在，不然乾脆叫做Baseball_News 12/23 15:42
817F：推 DONNY: 活该 这根本跟言论自由有没有关系 写假的东西攻击别人 12/24 13:25
818F：→ DONNY: 还要别人看 板上的人真的都那麽高尚?? 12/24 13:25
819F：→ ginnietulip: 照这逻辑 最邪恶的不是记者 是报社 12/24 15:15
820F：嘘 Carrarese: 12强都结束多久了还在那边中华队 12/25 18:20
821F：嘘 leonjapan: 这到底是什麽 12/26 12:55
822F：推 cacac: 我认为不该禁。他文贴出来，要批则批。禁了倒是让纯读报的 12/26 21:02
823F：→ cacac: 不知他报导有多扭曲。 12/26 21:03
824F：→ ALiGoo: 用自由来封杀自由 民主倒退噜 12/27 09:10
825F：嘘 yuchihui: 竟然投票禁止特定人发言？ 12/27 14:14
826F：推 sps10513: 不爽他，但不能不重视自由 12/27 17:15
827F：嘘 hugoooo: 这啥鬼== 12/27 23:55
828F：推 pase139: 推cacac 12/28 00:31
829F：推 johnson20524: 乾脆就学隔壁板一样 对XXX文作限制 12/28 22:28
830F：推 mystage: 体育中心先禁吧，陈虽然发的文章有争议性 12/28 23:36
831F：→ mystage: 不过先注明应该就够了，毕竟他还是有拿自己名字负责 12/28 23:36
832F：→ mystage: 如果写假的事件，当事人自然有提告的权利 12/28 23:38
833F：推 EVA96: 推cacac 12/29 09:44
834F：嘘 gavenchiu: 报禁? 这里是中国? 12/29 16:50
835F：推 frf2pujols17: 笑死了 一堆人以为这讨论区他家开的XDDDD 12/30 20:38
836F：嘘 can8393: 对人不对事这种感觉不好 12/31 13:16
837F：推 skyslower: 重点不应该是禁止，应该在文章标题注明CJS，让版友可以 12/31 22:25
838F：→ skyslower: 选择是否要看 12/31 22:26
839F：→ starchiang: 会有这种结果，不意外阿，证明棒球版的水准就是如此 12/31 23:12
840F：嘘 evilgenius: 咦？戒严了？ 01/01 13:43