作者tel5149 (唉....)
看板Baseball
标题Re: [闲聊] 台湾为什麽没办法盖好球场？
时间Wed Jun 17 12:40:23 2020
这应该在亚洲是无解的通病吧
政府的预算就那些钱 你要盖的新颖 采国际标
这点香蕉一定只能请猴子 更何况越潮流的设计建筑 後续维护成本更高
所以台湾很多公版建筑就是这样 除非球团自己盖球场 不然不可能解决
欧美很多球场 都是球团自己盖的 所以少掉跟政府沟通的问题以及上座率的问题
※ 引述《takenostand ((紫色隐者))》之铭言：
: ※ 引述《lauwei (lauwei)》之铭言：
: : 比赛输日韩也就算了，毕竟人家发展比较早
: : 人口比较多，球员基数比较大，训练比较紮实等等
: : 但是为什麽球场水准也输日韩一大截
: : 这种固定的东西，台湾设计不出来就请国外来设计阿
: : 政府都砸钱了，结果只能盖出二流球场
: : 日本人觉得台湾球场=社区球场
: : 韩国人也觉得台湾球场很烂
: : 到底是出了什麽问题？台湾连球场都盖不好
: 推文有人提到亚太球场，我就不得不批评一下了
: 当初赖清德任内，开国际设计标案，选出台湾自己人的设计作品
: 结果设计作品根本不管政府预算限制(八成以为政府会事後会追加预算吧)，这样也能得标
: ?
: 而市政府方面，则又是老问题，只想花买香蕉的钱，希望来的不是猴子
: 结果最後怎麽解决?
: 就是把原设计翻掉，重新搞一个台湾风格的省钱设计(因为台湾能盖球场的就那几家公司
: 而已)，连国际最普遍的一体成型的设计都做不到，外观用几根钢柱来做造型(跟洲际有87
: %像，各位懂了吧?)
: 台湾政府不分蓝绿最大的问题，就是政策买票几百亿再花得不手软，一个球场从16亿要盖
: 一堆东西，只是想追加个几千万在那边靠背半天
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.124.115.133 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1592368825.A.426.html
1F：推 cccmn: 就看市长的格局吧 也是有某个球场花十亿22个月盖在荒郊野外 06/17 12:42
2F：→ cccmn: 现在那个地方变新重划区 06/17 12:42
3F：推 tonyd: 事实上 台湾这20～30年的共用建筑物乏善可陈 根本是大倒退 06/17 12:42
4F：→ tonyd: QQ 06/17 12:42
5F：→ poz93: 欧美也是政府出钱 但给球团去盖 06/17 12:43
6F：→ poz93: 台湾这样搞 会被说是图利财团 06/17 12:44
7F：→ suzhou: 美国的棒球场也不是全私人的 而是官民合资 06/17 12:44
8F：推 starchiang: 欧美很多球场也是地方政府出资，但人家职业运动盛行 06/17 12:44
台湾职业球团说倒就倒 更不用说要出钱自己盖球场了
欧美日球团说要倒 至少一堆人愿意进去接手
9F：推 jpecho: 归咎於球团不愿意砸大钱改造球场而已啦,毕竟投报率不高 06/17 12:44
10F：→ starchiang: 地方政府也知道要跟球团合作互利才能让场馆营运更好 06/17 12:45
11F：→ suzhou: 那是台湾鲷整天在骂bot 06/17 12:45
12F：推 zeus7668: 可是日韩就盖出好球场阿 06/17 12:45
13F：→ starchiang: 新竹球场重盖是一个特别的指标，因为一开始味全就会 06/17 12:45
※ 编辑: tel5149 (59.124.115.133 台湾), 06/17/2020 12:47:04
14F：→ starchiang: 跟地方政府合作重盖，到时成果是什麽样子，可以观察 06/17 12:46
15F：推 Alvarez: 亚洲无解还是台湾政府无解? 06/17 12:46
16F：→ bbs0840738: 欧美盖球场养球队会赚钱啊 台湾不要赔太多就不错了 06/17 12:46
18F：→ bbs0840738: 哪有什麽诱因吸引财团帮盖球场 06/17 12:47
20F：→ starchiang: 还是那一句话，有没有效益，当地方政府觉得盖球场能 06/17 12:47
21F：嘘 suzhou: NC球场 政府出资七成 不要把全亚洲脱下水 06/17 12:47
22F：→ starchiang: 引起广泛效益时，他们就会重视这一块 06/17 12:47
※ 编辑: tel5149 (59.124.115.133 台湾), 06/17/2020 12:48:05
23F：推 assnccu8787: 广岛的容量台湾应该用不到 只求有NC球场的样子就好. 06/17 12:48
24F：→ assnccu8787: .. 06/17 12:48
25F：→ starchiang: 当然资金是个重要因素，但这又会回到鸡生蛋、蛋生鸡 06/17 12:48
26F：→ starchiang: 的鬼打墙问题 06/17 12:48
27F：推 intrue: 广岛市民球场是一直在改善周边的，如果要对比，桃园也是 06/17 12:49
28F：→ intrue: 一直在改善周边 06/17 12:49
29F：→ starchiang: 台湾体育圈常常都在鬼打墙，什麽时候打完.....呵呵 06/17 12:50
30F：推 Alvarez: 广岛是新的啊 一直在修修改改 要说东北乐天 06/17 12:51
31F：→ intrue: 应该说，没救的基础结构是当时一票250的时代，只能趁国际 06/17 12:51
32F：→ intrue: 赛盖一盖捞一票的成品 06/17 12:51
33F：推 Y225: 盖的丑然後没人用又变蚊子馆 06/17 12:51
34F：嘘 cthjk: 亚洲只有台湾没办法吧...... 06/17 12:52
35F：→ Y225: 常常又有新闻地方政府花了几千万维修维护等等但是都一样烂 06/17 12:52
36F：→ intrue: 如果说新竹是个很重要的指标，就是因为他是现在一票飙到 06/17 12:53
37F：→ intrue: 500後第一个重建的球场，就看味全他要弄到什麽程度了 06/17 12:53
38F：推 chiro1982: 只有台湾盖不好 没有一座可以的 06/17 12:57
39F：推 starchiang: 台湾地方政府盖球场，很多就是为了土地开发，根本不是 06/17 12:58
40F：→ starchiang: 为了经营球场、经营体育事务 06/17 12:58
41F：→ starchiang: 那是因为台湾还有几支职业队，还能把球场这一块做好 06/17 12:59
42F：推 sunnydragon7: 不要把日韩拖下水，明明就是台湾自己的问题 06/17 13:04
43F：推 Bihrava: 日韩：拉我下水干嘛 自己废不要怪亚洲 06/17 13:07
44F：推 tommy123310: 如果在台湾盖球场能赚钱 应该会比711还多座 06/17 13:12
45F：推 visa9527: 土地开发? 那干啥不盖足球场要盖棒球场 06/17 13:13
46F：→ asd22961166: 只有台湾废 06/17 13:13
47F：推 f22313467: 亚洲？日韩有这样吗？ 06/17 13:17
48F：推 beanartist: 我也觉的只有台湾没办法吧哈......不会座位盖少一点降 06/17 13:18
49F：→ beanartist: 低成本吗...永远公版2万内外野分离。 06/17 13:18
50F：→ beanartist: 不如盖小一万内外野一体，而且设计时预留未来可能加盖 06/17 13:18
51F：→ beanartist: 的部分，一堆解决方法。 06/17 13:18
52F：→ Rienne: 就台湾人看球风气不盛阿 啥都怪就是不怪自己 06/17 13:20
53F：→ Rienne: 如果场场都满员 早就一堆球团跳下来要盖自己球场了 06/17 13:21
54F：推 jinx55123: 哪里球团都自己盖 美国就一堆争议了 06/17 13:23
55F：推 Alvarez: 球团觉得没诱因 投资下去可能要30年才回本 能不能打那麽 06/17 13:27
56F：→ Alvarez: 久都不晓得 政府没心 只想滥竽充数 简单弄弄当政绩 06/17 13:27
57F：→ Alvarez: 所以台湾无解 目前只能期待亚太成台湾最好球场 06/17 13:28
58F：→ Qaaaa: 但我们去中南美盖的球场很不错啊 只是自己内部盖的不行而已 06/17 13:32
59F：→ nakayamayyt: 在邦交国盖的 政府只有出钱没有干涉怎麽盖 06/17 13:40
60F：→ ccl007: 他们不会要求风水还要彰显这是政绩 06/17 13:46
61F：推 starchiang: 足球市场更小，你有土地，当然先选择市场稍大的棒球 06/17 13:57
62F：→ starchiang: 场 06/17 13:57
63F：→ moriyaorange: 早期还可以自己盖，现在球场要100%私人是没办法了 06/17 13:59
64F：嘘 jakewu1217: 日韩都盖的出来好吗 垃圾政府 06/17 14:04
65F：→ EeePC901: 你自己就可了乱盖喔 建照 消防 都要执照馁 06/17 14:05
66F：推 nedsonyy: 日职球团是可以不跟母企业要钱经营的，自己搞当然效率 06/17 14:34
67F：→ nedsonyy: 高 06/17 14:34
68F：→ ChrisDavis: 你哪一座球场不用跟政府交手，愿闻其详不然就是唬烂仔 06/17 15:28
69F：推 jianpi: 美国知道有稳定营收 才发市债盖的 06/17 17:48