作者elite9q ()
看板Baseball
标题[讨论] 其实不太懂为何是根据"讨论"改判
时间Sun Sep 20 20:46:04 2020
一颗球，有没有打到打者的脚指头。
所有裁判谁看得最清楚，就是主审阿。
主审判触身，然後跟其他裁判讨论後改判。
这算...?!
我都不知道裁判讨论要讨论甚麽。
难道是以下这种状况?
主审说，我判触身，球有打到脚趾头。
二垒审说，ㄟ，我看好像没有打到捏。
主审，好，改判。
是这种状况的话就太扯了。
哪一个垒审有主审看得清楚的，不可能嘛。
这种状况到底要讨论甚麽?!
要这样的话，还不如让小房间里面看算了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.98.9 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1600605966.A.49D.html
1F：推 nobrothers: 这种改判也不是第一次了啦 重点是讨论过程还两次 扯XD 09/20 20:46
2F：→ GaoYY: 乾儿子要给个方便 09/20 20:47
3F：推 diquat: 问打者最准 想必打者都会诚实说 09/20 20:47
4F：推 yogurtbass: 比较方便啊 09/20 20:48
5F：嘘 fdruecek: 三个垒审: 投手桃*的。 主审:好，改判 09/20 20:48
6F：推 bhoward: 中职常发生明明是看得最清楚的那个裁判去找其他裁判讨论 09/20 20:48
7F：推 werger: 站最近的问其他三个意见 09/20 20:48
8F：→ damen0808: 很有趣喔，裁判给邱的说法是主审没看到，其他三个垒审 09/20 20:49
9F：→ damen0808: 都看到是爆投 09/20 20:49
10F：推 arthurhsu123: 其实我觉得主审八成也没看到 09/20 20:50
11F：→ cesuya: 主审自己不确定，才会要垒审协助判决吧 09/20 20:50
12F：→ mirageclaw: 就是要有其他裁判很笃定原判决有误，但是这个play我 09/20 20:50
13F：→ mirageclaw: 实在是不觉得哪个垒审能看这麽清楚啦，真的很接近欸 09/20 20:50
14F：→ mirageclaw: 看来是主审自己心虚 09/20 20:50
15F：推 inb: 其他垒审本来没反应的 红队教练没挑战权上来推一下 裁判就 09/20 20:51
16F：→ inb: 乖乖讨论改判 有够丢脸的 09/20 20:51
17F：推 dar1016: 方队总教练都出手了，裁判当然吓到屁滚尿流 09/20 20:57
18F：推 t123828254: 三个垒审：欸不要相害啦 他们桃*耶 改一下啦 09/20 21:36
19F：推 master0101: 透过裁判开会改判 只有在其他裁判很确定有看清楚的 09/20 21:43
20F：→ master0101: 情况 但是这种情况 为什麽是第二次开会才改判? 09/20 21:43
21F：→ master0101: 而且有触身->没触身 这其他裁判 也很难看清楚吧? 09/20 21:44
22F：推 Aeolusfly: 应该主审其实没看到 他一开始没动作在看暴投球 回头看 09/20 22:00
23F：→ Aeolusfly: 到东融比动作 才补触身判决的 09/20 22:00
24F：推 Aeolusfly: 只是要改第一次开会就该改了 第一次不改 讲一讲 又开 09/20 22:02
25F：→ Aeolusfly: 第二次会议才改 真的弄自己 09/20 22:02
26F：→ tdlions: 明天记者会有人要问吗 09/20 22:43