作者kevin19528 (kk19528)
看板Baseball
标题[讨论] 为什麽都2022年了还盖出这种球场来？
时间Sat Jul 23 14:01:23 2022
昨天新竹球场启用问题一堆
草皮、石头、观众席视野死角等等
今年都2022了不说的话我还以为现在是2002
造成这些问题的根本是什麽阿
预算太少？工程技术？还是什麽
之前看台湾帮国外盖球场盖得超漂亮的阿
阿昨天那些问题是？
盖出这种球场某些人还敢去开球露脸真的是蛮好笑的
新竹球场的问题是出在哪里呀
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.30.33.121 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1658556085.A.390.html
1F：→ chihcsck: 12E 勿嘴 07/23 14:01
2F：推 hydra6716: 楼下y1896547:要洗几篇 07/23 14:02
3F：推 emperor: 水很深 别问 07/23 14:02
4F：→ johnwu: 想钓? 07/23 14:02
5F：推 stanley5210: 问题在不够死忠 07/23 14:02
6F：→ brother999: 不要太不满~ 07/23 14:02
7F：推 pttpepe: 12E太少了 要再加12E 我们政府很有钱 07/23 14:02
8F：推 bbigcat: 盖的好像台中棒球场喔 07/23 14:02
9F：嘘 sony0223098: 在那叫什麽 07/23 14:02
10F：推 ntsh010280: 在那叫什麽 07/23 14:02
11F：推 lyt5566: 我没有钓.jpg 07/23 14:02
12F：→ scott0104: 那是台湾出钱给外国盖的，不是台湾团队盖的 07/23 14:03
13F：推 chaobii: 在那叫什麽 07/23 14:03
14F：推 taikonkimo: 去看昨天谁在那剪彩阿 07/23 14:03
15F：推 weekend88123: 不要太不满 07/23 14:03
16F：嘘 polanco: 跟世界棒球强国同等级的球场有很差吗 07/23 14:03
17F：推 EDFR: 好了啦，有民主更重要 懂？ 07/23 14:03
18F：→ max52001: 台湾工程商不懂棒球 07/23 14:03
19F：→ scott0104: 我常跟行家讲，林市长是我偶像 07/23 14:03
20F：→ knives: 盖烂才可以再盖更多阿 07/23 14:04
21F：推 a20351: 12E 不要问你会怕 07/23 14:04
22F：推 rich830502: 楼下周朝先 07/23 14:04
23F：推 sofar302: 预算太少呀 没五十亿不行,风电都两兆了多拨一点很难? 07/23 14:04
24F：嘘 Jerry0530s: 有球场就好了 勿嘴 不要太不满 07/23 14:04
25F：推 oceanman0704: 不然你要投 07/23 14:04
26F：推 slluu2: 阴魂不散 07/23 14:04
27F：推 Hsu1025: 帐要不要调出来查阿 悲哀 07/23 14:04
28F：→ lesnaree2: 只要是政府盖的东西 2300年也是这品质 07/23 14:04
29F：→ jarrodqq896: 连抄都抄不好 07/23 14:05
30F：嘘 zxc911021: 有政府会做事 做的如何是其次 勿嘴 07/23 14:05
31F：推 jerryhd921: 再20年也是长这样啦，要不然你要投ry 07/23 14:05
32F：嘘 haha98: 好了啦 现实中民众都是五星满意 不要在网路上叫 07/23 14:05
33F：嘘 JEFFTAY: 怎麽不早说 在那叫什麽 07/23 14:05
34F：推 KrebikShaw: 政府就只会盖出这种低标的球场，球团自己盖才有办法 07/23 14:05
35F：→ KrebikShaw: 突破 07/23 14:05
36F：推 vester: 把验收的人交出来问 07/23 14:06
37F：推 Kirihara: 该A的钱要A 有很难理解吗 07/23 14:06
38F：推 redzero: 问还去福冈的林智坚 07/23 14:06
39F：嘘 lml99: 有没有土，有没有草，有没有灯，有没有垒包，有就好了 07/23 14:06
40F：推 dailylily: 栅栏仔w 07/23 14:06
41F：推 Y1999: 所以负责人跑路了 07/23 14:06
42F：推 omanorboyo: 正副市长都辞职负责了 不懂一直骂是为何 07/23 14:07
43F：→ lml99: 剩下的去找味全龙拉 07/23 14:07
44F：推 love1500274: 水很深 07/23 14:07
45F：→ Uncontinue: 你只要是搞公家单位全权弄就是长这样 07/23 14:07
46F：→ chong17: 这个蛮有复古风味，职棒元年的草皮大概都长这样 07/23 14:08
47F：→ Uncontinue: 尤其是草皮这种有没有用心差很多的 07/23 14:08
48F：嘘 MFultz: 说实话真的有点太多了 07/23 14:08
49F：→ acergame5: 没事儿 没事儿 不然又要被说栅栏坏了 07/23 14:08
50F：推 starxls: 在那叫什麽.gif 07/23 14:08
51F：推 asd70208: 给外国团队盖 预算有给到9成吗？ 还是只有一半呢：）？ 07/23 14:08
52F：→ Uncontinue: 公家的东西就是最低标 草皮红土最低标就长这样 07/23 14:08
53F：→ chong17: 职棒元年到10年，没有人在扑球的 07/23 14:09
54F：嘘 benoaico: 不要太不满 粗暴言论大可不必 07/23 14:09
55F：推 jenchieh5: 正副市长都下台了阿 07/23 14:09
56F：嘘 Wells033: 不要太不满 07/23 14:09
57F：嘘 cctu0618: 这说没A钱谁信 07/23 14:09
58F：推 Hans2479: 口袋空空啊 07/23 14:09
59F：→ acergame5: 这种重大工程通常是最有利标吧 07/23 14:09
60F：嘘 haha98: 中职会长都没抗议了 球员在那边叫什麽叫 07/23 14:09
61F：嘘 LukeSkywaker: 好了啦，要几篇啦？新竹球场很重要吗？太多篇了吧 07/23 14:09
62F：推 AdagakiAki: 再问就是居心叵测 07/23 14:10
63F：推 yyj0317: 12E 07/23 14:10
64F：推 lml99: 市长去福冈巨蛋取经盖的，你敢嘴？ 07/23 14:10
65F：推 Y1999: 开赛前:新竹球场洗到像新竹版‧开赛後:好了拉要检讨几篇 07/23 14:10
66F：推 s3122762120: 在那叫甚麽 07/23 14:11
67F：推 zag46900: 钱能解决的都算好解决 视野那个每个球场都有 07/23 14:11
68F：→ haha98: 对啊 太多篇了吧 新竹球场和棒球版有啥关系 07/23 14:11
69F：→ yuijrt: 钱不够把外野围墙住户买下来 这样施工难度就高很多 当然 07/23 14:11
70F：→ yuijrt: 该污还是有污 07/23 14:11
71F：推 zangif: 「现在的球员已经很幸福了，不爽可以滚出台湾」「再继续扯 07/23 14:11
72F：→ zangif: 政府就是造谣」 07/23 14:11
73F：推 CircusWorld: 没事就吹 有事就推 只能吹捧 不能质疑 懂吗 07/23 14:11
74F：→ zangif: 挑一句用吧 很好用的 07/23 14:11
75F：→ zag46900: 公家的 就不用太期待了 07/23 14:11
76F：推 qazxc312: 你这篇自己备份吧，2030年直接改数字可以再用一次 07/23 14:11
77F：推 ihfreud: EE：为了新竹市民，我们再追加12e好不好！ 07/23 14:12
78F：推 a4268139: 会溺毙的～知道吗？ 07/23 14:12
79F：推 work1024: 有政府好安心 07/23 14:12
80F：推 BestlovexD: 该复制贴上的东西不这样做 不该复制的东西到是很会~~ 07/23 14:12
81F：嘘 TimmyJiang: 懂什麽，这座球场有台湾价值屌打其他球场好吗，其他球 07/23 14:12
82F：→ TimmyJiang: 场只有漂亮草皮和红土怎麽跟得上新竹 07/23 14:12
83F：嘘 vs98and99: 说个笑话12亿盖成这样 07/23 14:12
84F：推 qoos0416a: 我看你是不懂啊 07/23 14:13
85F：推 ji31g42go61: 我觉得没什麽啊!这不是选择来的吗?既然选了就接受吧! 07/23 14:13
86F：推 Bblife: 外表包装的很好 但场内比完赛却不堪一击 07/23 14:13
87F：嘘 Ucsmjc15: 政客为了政绩盖的 根本不是真心为了棒球而盖 可怜哪 07/23 14:14
88F：推 taisam23: 不知道新竹政府找的营建团队有没有盖球场的经验 07/23 14:14
89F：→ hcbr: 你们第一天出社会欧，帐当然不能查阿，一查是要死人的 07/23 14:14
90F：嘘 jcll: 连抄都不会抄.... 07/23 14:14
91F：推 zag46900: 内野那个不觉得是预算问题 还多附石头欸 这是前期规划 07/23 14:14
92F：→ zag46900: 没有谘询吧 07/23 14:14
93F：嘘 PaoWann: 今天你棒球场刚好被垃圾政客负责到算你棒球场衰 07/23 14:15
94F：推 randolph499: 再问就是居心叵测 07/23 14:15
95F：推 Hazelburn: 再这样下去要开始刷要几篇罗 07/23 14:15
96F：推 loloool: 停车位都不够了，还能要去球场多好 07/23 14:15
97F：推 james80351: 想想这些开球的最近要干嘛 不就知道答案了？ 07/23 14:15
98F：推 diskelvin: 你小心被出征 07/23 14:15
99F：→ max52001: 这就是政绩球场 市政府验收人员和外包工程商都不懂棒球 07/23 14:15
100F：→ hcbr: 这个要查只有某P当总统有机会拉，蓝绿谁当总统都没办法查 07/23 14:15
101F：→ z030060374: 真要讲很简单啊 这个案子盖过章的公职全部进新竹监狱 07/23 14:16
102F：→ z030060374: 啊 社会正义靠你了 07/23 14:16
103F：→ max52001: 规格符合就给过 完全不知道棒球需求拉 07/23 14:16
104F：推 guns: 笑死 07/23 14:16
105F：推 kltnlious: 2002也不会这样..这不是什麽科技工程 07/23 14:17
106F：推 henryeech: 请问还有版主吗？这串下来根本变政治文了 07/23 14:17
107F：推 attorney1023: 不要太不满 新竹市长没空 07/23 14:17
108F：推 victor110183: 12E盖出大型垃圾 07/23 14:18
109F：推 hcbr: 阿讨论新主球场建设问题你要怎麽不扯政治你教我? 07/23 14:18
110F：→ lovefisk: 人家满意度很高捏 07/23 14:18
111F：→ haha98: 支持板主赶快处理一下 一直洗新竹球场是在干嘛 07/23 14:18
112F：→ raqg: 我大中华职棒草创30年不许你嘴啦 07/23 14:18
113F：嘘 winit: 这一堆文 到底？ 07/23 14:18
114F：→ snow1502001: 不要问 小心被按门铃 07/23 14:19
115F：推 Niro: 如果棒球迷都不关注 这种情况只会更多 07/23 14:19
116F：嘘 pcfox: 像台中？你眼睛怎麽了？要介绍眼科吗？ 07/23 14:19
117F：→ frank072304: 棒球没人强 球场没人好 刚刚好而已 07/23 14:19
118F：→ hcbr: 说实话全台公共建设只有台北这6年内发包的敢给人查而已 07/23 14:20
119F：→ hcbr: 其他县市自己讲谁不怕查的? 07/23 14:20
120F：推 Carmelo3: 这是民主的球场 07/23 14:20
121F：推 s3122762120: 好了啦 再嘴我大新竹球场通通算政治文 07/23 14:20
122F：推 s65830056: 不高兴啊,再追加12E预算清理跟整修球场阿 07/23 14:21
123F：嘘 chiahuiele: 花12元重建的吧 12亿？ 07/23 14:22
124F：推 isaa: 你看看市长，表面好看就好了 07/23 14:22
125F：→ hcbr: 盖的烂你可以撇技术问题，但盖的烂还给验收过那就是政治问题 07/23 14:22
126F：→ G8AJ: 这是民主的棒球场 在那叫什麽 07/23 14:22
127F：推 lwswjs: 只是盖可以打棒球的公园罢了 07/23 14:22
128F：推 hantsao: 民主的球场，你敢嘴？鞥 07/23 14:23
129F：→ acergame5: 会不会禁新竹球场系列文维稳 07/23 14:23
130F：推 KAKU29: 这球场价值岂是你升斗小民懂的 07/23 14:24
131F：→ sf88911: 在那叫什麽 07/23 14:25
132F：推 im2a27: 抄袭市长和菜母猪觉得很棒，你在那叫什麽 07/23 14:26
134F：推 ramirez: 在那叫甚麽?? 人家票多 07/23 14:28
135F：推 knight714: 在那叫甚麽 07/23 14:29
136F：推 monkeyaaaaa: 不要不知足 12E有12E的盖法 07/23 14:30
137F：→ kobe1006: 满场说明一切 勿嘴 07/23 14:31
138F：嘘 wurick000: ㄏㄏ 产权问题 是谁的问题 07/23 14:32
139F：→ wurick000: 就问一句 违建要怎麽处理？ 07/23 14:32
140F：推 h311013: 当公园盖啊 07/23 14:33
141F：推 twofaceman: 自己选的 在那叫什麽 07/23 14:34
142F：→ CelestialRel: 新竹你还想期待啥？在这边盖工程，回扣、偷工减料， 07/23 14:35
143F：→ CelestialRel: 全台湾之最，堂堂一个城市搞得跟农业县一样 07/23 14:36
144F：→ CelestialRel: 不对，比农业县还差 07/23 14:36
146F：→ tue678: 不是台湾盖 而是当地的工程盖 07/23 14:40
147F：推 firenzetw: 都花12亿了 还不满足？ 07/23 14:41
148F：推 Daedolon: 周董是我的偶像 07/23 14:45
149F：→ w9070030: 上面的图是天母VS 旧的台北棒球场吗 07/23 14:46
150F：嘘 ilove1530: 叫那个姓魏的把毒油赚的钱拿一些出来就油了啦 07/23 14:47
151F：推 charles716: 饿很久了 12亿太少 07/23 14:47
152F：推 spursforever: 民主球场 07/23 14:48
153F：→ ru0701: 问就是民主球场 07/23 14:50
154F：推 catsondbs: 视野死角坐不满还好 07/23 14:50
155F：推 ten9di9: 因为是公园X盖的 07/23 14:51
156F：→ DWESOME: 问就是在那边叫什麽 07/23 14:53
157F：→ CelestialRel: 基本上我在新竹20年，所有工程都是这副鸟样，看太多 07/23 14:54
158F：→ CelestialRel: ，只有中央直接介入的，才稍微好一点 07/23 14:54
159F：推 winbond: 台湾公共工程标案很难做，预算限制加上专业不足 07/23 14:56
160F：推 tsaodin0220: 市长跑了 在那叫甚麽 07/23 14:58
161F：推 sesd: 粗暴言论 准备好300万了吗 07/23 15:02
162F：推 s6525480: 你行你来盖 不爽找别人 07/23 15:03
163F：→ s6525480: 键盘建筑不知道这有夺难 老害只会出张嘴 07/23 15:03
164F：→ s6525480: 做工程的大概是以上几种态度八 07/23 15:03
165F：推 howlife: 下次选举可以不要投... 07/23 15:03
166F：嘘 DPP48: Ballpark也是Park的一种对吧，照着盖就好，没问题的 07/23 15:04
167F：→ evolydoulc: 预算吧 多个0会好一点 07/23 15:06
168F：推 s6525480: 其实蛮正常的啊 跟中职普通的滚地球本来就很难接一样 07/23 15:07
169F：→ s6525480: 这个球场这样应该算安打吧 07/23 15:07
170F：推 globekiller: 走"复古"风你不懂啦 复刻1992 07/23 15:07
172F：→ chage14: ↑新竹市政府fb 07/23 15:09
173F：→ NTJL: 12E 问了你会怕 07/23 15:14
174F：→ MartyFriedma: 看谁盖的就知道了 07/23 15:23
175F：推 nobeldd: 老板多买几间房了 07/23 15:27
176F：→ jakewu1217: 中华毕业搞的 不用太意外 07/23 15:27
177F：推 ibetitisnot: 市长都消失了 没人负责 07/23 15:29
178F：→ topic21000: 是全面执政的问题 07/23 15:32
179F：→ hsnu2000: 草包XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/23 15:37
180F：推 SABA0: 天母也是公家弄的吧 球场品质差很多有没有心弄而已 07/23 15:41
181F：推 jeetkunedo: 这是自由民主球场，你懂个屁 07/23 15:50
182F：推 sunnypann: 台湾公共工程不能说的秘密嘻嘻 07/23 15:58
183F：推 sunnypann: 没再追加12E就不错了，别太不满 07/23 16:02
184F：推 triangle10: 12亿有多少用在球场上 07/23 16:03
185F：推 tony22725385: 1962吧== 07/23 16:08
186F：→ f1rc: 不要问 07/23 16:08
187F：嘘 abaddon: 可以不要政治化吗？还我单纯棒球版 07/23 16:09
188F：→ james1539: 死忠跟抗中保台啊，不然呢 07/23 16:09
189F：→ spiriturl: 绿绿回扣成本太高 07/23 16:10
190F：推 sHakZit75: 真的扯 不是盖出来很鸟 不然就是盖不出来 07/23 16:14
191F：→ qmars: 抄错 抄到古巴的球场 07/23 16:15
192F：推 GTRNO1: 2002球场复制贴上高达87% 07/23 16:20
193F：推 annnco: 台湾价值占11亿你有意见？想被抬走吗 07/23 16:21
194F：推 bass17: 2022? 2002? 搞成这样比较像1992复刻 07/23 16:23
195F：→ wtfconk: 谁叫你要选XXX 07/23 16:25
196F：嘘 iansuture: 连球场都盖不好，还想盖核电厂，台湾营建，呵 07/23 16:25
197F：推 empliu: 不要问你会怕 07/23 16:28
198F：推 Sovat: duck不必 07/23 16:32
199F：→ kakuson: 看完球场，现在知道论文要相信谁了！！ 07/23 16:32
200F：推 kakuson: 天母人工草皮如何？新竹有新竹的做法 07/23 16:34
201F：推 JackTheRippe: 民主球场，充满台湾价值，意外吗？我们台湾人根本不 07/23 16:36
202F：→ JackTheRippe: 不在乎台湾英雄贪污、学位造假、论文抄袭，跟菲律宾 07/23 16:36
203F：→ JackTheRippe: 人一样，厉害吧？ 07/23 16:36
204F：嘘 hardway: 12亿盖这种球场 纳税钱很好用 07/23 16:37
205F：嘘 timmic: 1992我也不意外啦 07/23 16:46
206F：推 aitela: 早说了，千万别让福佬闽南仔搞工程建设 07/23 17:00
207F：推 bill0703: 工程背後水都很深啊，专业只是其中一部份 07/23 17:00
208F：→ LoveMakeLove: 为什麽都2022人类还要吃喝拉撒睡？ 07/23 17:04
209F：推 LoveCheer: 烂 光这球场就可以知道该怎麽投票了 07/23 17:07
210F：推 xtimyah86828: 抄啊 在抄 07/23 17:19
211F：推 mikayu: 满满的台湾价值 07/23 17:26
212F：推 gfriend1127: 再问就是八卦刁民 07/23 18:02
213F：→ smile6615: 因为蔡老太婆无能 07/23 18:08
214F：推 gn1698: 水很深 加入会员 07/23 18:40
215F：→ shaoju: 政府预算太少，当然只能做这样 07/23 18:59
216F：推 fancyrex: 监督者无能，就这样子 07/23 19:24
217F：→ ko363630: 台湾价值可能11E9千万，剩下才是建材费 07/23 19:30
218F：推 chadhappy200: 所谓前瞻，雨露均沾 XD 07/23 19:40
219F：→ BIGT: 粗暴言论大可不必 07/24 00:45