作者belief0816 ()
看板Baseball
标题Re: [讨论] 棒球相较於其他球类运动难度门槛算最高吗
时间Tue Nov 26 22:02:32 2024
可以从几个面向去看
开销:
高尔夫更贵
揪团难易度:
棒球18人，足球22人
规则难易度:
板球规则更复杂
入门难度:
投打接都算是人类的基本技能，
但像足球用脚控制球就是反人类的动作，
不是被讲得像有脚有球就好
又或者冰曲棍你还要先很会溜冰，
高尔夫甚至还要看风向跟地形
结论:
不是，
因为每个都很难也都很简单，
全看你怎麽去想以及有没有兴趣
谁比较难专精就不讨论了，
因为这是取决於对手强度，
像内文说三分一直练就会很准，
先跟你说
并不会
再来，
你准也没用，
因为有对手在守你，
对手比你强你再准都没用
我高中的时候看过松山高中跟我们学校打友谊赛，
我们学校半场好像得两分吧，
过不了半场
运动之所以难，
是因为你的对手很强
如果你的对手很烂，
有哪个球类运动不简单的吗?
总之，
为什麽大家都在网路上嘴炮，
而不是称霸你口中比较简单的运动，
是因为有无数该领域的强者，
把专精的标准一直往上堆高
※ 引述《Xinpeicity (欣北城)》之铭言：
: 想请问大家
: 棒球运动相较於其他球类运动
: 难度跟门槛几乎算是最高的吗
: 其他球类运动例如说篮球
: 一个素人天天苦练三分球且练好几年
: 或许真的能练到三分球能投得很准
: 又例如说桌球
: 一个素人天天苦练可能真的能练到有一定的实力
: 但是棒球运动
: 无论是打击 投球 守备
: 难度门槛看起来就真的很高
: 投球有很复杂的机制且很吃天份
: 打击要从各种球路中确实击球
: 也是高难度的挑战
: 守备要处理各种飞球或是不规则滚地球
: 难度也是很高
: 棒球运动相较於其他球类运动
: 是不是难度门槛算最高的
: 没天份的话是不是再怎麽苦练也练不出来
: 不知道大家怎麽看呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.253.188.120 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1732629754.A.BFE.html
1F：推 peterwww: 棒球对一般人推广运动上的技术门槛比篮球还高 11/26 22:03
2F：→ peterwww: 换言之 棒球要普及 若无心 推广不易 11/26 22:03
3F：→ saisai34: 揪团就很麻烦了 一开始要体验乐趣的获得难度差很多 11/26 22:04
4F：→ peterwww: 棒球需要手套 球棒 而不只有 球 严谨一点还要装备 11/26 22:04
这就是为什麽台湾篮球最普及，
很多人都说因为政府推广，
我倒觉得是因为场地便宜不需维护，
反正大家也喜欢，
没事就当然就盖个篮球场当绩效
5F：→ peterwww: 更别说 棒球需要场地 需要复数人数 11/26 22:05
6F：推 blackbear308: 棒球主要还有场地的问题 11/26 22:05
7F：→ peterwww: 也因为棒球需要技术 所以他不是纯粹蛮力(比力气)的运动 11/26 22:05
8F：→ peterwww: 当然这样说 对其他运动也不甚公平 只是一种比较性 11/26 22:06
9F：推 nahsnib: 到底怎麽样可以算是玩棒球？有人说两个人单纯传接球也行 11/26 22:06
10F：推 alwaysstrong: 足球不管多少人都能玩 10个人大概就能踢全场了 棒球 11/26 22:07
11F：→ alwaysstrong: 要打全场比足球难多了 11/26 22:07
12F：→ nahsnib: 有人又不向篮球可以在外面直接跟陌生人组团 11/26 22:07
13F：→ nahsnib: 啊大家讨论的基准点根本不在同一条线上 11/26 22:07
14F：→ saisai34: 篮球2个人一个框就能玩 , 棒球2个人只能传接球 11/26 22:07
15F：→ saisai34: 光一开始体验到的乐趣就差很多.... 11/26 22:08
16F：推 peterwww: 我永远记得小时候拿着手套跟球棒 找不到人打的某年夏天 11/26 22:08
17F：推 Magic0312: 我小时候揪打棒球就是揉个纸球拿根棒子说哪边是垒包就 11/26 22:08
18F：→ Magic0312: 开始打了 11/26 22:08
19F：→ peterwww: 很落寞的我只好改打篮球 因为篮球一个人也可以 11/26 22:08
20F：→ saisai34: 而且篮球还可以动态 路人插进来都能玩 1v1 2v2 3v3 5v5 11/26 22:09
这样看来篮球普及还有一个原因，
就是台湾过去运动比较不盛行，
家长大部分就是要你读书
所以喜欢运动的容易迫使去打篮球
21F：→ zeus7668: 这种比法就是棒球第二贵 第二难揪 规则第二复杂 结论就 11/26 22:09
22F：→ zeus7668: 是真的很难 11/26 22:09
也没有，
我就是随便举个赢他的而已，
毕竟我不是什麽体育博士
想到一个棒球拿第一的了，
潜规则第一多第一怪的
23F：推 kartg123456: 哪个职业运动员没有天份呢，那是他们吃饭的工具 11/26 22:09
24F：→ peterwww: 但是我很感谢我阿爸买手套球棒给我们 11/26 22:09
25F：→ alwaysstrong: 棒球最基本的快乐-投打对决 就至少要3个人投打捕 11/26 22:09
26F：→ saisai34: 棒球就没办法这样 11/26 22:09
27F：→ peterwww: 棒球 定义了我心中的运动为何 11/26 22:09
28F：→ peterwww: 任何运动的兴趣与技力都要经过棒球之审眼 内心评价一番 11/26 22:11
29F：→ peterwww: 棒球 只要传接球 就有莫大的乐趣 11/26 22:11
30F：→ peterwww: 教育部要推广棒球 只要先设置传接球场即可 11/26 22:11
31F：→ peterwww: 只要传接.....你就能产生棒球之魂 11/26 22:12
32F：→ saisai34: 你想篮球 可以随时插进来打 随时走 人多人少都可以打 11/26 22:12
33F：→ saisai34: 棒球突然少几个人就变很麻烦 11/26 22:13
34F：→ peterwww: 希望大家不只是看球 也能亲自有机会感受棒球运动 11/26 22:13
35F：→ peterwww: 想起手套那个皮革与汗臭味的气味 至今仍难以忘记 11/26 22:14
36F：→ peterwww: 只有真正懂棒球的人 才能推广棒球 11/26 22:14
37F：→ saisai34: 比如10个人 篮球可以打5v5 也可以分三队打3v3 中途有人 11/26 22:14
38F：→ peterwww: 知道如何有限的空间 也能快速体验 11/26 22:15
39F：→ saisai34: 有事先走 也不影响 , 棒球就很不方便揪人要揪很多 11/26 22:16
40F：→ saisai34: 少人打起来又不方便 场地要求又大 11/26 22:16
41F：推 biggest1983: 台湾篮球不是没疯过阿，只是… 11/26 22:20
42F：→ saisai34: 然後为什麽要推广 , 就是要推给对棒球没特别有爱的人嘛 11/26 22:21
43F：→ saisai34: 对於没特别有爱的人来说 这麽多种球类运动 打篮球方便 11/26 22:21
44F：→ saisai34: 太多了 , 可以快速获得娱乐成就感... 11/26 22:22
45F：推 evaras: 足球可以不用裁判 棒球最少一主审，猜拳输的去当 11/26 22:42
46F：推 jo4ck6ul4id: 没有，棒球要完成比赛对手也不能太烂，不然你以为为 11/26 22:53
47F：→ jo4ck6ul4id: 何有扣倒机制？ 11/26 22:53
48F：→ jo4ck6ul4id: 何况没长时间练习，那是真的一局都打不完 11/26 22:53
对手太烂打不完，
跟对手烂觉得这运动很简单，
两者不冲突啊
更别说打不完你大可以挥棒落空，
哪有什麽一定打不完的
※ 编辑: belief0816 (111.253.188.120 台湾), 11/26/2024 23:18:16
49F：推 coffee112: 最大分差 87：0... 11/27 05:16