https://www.youtube.com/watch?v=TG9t9AJdcPk 20040821 雅典奥运棒球 中华 vs. 日本 完整版 无意识地从脑中浮现两者的异同，不自觉的想聊天。 同： 1. 先发投手王建民与林昱珉都是美国小联盟的投手（但是潜力都不错，一位几乎快成为大联 盟级完全体，一位也後势可期）。中继投手也表现称职。 2.（打线中有选手是小联盟潜力股，但重点是）打线都有三分全垒打（陈金锋、陈杰宪） ，使中华（台湾）队领先日本队至少三分。 3.同场的关门投手（阳建福、林凯威）跟先发投手相比，派上场後都不是那麽有高度安心 感（场上情况的结果差异的分析，在下部份提到）。 异： 1. 2004年对於先发换投不够果断，王建民其实已经投到第七局一人出局且让日本挂蛋（当时 的台面上已知限制，是母队球团要求保护王建民手臂的最多投100球的球数门槛，或至多投 至达到100球时的该名打者结束--虽然不是硬性规定）。 虽然不是说王建民的手臂强度绝对撑不了，且事实上需换投的主因是王建民的手指在破百 球後临时破皮，不然不知徐生明想让王建民投到第几局（或假设若郭泰源当总教练，会让 王建民投到第几局。搞不好可以的话，郭总会保留曹锦辉，让王建民拚完投完封资格）。 但是总之变故就发生在王建民投超过100球与手指破皮之间，先被连续安打丢一分，再被敲 二分全垒打使日本队在第七局扳平，使得派同样有接近大联盟完全体实力的曹锦辉上场中 继，以求锁住日本队来「维持中华队的领先」的效用无法达成，这种涉及是否有棒球之神 与球运的事，难以言说。 2024在第五局开局前的先发换投为张奕（基於某些情搜知道林昱珉在响尾蛇小联盟系统时 的情况，然後对照林昱珉在第四局已经慢慢显现的情况：例如，投了2个四坏保送）果断， 不求要让先发投满五局取得胜投资格。 换言之，导致「可能」（毕竟无法实验证明）危及中华（台湾）队的产生失分甚至再度失 分的风险程度，在2024年降低；2004年，则发生天旋地转的变故，也就是（第七局已先被 日本队得一分後，未换投，同局很快地又被）日本队再击出扳平的二分全垒打。 反而日本队在2024年第五局上半的投手调度与（先失一分，未换投，同局内再一次失分且 是被全垒打导致失超过一分）遭遇，与2004的中华（台湾）队有些微类似。 2. （承接上部份）守备结果的外在事实（不评价个人守备能力）： 2004年在七局下半，二游区外在上没有拦下日本得分前的某些滚地球去加以封杀的结果。 2024年在九局下半，外在上则造成拦下後在二垒封杀，减少日本队堆垒包的结果。 2024年九局下半日本队最後反攻机会，结果到底是是一人出局一垒有人，或无人出局一、 二垒有人，将对客观的日本队追分可能性的幅度，与中华（台湾）队主观心理压力的程度 ，都有区别。2024年若情况是後者，那麽中华（台湾）队的压力立刻大增，以及更有遭到 日本队追平的可能。 2004年到了最後一局，原本领先的状态因为已经（从领先到）被扳平，因此「失去领先」 的这种心理负担，容易使得中华（台湾）队球员在无法得证的心理压力大小的影响下，搞 不好是让日本队进一步逆转的变数。 2024年领先的幅度「稍微算可以」，所以中华（台湾）队场上选手们的压力可稍微小些。 3.题外话： 2004年的华视主播丁元凯会讲一些不三不四的话，疯狂在棒球之神目前搞嚣张。 例如：影片34:14处 「我觉得说上原浩治一开始就苦命脸喔，这苦命脸被我们逮到了」 34:45处 「上原浩治没什麽了不起，球速就不过才140公里，要不然就是两个指叉球」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.110.221 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1733001867.A.AFE.html