作者JimJackson (老JJ)
看板Baseball
标题[讨论] 真有棒次调整後 战绩大耀进的案例吗
时间Wed Apr 30 12:16:46 2025
大家很爱讨论棒次文
觉得自己当总教练
大概最有能力作的事 应该就是排打线
但是也是很多人说 其实棒次安排影响系数占比不高
甚至说懒人排法就是直接照ops排序
攻击指数越高 让他打席越多就对了
究竟棒次安排 对於胜负影响性高不高呢
有没有什麽案例是
本来球队战绩不佳 打线总是便秘
结果一个巧妙的棒次安排调整後
整个打线就顺了 战绩也起来了
然後就固定这种排法 一路到季末
有那种球队曾有这样状况吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.235.65.66 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1745986608.A.661.html
1F：推 Romulus: 没有 04/30 12:18
2F：推 Edison1174: 主要还是换人不是换棒次吧？没有部长的富邦棒次再怎 04/30 12:18
3F：→ Edison1174: 麽排有用吗？ 04/30 12:18
4F：→ edhuang: 跃 04/30 12:21
5F：推 gtoselina: 棒球本来就是机率而已，把高机率的放一起一定比高低高 04/30 12:22
6F：推 lookers: 反正有五月有四场就好 其他不是重点 04/30 12:22
7F：→ gtoselina: 低的放一起好，短期看不出效果不过长期一定会接近好的 04/30 12:22
8F：→ gtoselina: 结果啊 04/30 12:22
9F：推 supreme0731: 一定有啊 胜率一定有差啊 04/30 12:24
10F：推 laihom0808: 中心打线微调，其他参考对战成绩 04/30 12:25
11F：推 easton123: 没有 放对人比放对棒次重要多了 04/30 12:25
12F：→ DFTT: 一般本来就不会乱排 而会乱排的就不会调回正常 所以没有样本 04/30 12:26
13F：→ iWatch2: 没那麽万灵丹但有它的道理依据 哪来什麽不是0就是1 04/30 12:29
14F：推 Brusolo: 个人成绩还好,重点是队伍胜率可能提升 04/30 12:30
15F：推 Brusolo: 你可以问Soto啊，他会告诉你後面是法官，跟现在在 04/30 12:32
16F：→ Brusolo: 大都会比，对他来说有没有差 04/30 12:32
17F：嘘 dna1220: 跃 04/30 12:32
18F：→ qazxc312: 那叫靠赛，打击差改打序顶多让你偷到几场胜利，长期来 04/30 12:38
19F：→ qazxc312: 看差不了多少 04/30 12:38
20F：推 mxmx3838: 有段时间陈俊秀手感极差 吱吱把他拉到一棒 突然就会打了 04/30 12:41
21F：推 ksc042495: 哪有可能没差 棒次有逻辑地排跟乱排 比赛样本数变多一 04/30 12:43
22F：→ ksc042495: 定明显有差啊 04/30 12:43
23F：推 LeOniD0728: 07年布雷 大学长 棒次互换 04/30 12:47
24F：推 gtoselina: 如果打序没差要不要每场掷筊排棒次…2025年还有棒球版 04/30 12:48
25F：→ gtoselina: 的人觉得没差我也是很惊讶 04/30 12:48
26F：推 bearss: 汤姆熊2棒 04/30 12:54
27F：推 BryantKobe: 觉得有差也不会拿几个数据来说嘴还在那边2025 04/30 12:57
28F：推 OrAnd01: 天哥後段棒次好像会打特别好 04/30 12:57
29F：嘘 an123456781: 跃进啦 04/30 12:57
30F：→ Diaw0803: 正常球队都不会乱排 会乱排的也不会听进去调整 所以无 04/30 12:57
31F：→ an123456781: 很多人是念错 结果现在变直接打字错 04/30 12:57
32F：嘘 dahanjian: 有 04/30 13:00
33F：推 chuag: 如果你每一棒都能干全垒打都很猛怎麽排都没差 04/30 13:06
34F：→ chuag: 如果你一堆自杀棒只有少数几支能打那就有差了 04/30 13:06
35F：推 timchen0111: 如果把最强的排到八棒九棒或把最烂的排在最强的後面 04/30 13:20
36F：→ timchen0111: 当然有差啊，但如果只是最强二棒或四棒的争论应该就 04/30 13:20
37F：→ timchen0111: 还好 04/30 13:20
38F：推 wiork: 有差啊...台钢前段棒次就明显难缠......投手耗球数高 04/30 13:24
39F：推 fugitive24: 球队不好说 但人倒是蛮多的 04/30 13:29
40F：→ fugitive24: 郭天信打九棒成绩很好 一旦调棒次就低潮 04/30 13:29
41F：→ s5894143: 战绩不确定，但改棒次成绩变好的应该不算少 04/30 13:32
42F：→ s5894143: 球赛改棒次後个人成绩 04/30 13:32
43F：→ Puye: 对个人会有策略上的差别 对团队会有串联的差别 04/30 14:07
44F：→ mjff: 王贞治跟长岛茂雄， 王3棒长岛4棒，称之为ON炮，简洁有气势 04/30 14:09
45F：→ mjff: ， 如果棒次颠倒过来，变成NO炮，就变哑弹了 04/30 14:09
46F：→ Alan1597: 统计数据显示长期下来棒次对胜负的影响力非常低 04/30 14:58
47F：推 allgking: 怎麽可能没差 不然打击率差的从前面开始放... 04/30 15:27
48F：→ Alan1597: 因为经过长期统计结果 把最强的放第2棒，整季的“球队总 04/30 16:33
49F：→ Alan1597: 得分”也只多10分左右 04/30 16:33
50F：→ Alan1597: 所以“棒次”对胜负的影响力长期统计下来不高 04/30 16:34
51F：→ Alan1597: 影响得分系数较高的还是球队的长打率和上垒率，你把1成 04/30 16:39
52F：→ Alan1597: 和3成的打者对调顺序也不会提高球队整体长打率和上垒率 04/30 16:39
53F：→ Alan1597: 简言之，你在那边讨论棒次，还不如直接换个人打 04/30 16:41
54F：推 Currice6677: 楼上的统计样本来源在哪？ 04/30 17:50
55F：→ Alan1597: keith law的smart baseball但我也是看别人整理他的资料 04/30 18:13
56F：→ Alan1597: 没看原文 04/30 18:13
57F：→ Alan1597: 但我必须澄清我想讲的是棒次调整不可能产生打击数据的质 04/30 18:20
58F：→ Alan1597: 变（大跃进），但是根据统计还是会”微幅“提升，但就真 04/30 18:20
59F：→ Alan1597: 的影响不大 04/30 18:20