作者nobrothers (无爪)
看板Baseball
标题Re: [问题] 洪总：三尺线乾脆划掉好了
时间Sat Aug 9 00:14:05 2025
先来个影片
https://youtu.be/lYyxNEysiNs?si=nM91qY3avexTcYNL
今天跑垒的争议
红中出来吵很合理
但裁判判safe
我自己也觉得合理
而裁判的解释......
我觉得不够好！
根据红中赛後的抱怨
他说裁判认为
「从後面touch，
和从侧面touch不一样。」
嗯............
确实容易听没有............
今天的状况
是吉田接到球後
要去试图tag跑者
当下的画面如下
图一
https://i.imgur.com/SIeQ0YJ.jpeg
跑者也的确已经跑过去了
图二
https://i.imgur.com/Vx5fXq1.jpeg
我的认为应该是
投手接到球後要往跑者tag的当下
跑者的位置与一垒连接直线
形成的三尺线
也就是如图一的位置
若他就依照这个直线往一垒方向前进
而投手只是扑出去那一下没tag out
後续也没有确实继续追击
让跑者跑离跑者与一垒的三尺线
所以我认为这判safe算合理
当然我想的也不一定对了
有不同想法的话
大家也可以提出来讨论看看！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.70.56 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1754669647.A.D87.html
1F：推 wpd: 废话 你超过3尺线逃掉图1的触杀 图2当然变成前後08/09 00:15
2F：→ wpd: 那个图2并无法解释图1逃避触杀08/09 00:15
Tag时三尺线才产生喔
3F：推 allenhome23: 要躲触杀跑出线应该要出局吧08/09 00:16
4F：→ wpd: 哪里有规定要在手套伸到最长的地方才叫触杀动作08/09 00:16
5F：→ wpd: 图1就是TAG 懂吗08/09 00:17
6F：→ wpd: 躲掉图1 然後说图2才是tag 这种图解法是歪理08/09 00:17
我们没说图二是tag啊
而是他没有把它追击出去tag当下
打者还是跑在往一垒延伸出去的直线三尺范围内
7F：嘘 DoncicInPTT: 洪中的意思是就是往一垒就是纯看三尺线....08/09 00:18
8F：→ uyrmb47: 谁跟你TAG到才是 那这样根本没三尺线问题08/09 00:18
9F：→ DoncicInPTT: 那不然画三尺线干嘛08/09 00:18
10F：→ sam92084: 你手伸出去才是Tag阿 手伸一半也可以说你还在追啊08/09 00:18
11F：→ uyrmb47: 没TAG到不就没三尺线了 你要不要看看你在说啥08/09 00:18
补个文哈哈哈哈
https://moptt.tw/p/Baseball.M.1589124638.A.1E4#google_vignette
12F：→ DoncicInPTT: 所以洪中才说，往一垒因为有三尺线存在要以三尺线优08/09 00:19
13F：→ DoncicInPTT: 先08/09 00:19
14F：→ wpd: 一堆TAG手伸一半的好吗 谁跟你要申到最长才是TAG08/09 00:21
15F：推 HAT911: 有tag动作的时候就有3尺线了08/09 00:21
16F：嘘 uyrmb47: 谁跟你TAG到啦 不要po一篇自己打的废文佐证现在的废文08/09 00:22
对啊
当初那篇文的影片和下面的推文说法
与这个play很契合
17F：→ uncle0301: 一般来说，野手有触杀动作出来，才会有三尺线的规定，08/09 00:24
18F：→ uncle0301: 但我不确定打者跑一垒时是不是用同一个规则08/09 00:24
谢谢你还看得懂哈哈哈
我是先当tag的部分都是一样的
19F：推 dedager1110: 我感觉这篇没说错馁 只是我还是觉得图一到图二之间 08/09 00:26
20F：→ dedager1110: 的距离有超过三尺就是了 08/09 00:26
说错也没关系
骂我...其实也没关系就是案件探讨啊哈哈哈
骂完也可以说说看正确的觉得是什麽
依照上面补的文章的影片
Tag後跑离三尺线是要追击出去
而三尺线是Tag当下跑者到垒包直线的三尺
21F：推 teuese: 认同这篇。裁判认为人已经过去了，才做出触杀不能算是有三 08/09 00:46
22F：→ teuese: 尺线的规则，其实这个二垒手做双杀的case蛮常见的 08/09 00:46
23F：→ teuese: 指的是二垒手要做触杀的双杀case会比较常看到跑者已经跑过 08/09 00:48
24F：→ teuese: 去了，认定没有三尺线的问题08/09 00:48
25F：推 max011060: 认同你 投手触时潘已经跑过去了08/09 00:49
26F：推 wpd: 看编辑 我觉得这篇不是想讲"前後"了08/09 00:52
前後也有关系啊
前：当下tag不到没有tag out
然後跑者当下的位置往一垒形成直线的三尺
後：也没有去追击出去这个三尺
我认为是safe啦
27F：→ wpd: 这篇是诉求 要"从3尺线边缘再加3尺" 08/09 00:53
呃.........
我是说tag当下跑者的位置往垒包的直线左右三尺
才是正确的三尺线
28F：推 upupchilds: 如果已经跑过去了 干嘛还要为了闪跑到草皮08/09 00:53
也没有後续追击要去触杀
就是safe
29F：→ wpd: 应该是说 +1.5 我记得三尺线是左右各1.5 先不假设一垒侧的08/09 00:56
30F：→ wpd: 这条三尺线 08/09 00:56
31F：→ wpd: +几再看看规则 反正这篇是要说 从一垒侧"跑的三尺线再+N" 08/09 00:57
32F：→ wpd: (N是3还1.5我忘了 先不管) 08/09 00:57
33F：→ qazw222: 听不太懂，那一开始就绕一大圈就好了不是吗 08/09 00:59
打安打後的绕垒
都是跑离那个用画的三尺线啊呵呵呵
因为打者不用担心有跑出去
被判妨碍传球守备的情况
35F：→ wpd: 从图1开始+三尺线08/09 00:59
是要跑者当下的位置
往一垒划直线的三尺喔
36F：→ qazw222: 怎麽会是跑者的左右3尺，那不就变6尺线了08/09 01:00
37F：推 dedager1110: 他不是说以三尺线加1.5吧 画好的三尺线是给传球到一 08/09 01:00
38F：→ dedager1110: 垒的时候看跑者是否有跑过内或过外用的08/09 01:00
39F：→ wpd: 如果是这个解 那就与"前後"没关 就单纯未超出"3尺线跑垒规则"08/09 01:00
40F：→ dedager1110: 触杀的用法就会变成要触的当下来看相对位置连结的线08/09 01:01
41F：→ wpd: 左右1.5还是左右3我忘了 反正我图上的 +3 是或+1.508/09 01:01
跑离三尺线就是要有有前後啊
前：tag当下
後：要追离三尺线
42F：→ dedager1110: 不知道原po是否是这样理解 08/09 01:02
43F：推 raincole: 这篇没说错吧 08/09 01:04
哈哈哈
我觉得这跑出去了
但裁判脑中的线说没有哈哈哈
45F：嘘 www90173: 讲啥鬼 下去08/09 01:07
47F：→ wpd: 1.打者跑一垒 原先跑在白色球场三尺内 合法08/09 01:08
48F：→ wpd: 2.守备员试图触杀时 跑者可以依进垒连线左右再3尺 08/09 01:09
49F：→ wpd: 合起来 最大值是偏离一垒线6尺08/09 01:10
嗯嗯嗯
这个case就是tag out没成功
也没有追击跑者让他跑出三尺线
50F：→ wpd: 我觉得跟前後已经没关了 就单纯是3+308/09 01:10
51F：→ www90173: 你自己看图最後一张手套的位置 没跑出去会碰不到 ？08/09 01:13
Tag没有碰到就只是没碰到
跑离三尺线是要追击出去之後
跑者当下到垒包画直线後左右三尺的距离
52F：→ wpd: 简单说就是一垒旁的白线3尺 是对於传接球动作的规定08/09 01:15
53F：→ wpd: 红色的虚拟3尺 是用在触杀动作的规定 08/09 01:16
确实
而目前我自己觉得啦.........
要让我这想法是错误的
可能要找找看一垒冲刺的跑垒规定
跟tag追离三尺线的模式有没有矛盾
而所需要另外做的解释
54F：→ wpd: 若两个规定互相独立 则偏离MAX=3+3 08/09 01:17
突然想到一个很好笑的状况
假如投手乾脆往跑者身上丢
这算妨碍守备吗哈哈哈哈
55F：推 dedager1110: 超好笑 只要跑者往外躲的同时往他身上丢就出局了08/09 01:34
哈哈哈啊哈哈
若是这种情况真的传出去打到跑者
我觉得有机会可以判妨碍守备
56F：嘘 prisauni: 其他垒包就算了，一垒就是直线，不然要tag每个人转弯跑08/09 01:37
57F：→ prisauni: 去草地就好了啦08/09 01:37
一垒固然有画直线没错
但要选择tag的方式来触杀跑者
就依据tag追离三尺线的模式做
58F：推 sam9595: 你讲得合理 tag时三尺线才开始算08/09 01:42
59F：推 InfocusM510: 三尺线真的是棒球版的越位 有一堆说法XD08/09 02:08
讨论这个很有趣啊
然後我觉得这个有很大的因素
是把两种不同的三尺线拿来一起看待了
然後裁判也不知道在说什麽鬼
要是照红中说的那样............
我是教练
听裁判这样讲我也要凹裁判凹看看啦哈哈哈
总之
一种是打者跑在这三尺区域里面
不会被认为是妨碍守备的免责区域
另一种是进行触杀时产生的跑者跑离三尺线区域
一垒特别画的三尺线
现在的中职应该是打者跑一垒时
只要他的脚有采到摸到这个区域里面
防守方的传球瑕疵都与跑者无关
但他跑出这个区域的话
裁判就可以认定
是否有妨碍守备传球的因果关系
宣判妨碍守备出局
但这个和进行触杀时规定的三尺线不同
触杀的三尺线
是要进行触杀的动作
并追离在跑者和垒包的直线所形成左右的三尺线
所以若想要以让跑者跑离三尺线这个方式
让裁判宣判出局
必须要
先要进行触杀的动作
来确定跑者和垒包的直线
之後进行追击
让他跑出去这个直线的左右三尺
才能视为跑离三尺线出局
只是手比一下也没碰到跑者
而跑者当下也没跑出三尺线
之後就放弃或无法进行让跑者跑离三尺的动作
那就没有跑离三尺线的状况了
60F：推 Nobita: 规则上若投手将球往一垒手传打到击跑员会变出局08/09 03:59
61F：→ nobrothers: 哈哈哈对！很有机会 刚刚我就在想这种情况08/09 04:01
62F：推 Nobita: 规则上就是一垒垒线的三尺 跑者没违反safe08/09 04:02
63F：→ Nobita: 触杀tag的三尺 击跑员比较快也没违反 自然safe08/09 04:03
64F：→ Nobita: 你要玩规则就极限丢他 冒着暴传的风险 再看当时位置判定08/09 04:04
65F：→ Nobita: 红中是认为一垒垒线的三尺就违反了 但这是红中搞错规则08/09 04:04
66F：→ nobrothers: 玩规则是这样 但这个状况...我是觉得稳稳抛给一垒就好08/09 04:07
67F：→ nobrothers: 不用想那麽多 时间上很充裕啊哈哈哈08/09 04:07
69F：→ zpgp012: 这个感觉也是从後面tag08/09 06:54
70F：推 RealWill: 其实在触杀动作之前，打者就已经开始偏离直线了，应该视08/09 07:29
71F：→ RealWill: 为打者为了闪躲守备球员以避免产生妨碍守备，这偏离产生08/09 07:29
72F：→ RealWill: 的跑垒弧线并没有因为野手的触杀动作而再度偏离，可能因08/09 07:29
73F：→ RealWill: 此被认定不适用三尺线规则。08/09 07:29
74F：嘘 pippen1522: 这个结果就是有tag 有跑出三尺线08/09 08:37
这是跑垒免责地上画给大家看的
而不是触杀追击出去形成的三尺线
这里是要触杀第一下後
结果就是没追出去三尺线
75F：嘘 signm: 你讲半天阿不就他有跑出三尺线，还裁判有理勒08/09 08:38
不是喔，在这里他没有跑出去
你说那个地上画出来的三尺线
是认定跑垒妨碍守备的三尺线
不能都掺在一起看喔
76F：推 Raikknen: 不要再瞎凹，红中的点就是跑者跑离3尺线08/09 09:05
没有凹哈哈哈
红中说地上画出来的三尺线
是跑垒免责区的三尺线
要传一垒让裁判认定有妨碍守备
跟这里触杀形成的三尺线无关
你没触到
後续也没有追击的动作让他跑离
就是没有构成条件
※ 编辑: nobrothers (1.160.70.56 台湾), 08/09/2025 13:24:44