作者aoisora24 (搜拉)
看板Baseball
标题[分享] 日美职棒转播权文化差异
时间Mon Jan 5 22:10:07 2026
https://tver.jp/episodes/ep8we2hqwc
这个节目请了软银、火腿、西武
三个球团的人来谈各个球团的经营方针、宣传模式、选手养成等等
除了主持人外还有评论家小林至。
其中提到在日本转播权占球团整体的收入占比很少
https://i.meee.com.tw/yu9A2rY.jpg
小林：
其实在美国MLB、NFL之类的职业运动，转播权的收入是占球团收入的大宗。
https://i.meee.com.tw/mudwnI7.jpg
主持：所以(转播权费用)是比过去还要更少了吗？
小林：对，减少了。
日本球团的方针是转播是一种宣传，
目的是希望观众看了转播之後进球场看球，
所以转播权费用才会占比这麽低。
https://i.meee.com.tw/1dYBEJq.jpg
这节目满有趣的，
还有提到软银对新进球员会让他们跟着业务去跑赞助商的体验活动。
https://i.meee.com.tw/lDSMKh2.jpg
再把札幌蛋拿出来鞭一下
小林：ES CON花600亿盖的，原本是预计20年每年回本大概20-30亿，
今年我估计营业额应该有300亿，已经超出原本的评估进度了。
没有说转播权费日美谁好谁坏，就是两国差异满有趣的
有错字误译请指正 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.128.53 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1767622210.A.988.html
1F：推 teradayuki: 早年台湾有一派很反对电视转播，认为会让球迷只看 01/05 22:19
2F：→ teradayuki: 电视不进场 01/05 22:19
3F：推 bxxl: 日本进场人数应该挺高的吧,还需要用转播当宣传? 01/05 22:39
4F：推 Herb5566: NFL最近10年才开放比赛不管有没有满场都可以转播 01/05 22:52
5F：推 cowardooooo: 觉得宣传不是为了让球迷进场吧！为了让喜爱日职的人 01/06 01:06
6F：→ cowardooooo: 更多，进场一回事，持续关注以及买周边也很重要 (周 01/06 01:06
7F：→ cowardooooo: 边有时都比门票贵了) 01/06 01:06
8F：推 cobras638: 札幌蛋拿出来鞭一下 01/06 01:08
9F：推 Arodz: 让球迷进场最重要吧…球场的商店等等很需要人潮 01/06 01:10
10F：推 cowardooooo: 楼上说的也对 01/06 01:22
11F：推 maikxz: 美国场内要赚，场外转播也要赚 01/06 01:37
12F：推 sesd: 美国看棒球是文化之一 有些看爽的 输赢不是很在意 01/06 02:41
13F：→ AquaSKY: 进场才有更多商机 球团周边.饮食.衍生观光 01/06 04:08
14F：推 CrossroadMEI: 老美地域太大 很多人看一场big4是一辈子一次的事情 01/06 07:04
15F：→ CrossroadMEI: 所以转播权才这麽重要 01/06 07:04
16F：推 yukiss: Linsanity时期全美和东亚疯成那样 但是纽约本阵因为合约 01/06 08:08
17F：→ yukiss: 问题却看不到尼克的转播 01/06 08:08
18F：嘘 tony900735: 拜托不要再一垒望远镜拍左外野飞球就好了 01/06 22:31
19F：→ tony900735: 日职转播什麽都好，就是望远镜真的受不了 01/06 22:32