作者Tojyo (.....................)
看板Baseball
标题Re: [新闻] 丢脸到韩国!韩职根本没资格禁止啦啦队来
时间Sat Jan 31 02:46:04 2026
※ 引述《milleniue (milleniue)》之铭言:
: 丢脸到韩国!韩职根本没资格禁止啦啦队来台湾 球团人士出面辟谣
: 壹苹新闻网 体育
: 2026/01/29 22:06 吉古拉 综合报导
: https://reurl.cc/Zlxv0l
: 近年棒球应援文化爆红,中职场边不只比赛精彩,来自韩国的啦啦队女神更成为焦点,不
: 少韩籍啦啦队接连与台湾球团或职业赛事合作,人气与身价水涨船高。但近日却有台湾媒
: 体传出「韩职禁止啦啦队来台兼职」的说法,引发球迷譁然。但事实却与报导内容有明显
: 落差,甚至被韩方直言「根本不是这回事」,韩职完全没有资格禁止啦啦队来台工作。
: 韩国媒体《每日体育》报导,有台湾媒体声称韩国职棒球团去年底开会讨论,是否限制所
: 属啦啦队於球季期间,同时在韩国与台湾应援,甚至形容为「禁止来台」。消息一出,更
: 有其他台湾跟进报导,解读为「韩职出手封杀韩籍啦啦队登台」,引发热议。
: 但如今韩国职棒圈内人士出面打脸。多名韩职球团相关人士私下透露,相关说法与实情不
: 符,直言「联盟或球团根本没有资格,也没有立场去限制啦啦队的海外工作」。一名球团
: 关系人更直白表示,「啦啦队并非球团正式员工,球团无法干涉她们的接案与行程安排。
: 」
: 啦啦队不属於球团,各自有经纪公司管理
: 事实上,多数职棒球团并未直接与啦啦队签约,而是采取外包制度,由经纪或应援公司统
: 一管理。啦啦队的工作内容、地点与时间,皆由经纪公司与本人协调,并非KBO或球团能
: 单方面决定。相关协力厂商也强调,从未与KBO讨论过所谓「台韩兼职禁令」,甚至是在
: 看到媒体报导後,反过来向球团询问「是不是有这回事」。
: 报导中直接指出,所谓「韩职禁止啦啦队来台」并非正式政策,更不是联盟层级的决议,
: 部分台湾媒体却过度延伸、误导解读,与实际状况存在明显落差。
: 错误解读与报导,在网路被发酵成乌龙风波
: 近年韩籍啦啦队频频来台发展,关键原因在於「待遇差很大」。韩国啦啦队多半按场计酬
: ,曝光机会有限;反观台湾与其他亚洲市场,啦啦队不仅被视为「准艺人」,商演、代言
: 与社群影响力都能变现,收入自然不可同日而语。过去就曾传出,CPBL富邦悍将啦啦队「
: Fubon Angels」网罗韩籍人气成员时,开出高达千万台币等级的合约,身价甚至超越不少
: 职棒球员。
: 相关人士直言,只要合约与时程能配合,韩籍啦啦队赴台应援仍是「你情我愿的市场行为
: 」,并不涉及联盟禁令。至於外界盛传的「封杀说」,恐怕只是错误解读在网路发酵後,
: 被放大成一场乌龙风波。
: https://i.imgur.com/LBOqyi7.jpeg
: ............
不是要帮党媒二台的电子报护航,而是台媒利用讯息落差造谣从很早以前开始就一大堆
版上如果有人看球很久的
一定还记得当年台媒某另一颜色媒体的高管
"造谣"当时费城人终结者Brad Lidge因为在世界大赛救援砸锅
下一场在牛棚练投时觉得状况不好,一直说:"I can't, I can't"
後来被认证没有这件事的存在
在更早一点没有网路的时代就更多了
比方说王贞治为什麽拿ROC护照
会有一群人出来跟你说是王贞治"热爱中华民国"、"支持自由民主中国"
但真相是王贞治只是按照他爸的遗言选择领ROC护照
(这在当时有其历史时空背景这边不赘述)
去年中的时候长岛茂雄过世,不少脸书介绍日职的粉专都有发一些感想文
但大多数开头会直接或间接提到"自己以前很讨厌长岛茂雄"
为什麽会这样? 因为台湾这边刻意宣传丑化长岛茂雄和读卖巨人
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1711662
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1712726
这是去年六月发在自由电子报的文章
这个作者我去查了,他是早年台湾棒球老牌杂志"职业棒球"的专栏写手
看看这个文章内容,水准有多低落,里面内容绝大部分都可以打脸
但这个人在过去是专业杂志的专栏写手,所以你就知道以前资讯有多偏差
现在网路已经找不到
好几年前我有一次偶然间找到当年台湾专栏写手怎麽骂长岛茂雄和藤田元司的
看完我就明白为什麽会有
"巨人不喜欢血统不是纯日本人的王贞治"或是"藤田元司欺负台湾人吕明赐"
这种奇怪的说法,甚至连藤田元司是"长嶋派"这种北七的流言都存在
不要觉得这种说法在现在没人相信
五六年前我才因为这个议题跟我朋友的朋友战过一次
从这边还可以延伸出很多台湾媒体甚至是粉专的乱象
比方说:铃木一朗在欧力士因为姿势问题被冰在二军这件事
我猜版上的不少人都听过这件事在台湾的主流说法
"时任欧力士的土井正三监督因为不喜欢铃木一朗姿势而要求他改,
一朗不听就被冰在二军"
但你如果真的去查日本那边的资料
你就会发现日本那边有另一个定案的说法
"当时担任欧力士打教的山内一弘,是极力主张铃木一朗要改姿势
山内一弘是土井正三的大前辈,所以土井只能选择尊重"
现在如果看日本那边的资料,会发现这种说法占主流比例
或者是直接用"当时欧力士一军教练团不认可"来说明当时的状况
实际上,日文wiki里面就有接露过,2001土井正三去美国时就确认这个说法
并且在好几年後一朗参与某个访谈时证实这个说法
可惜日文wiki有些引用已经找不到内容了
一件事情如果有新的说法,那麽就应该要详实报导
但是在台湾,从来没有台面上写手提过这个事
倒是把原本的版本"发扬光大",东扯西扯扯到一些很奇怪的地方
比方说前几年某一位过往在写美职小市场球队,
在最近几年靠着写日职球星在美国发展的文章而出名的某个写手
大概是因为铃木一朗要退休进名人堂了
她为了要打他出的书,又写了好几篇文章把他当年讲的版本拿出来加油添醋
举几个例子:
(1)她文章中提到欧力士对於一朗要转任外野手"很惊讶"
事实上,日本那边的资料都说明当年有观察一朗打球的球探
对於一朗都是"打优於投"
里面提到当时中日的球探池田英俊认为一朗打优於投
甚至任为她可以填补上中日未来游击手的位置
我不认为同样是球探的三轮田胜利会有不同的评价
既然对一朗评价是打优於投,那转任外野手有啥好惊讶的
甚至有说法一朗当时是以"野手"身分入团的
(2)土井正三为打压新人刻意冰铃木一朗
事实上,日本那边的资料就说明
1992年前巨人V9监督,後来成为球评的川上哲治拜访欧力士春训
土井正三就亲口跟川上说
"一朗会是未来15年球队不动第一棒"、"福本丰的接班人"
可见土井很欣赏铃木一朗
实际上,铃木一朗在职棒第一第二年在一军都有出赛纪录
最差也还有60几个打数
以一个高中生又只是第四指名的选手,加上欧力士当时外野人满为患
这应该不叫打压,而是叫"重用"吧
(3)巨人那种"苦练","打压新人"的"师徒制"是日职传统
且不说巨人那种苦练style是不是真的
"师徒制"本来就是体育界的基本盘
因为人大多数都会模仿领自己进门的人的思维和行为
所以拿这个去判断一个教练会有甚麽样的作为其实比很多数据还来的准
而且那位仁兄还加码说"巨人野球是日职的传统"
我真的看到快笑死,连日职V9时期至少有三大体系都不懂
巨人川上、南海鹤冈、阪急西本/上田
另外其他球队或多或少有找过巨人出来的人当监督
但是真正继承巨人川上野球的只有後来的软银和西武而已
其他球队後来都慢慢摸索自己的体系
怎麽会有巨人野球就是日职传统这种奇妙的想法?
剩下还有很多可以吐槽就不讲了~~~~
其实看到那位仁兄写到我这边提的第三点
我大概就猜到她为什麽会坚持原来一朗事件的版本
各位其实可以想一个问题: 在一朗的事件中,把"加害人"从土井正三换成山内一弘
结论会改变吗?
其实并不会,反而因为当事人都指证山内一弘,做实一件事:
日职确实有一些教练是很坚持他认为"对"的姿势,会强烈要求球员改变
(姑且不论这样思维是好还是不好)
可是不是只有我提的这位仁兄,而是有一票立场相近的写手
在这件事情上面都很"坚持"加害者是土井正三
到底为什麽?
我後来思考得到的答案,就跟这篇文章中间我提到的连起来
台湾在早期媒体的带风向之下,已经有一部分人对於读卖巨人印象很差
而起这个印象还是"民族"和"血统"的差异,是相对容易引起共鸣的领域
他们藉由坚持"土井正三"是凶手这件事
利用他V9的背景去让大家唤起当年巨人的"恶行恶状"
然後再藉由巨人是日职的传统球队,连结到这些就是"日职的传统"
所以为什麽当年姜建铭在巨人被改姿势这件事会烧得特别久
除了姜建铭自己一直讲之外,我认为也有"巨人因素"存在
所以那阵子我记得这个版上一堆人疯狂骂巨人骂小谷骂日职
结果我真的去研究就发现姜建铭自己讲的前後都对不起来......
现在姜建铭自己也不提了(笑)
另外可能还有一个原因是,山内一弘曾经来台湾教过球
所以如果把这件事从山内一弘连结,很可能会有球员跳出莱说明当年山内的情况
这样他们的论点就会站不住脚
所以啊~我现在对於台媒甚或是粉专提到国外棒球,尤其是日本棒球
我都会再三查证,很多时候你就发现他们造很多谣
讲最近的P12,当时台湾赢球了,一些台媒发新闻说日本球迷悲愤要求井端下台
然後我去Yahoo!Japan查了,确实有类似的标题
但是人家标题後面讲得是"多数日本网友批判要求井端下台的论点"XD
也就是说日本那边的新闻是"有球迷悲愤要井端下台,但是多数网友对这言论不认同"
台媒只取前半段.............
说真的,各位不会觉得很有趣吗? 为什麽每次台湾赢球一堆国家(主要是日韩)就崩溃?
且不论人家球迷崩不崩溃乾台湾辟事
实际上人家真的有崩溃吗..........?(笑)
当然啦,台湾不是没有好的体育媒体和粉专
只是我个人觉得比起日本原装进口压缩机还要稀少而已XD
而且搞不好不少人认为好得体育媒体和粉专,才是真正在带风向的那个........
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 73.202.12.97 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1769798771.A.69B.html
1F:推 MK47: 一朗那个很有印象 到最近几年有他退休新闻 还有人继续讲 01/31 02:49
2F:→ ccr0857: 关於带风向 现在网红也是不遑多让 01/31 03:17
3F:→ Alan1597: 因为传媒制造对立才可以有流量然後生生不息,一直刷文章 01/31 03:40
4F:→ Alan1597: 就萤幕大角头2威尔法洛那一套 01/31 03:40
5F:推 b14011030: 就算是资讯发达、查证容易的现在,记者随便摘抄外国论 01/31 04:09
6F:→ b14011030: 坛留言、野鸡韩媒发发新闻依然能被读者买帐,而且这种 01/31 04:09
7F:→ b14011030: 往往还讨论得特别热烈 01/31 04:09
8F:→ b14011030: 真的是无言啊 01/31 04:09
9F:推 Cathay: 那个作者以前的着作有「赖山水话职棒」,图书馆有,但可 01/31 07:17
10F:→ Cathay: 读性蛮差的 01/31 07:17
11F:→ Cathay: 跟黄承富、瘦橘子同一个时期的棒球作家水准都不太高 01/31 07:17
12F:→ Cathay: 除了少数例外 01/31 07:18
13F:嘘 likeyouuu: 建议禁贴 01/31 07:32
14F:→ fit: 台媒跟PTT低卡差不多,看看笑笑就好,有些媒体还很爱抄PTT低卡 01/31 09:04
15F:推 sdyy: 台湾媒体真的是造谣专门户 01/31 09:16
16F:推 keepbusy: 台湾媒体真的是制造业 01/31 10:41
17F:推 gadgets: 好文 但看推文数就知道大多数人根本看不了冗长的理性文章 01/31 11:31
18F:→ gadgets: 媒体无良只想赚眼球点阅率 大众只想看发泄内心情绪的爽文 01/31 11:33
19F:→ gadgets: 就变成台湾现在的舆论环境 台媒专门制造精神鸦片而非真相 01/31 11:35
20F:推 lightjayjw: 同意你看法,土井正三也背黑锅背了太多年,媒体很多是 01/31 11:36
21F:→ lightjayjw: 假设臆测、预设性的说法 01/31 11:37
22F:推 lyt5566: 霉体不意外啊 01/31 13:36