※ 引述《polanco (polanco)》之铭言： : 看X帐号自介是专门写WBC报导的美国记者 : 来源：https://x.com/Shawn_Spradling/status/2017656405285630205 : 以下是我对世界棒球经典赛保险运作方式的理解，至少就我目前所了解的部分而言。 : 一切都归结於「保障薪资」 : 若要参加世界棒球经典赛，凡是列入美国职棒大联盟40人名单的球员，都必须投保以保障其 : 合约薪资。 : 经典赛的保险承保单位是NFP（Team Scotti），此为大联盟与球员工会双方都同意的保险公 : 司。 : 球员在赛事前後都需接受体检，以协助区分哪些伤势是在经典赛期间发生，哪些则属於旧有 : 的伤病。 : 根据 @francysromeroFR 所引述的消息来源，球员会依健康状况被分为三种不同的分类： : 长期状况：多年来反覆受伤，曾多次进入60 天伤兵名单 : 中度风险状况：在2–3个赛季内，多次进出 10天伤兵名单 : 低风险状况：几乎没有，或完全没有受伤病史 : 目前尚不清楚究竟哪些具体条件会导致球员被认定为「可投保」或「不可投保」。 : 如果球员成功投保，其薪资将获得保障。反之则不被保障。 : 如果已投保的球员因在经典赛期间受伤而缺席任何比赛，保险公司将依球员实际缺赛的场次 : 支付其相应的薪资。 : 如果未投保的球员因在经典赛期间受伤而缺席，大联盟球队没有义务支付该球员缺赛期间的 : 薪资。 : 不过大联盟球队可以选择放弃保险要求，主动保障未投保球员的薪资。 : 若球员被认定为不可投保，所属球队又不愿意保障其薪资，那麽最终就取决於球员本人的选 : 择： : 1.在未投保的情况下参加经典赛，并承担薪资受影响的风险 : 2.参加经典赛并自掏腰包购买保险 : 3.不参加 : 当然，整个流程的每一个环节其实都存在许多细微的差别与灰色地带。 : 如果能更清楚了解球员是否可投保的判定标准，将会非常有帮助。不过，我也不确定在保护 : 球员医疗隐私的前提下，要如何对外公开这类资讯。 : 但即便如此，只要各方能提供多一点透明度，就能为世界棒球经典赛带来极大的正面影响。 : 原文 : -- 乾脆直接问清楚点好了 按照原PO提供的美国记者解释 那是否代表着 扣掉找有血缘关系美国人之类的归化手段 WBC的参与者至少要确保 1.自家本土人才够多 2.自家有能够独立运作的职业联盟 3.自家有能够承受这类型赛事相关投保的保险公司 才不会因为美国的保险公司认定与否， 而被大联盟球队管理阶层牵着走， 并导致建队方面一直产生变数? 但以拉丁美洲球迷角度来看， 起跑点就输在投保这块真的很呕... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.66.146.110 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1769914383.A.6E8.html