作者Tonyyy (nei nei good)
看板Baseball
标题[讨论] 其实以结果来说这赛制很不错吧
时间Mon Mar 9 23:13:53 2026
以结果来说
真的是拼到最後一个出局数才决定谁晋级
过程中也几乎不存在控分
三队大部分都是要全力进攻抢分数的状态
而且最後三队非常接近的失分率
更凸显前面每一分 每一个打席的重要性
以这种只各打一场的循环赛来说
每种赛制肯定都有他的缺陷在
但以这次C组的竞争来说 这个赛制其实算是让比赛很精彩了吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.21.185.150 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1773069235.A.449.html
※ 编辑: Tonyyy (211.21.185.150 台湾), 03/09/2026 23:14:15
※ 编辑: Tonyyy (211.21.185.150 台湾), 03/09/2026 23:15:12
1F：→ allenbret: 以後可不可以不要跟日韩同一组 很腻03/09 23:14
2F：推 jet113102: 很好啊，没什麽好挑剔的03/09 23:15
3F：推 mobley2005: 有一届24小时双败淘汰 连日本队都没碰到03/09 23:15
4F：推 a7706888: 问题是最後应该两地同时开打，不然真的很搞03/09 23:15
5F：推 kevin79223: 腻什麽腻 WBC上次跟韩国同一组是2017 日本是201303/09 23:15
6F：→ evanzhou: 上一届就没跟日韩同组了啊==03/09 23:16
7F：推 manbo024: 可以打中南美洲组 保证爽到歪头03/09 23:16
8F：→ Daniel4maste: 对03/09 23:16
9F：推 mobley2005: 同时开打势必要巨蛋 除了东蛋之外最近就是西武吧03/09 23:17
10F：推 arthurhsu123: 看两队在5分差的比赛短打 我是不知道这哪里好看了03/09 23:17
我认为抢分也是很需要实力的一环
※ 编辑: Tonyyy (211.21.185.150 台湾), 03/09/2026 23:18:40
11F：→ SDFSDF: 不好玩 我要求抽签03/09 23:18
12F：→ SDFSDF: 同分晋级规则用抽签的03/09 23:18
※ 编辑: Tonyyy (211.21.185.150 台湾), 03/09/2026 23:19:09
13F：推 wewe44556: 我也认为他X的不想再跟日韩同组了03/09 23:19
14F：→ SDFSDF: 还要列入总失分率来抽 避免恶意抓放call game03/09 23:19
15F：推 wkwang: 2013没有跟日本同组03/09 23:19
16F：推 keler: 全部打散，结果分到加勒比海组，更惨XD03/09 23:19
17F：嘘 tony900735: 虽然我觉得文消极攻击合理，这赛制真的烂爆诶 03/09 23:20
理性与逻辑来说 他有没有进攻与是否能晋级无关
赛制不可能去兼顾某队想让哪一队晋级的状况
※ 编辑: Tonyyy (211.21.185.150 台湾), 03/09/2026 23:22:09
18F：推 abc22753939: 确实 精彩而且韩国也的确是打比较好的那队 03/09 23:20
19F：推 sustto: 该拼奥运惹 已经不错惹 03/09 23:21
20F：→ tony900735: 打越久越不利的赛制，别再出来害人 03/09 23:21
21F：→ SDFSDF: 加勒比海组来大巨蛋比啊 为了少子化的中华队准备 03/09 23:21
22F：推 jise51103: 很多妖魔鬼怪在这次wbc都跑出来了 我是说球迷的部分 03/09 23:22
23F：推 sustto: 再多几个站稳大联盟吧 03/09 23:23
24F：推 tony900735: 他不进攻就是避免投手待机太久掉分啊 03/09 23:23
25F：→ tony900735: 韩国最後一任投手是跨局诶 03/09 23:23
26F：→ q2825842: 算精彩，可惜澳洲自己败在那一球失误，不然晋级的是他 03/09 23:23
27F：→ q2825842: 们03/09 23:23
28F：→ tony900735: 我觉得文很可怜，因为赛制问题被出征03/09 23:25
不同的赛制一定会有他的漏洞 这我觉得已经微乎其微了
29F：推 Vicky1016: 分组比赛其实还有一场XD 03/09 23:25
30F：推 jimmy05: 澳洲落後5分要用短打抢一分根本不合理，又和实力的一环03/09 23:27
31F：→ jimmy05: 有什麽关系了03/09 23:27
那以你的看法 若三队平手 在不重打的状况有什麽更好的赛制吗？说到短打取分 我们台
澳连创造短打取分的机会都没有
※ 编辑: Tonyyy (211.21.185.150 台湾), 03/09/2026 23:30:18
※ 编辑: Tonyyy (211.21.185.150 台湾), 03/09/2026 23:32:42
※ 编辑: Tonyyy (211.21.185.150 台湾), 03/09/2026 23:34:18
32F：推 viorc: 不知何时才能像世足赛一样全部打散比 03/09 23:34
33F：→ hutten: 还不错啊， 03/09 23:38
34F：推 h60217123: 觉得12强比得失分率比较合理（跟今天这场无关 03/09 23:46
35F：→ ly102530: 确实 突显了每一分都很重要 03/09 23:52
36F：推 allenchtw: 老实说 还真没想到更好的比较方法 03/09 23:55
37F：→ flash031523: 想直接分到米国组观光 03/10 00:19
38F：嘘 mm91211: 是我们觉得烂而已，人家日本人看这场觉得有这个，反而看 03/10 00:51
39F：→ mm91211: 得刺激 03/10 00:51