作者LVDior (LV)
看板Baseball
标题[讨论] WBC单淘汰，12强循环战如何？
时间Wed Mar 11 13:03:31 2026
WBC毕竟是棒球最高殿堂，打到最後还要考验数学，说真的，有点累。
何不仿照天下第一武道大会的模式，网罗16支强队，单淘汰制，一战定生死？输了就回家，赢了继续拚。这样不是更热血、更乾脆？
今天看到美国队因为「数学题」从天堂跌落地狱，真的无言。明明是棒球比赛，却要球员、球迷一起算积分、拚失分差，这哪里是竞技，根本是会考。
至於12强，逻辑刚好相反。
12强本就不是最高等级赛事，最强球员缺阵是先天硬伤。既然如此，不如在赛制上做足文章，扩大循环对战组合，增加交手场次，用赛程的丰富度来弥补星光的不足，让球迷看得过瘾。
WBC则完全不同，球员本身就是最大看点，赛制只需乾净俐落。16支队伍单淘汰，打到冠军不过四场，春训几乎不受影响，球员的参赛意愿自然也会提高。
两项赛事，两种逻辑，各得其所。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.17.232 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1773205413.A.ECC.html
1F：→ Upswing: 赛制很难完美，但需要算数学算成这样实在很爆笑 03/11 13:05
2F：推 alan022829: 不可能单败淘汰制，MLB要赚票房 03/11 13:07
3F：推 runningkid: 棒球就不是那种只能打一场要休很久的运动 没必要改单 03/11 13:07
4F：→ runningkid: 淘汰 03/11 13:07
5F：→ alan022829: 光看看C组的我们，贡献多少票房 03/11 13:07
6F：推 y1027330: 赚门票啊 03/11 13:11
7F：嘘 k54071233: 这样很难让数学专长的人发挥所长 03/11 13:13
8F：推 aikotoba: 乾脆瑞士制好不好 03/11 13:13
9F：嘘 xxes6201: 这数学有很难吗 只看失分率而已耶 只用到+和/而已 又不 03/11 15:19
10F：→ xxes6201: 是TBQ 03/11 15:19