作者mikehu (不要问我是谁)
看板Baseball
标题[讨论] 大家赞成ABS系统和规则如何引进？
时间Mon Mar 16 12:03:57 2026
看了今天的比赛，可能更多人支持ABS系统的引进了吧？
大联盟从今年球季开始引进ABS，不过是实施挑战制
就是只有投手、打者和捕手对主审判决不服时可以提出挑战
一场比赛有两次挑战的机会，挑战成功不扣次数
大家是比较支持ABS用挑战制，还是整场比赛的好坏球全用ABS？
这样主审就只剩下判决出局的功能，而且投打甚至球迷都要再一次适应电子好球带
哪一种比较好呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.29.253.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1773633840.A.FFE.html
1F：→ kenkenken31: 参赛者们要慢慢改变才一步一步走,我观众当然喜欢全用 03/16 12:04
2F：→ lyleselena: 台澳战怎麽不帮忙台湾讲话 03/16 12:05
3F：推 pcypcy: 全面ABS，用挑战的你扣打用完他照样搞你 03/16 12:05
4F：→ kenkenken31: 还放着整场比赛可以改变进程的那几颗误判存在干嘛 03/16 12:05
5F：推 godsuck17: 判得比人为准、一致，为什麽不使用？裁判还有其他事可 03/16 12:05
6F：→ godsuck17: 以做啊 03/16 12:05
7F：→ shellback: 投打不清楚 观众一定喜欢全面用 03/16 12:05
8F：推 huangjyuan: 照抄大联盟就对了 03/16 12:05
9F：推 stilu: 主审其实很忙，不止是判好坏球而已 03/16 12:06
10F：→ shellback: 没有任何观众进场是想看裁判表演 03/16 12:06
11F：推 CAMUS0413: 挑战制 03/16 12:06
12F：推 holyhelm: 支持全ABS 有科技可以用为啥不用 03/16 12:08
13F：推 lesnaree2: 好坏球给电子判 主审专心做其他事 03/16 12:08
14F：推 piliwu: 当然是挑战制 03/16 12:08
15F：推 docallg968: 这样大联盟裁判就不能乱搞, 很不方便 03/16 12:09
16F：推 holyhelm: 而且全ABS又不像其他鹰眼挑战浪费时间中断比赛 03/16 12:10
17F：推 Solosea: 适应电子好球带没问题啊 白痴主审的好球带才难适应 03/16 12:10
18F：推 wang19980531: 支持挑战制 如果捕手接得很好 主审判好球 打者也不 03/16 12:11
19F：→ wang19980531: 敢挑战 那就应该是好球 03/16 12:11
20F：→ wang19980531: 反之 全abs 如果捕手接很烂 系统判好球 影响观赛感 03/16 12:11
21F：→ wang19980531: 觉 而且一定会有很多人质疑系统精确度 03/16 12:11
22F：→ wang19980531: 人一定是比较相信自己眼睛看到的 03/16 12:11
23F：推 chh25597413: 支持全abs没得拗 主审也不用扛骂名 03/16 12:11
24F：推 xyzc123: 挑战制 全ABS感觉还是少了点醍醐味 03/16 12:12
25F：推 nyybronx: 照今年要实施的挑战制就好 03/16 12:13
26F：推 SABA0: 金达需要 03/16 12:13
27F：推 piliwu: 用电子更好乱搞好吗一堆傻子 03/16 12:14
28F：→ spencers: 当然是整场，要善用科技啊 03/16 12:14
29F：→ shellback: 醍醐味是什麽意思XD 03/16 12:14
30F：→ piliwu: 而且观众一样会质疑 03/16 12:14
31F：→ SABA0: 关键挑战比较好 不然少了变型虫也少了那一味 03/16 12:14
32F：推 chh25597413: 挑战才乱，3、5球看一次电视，比赛怎麽比？ 03/16 12:15
33F：→ Frozn: 全abs捕手就出来抗议了 03/16 12:15
34F：推 h89815: 挑战 03/16 12:16
35F：推 lesnaree2: 现在都什麽时代了 网球全鹰眼好看多了 没有主审在那乱 03/16 12:16
36F：→ Frozn: 哪需要看电视啊 主审直接连麦到中心 中心直接给他答案就好 03/16 12:16
37F：→ saffron27: 挑战制 03/16 12:16
38F：推 ss77995ss: 又不是无限挑战 挑战跟观众一起看我觉得蛮酷的 03/16 12:16
39F：推 chh25597413: 直接连麦那就是全abs啊 干嘛多此一举还要挑战？ 03/16 12:17
40F：→ ss77995ss: 捕手Framing也还保留 03/16 12:17
41F：推 Ncode: 全部好坏球ABS啊 主审还有挥棒过半 投手犯规 妨碍打击 妨碍 03/16 12:17
42F：→ Ncode: 守备 很多可以判好吗 03/16 12:17
43F：推 holyhelm: 捕手framing这技术本来就很无聊 跟假摔一样骗裁判用的 03/16 12:18
44F：推 skvis: 中职裁判的程度其实适合全部给电脑判 真的出bug判错再由裁 03/16 12:18
45F：→ skvis: 判修正 03/16 12:18
46F：→ chh25597413: 在中职的主审就是会变成无限挑战 无限成功 03/16 12:18
47F：→ Frozn: 阿不就有人说变形虫有醍醐味 03/16 12:18
48F：→ Ncode: 挑战制也不错啦 但遇到真的很不准的主审就不够用 03/16 12:18
49F：→ holyhelm: 吹捧framing = 吹捧假摔艺术 03/16 12:18
50F：推 SABA0: 一场两次 大概几分钟就搞定了。 主审压力也会小一 03/16 12:19
51F：→ SABA0: 点 03/16 12:19
52F：→ Frozn: 看电视又有人说段节奏 那就改连麦 03/16 12:19
53F：→ shellback: framing这种因应裁判不准而生的作弊技术 早该退场 03/16 12:19
54F：推 ByNash: 89局6分差以内开始挑战 次数2次 失败不扣次数 省时间又有 03/16 12:20
55F：→ ByNash: 效率 03/16 12:20
56F：推 piliwu: 成功不计次数，遇到很不准的裁判不会不够用 03/16 12:20
57F：推 chh25597413: 我不懂为什麽都花大钱装了ABS了，还不用整场？ 03/16 12:21
58F：→ koxinga: 主审失业了 03/16 12:22
59F：→ Frozn: 我也支持用整场啊 啊不是一堆球员在抱怨吗 大联盟又不缺钱 03/16 12:23
60F：→ Frozn: 装abs然後用挑战制算是折衷吧 03/16 12:23
61F：推 CCY2000: 韩职这点做的很好 全ABS大家都不要吵 03/16 12:23
62F：→ chh25597413: 而且这次wbc韩国的朴东原framing也没有差到那里去吧 03/16 12:23
63F：→ chh25597413: ？ 03/16 12:23
64F：推 yamahara6026: 这样裁判无法刷存在感 很不方便 03/16 12:24
65F：→ chh25597413: 主审不会失业，本垒攻防，出棒过半，球僮递球等等都 03/16 12:24
66F：→ chh25597413: 要主审 03/16 12:24
67F：推 zqAI3yGOAT: 全面ABS 03/16 12:25
68F：推 guezt: 全面采用 主审还有很多事要做 03/16 12:26
69F：→ korzen: 主审只剩下判决出局的功能？你是一日球迷吧? 03/16 12:26
70F：推 SABA0: 主审很多事要做啊 03/16 12:26
71F：→ d06: 先看abs调校如何 再说 03/16 12:28
72F：推 piliwu: ABS未必准确，好球带是立体不是你电视看的平面，而且好球 03/16 12:37
73F：→ piliwu: 带定义下的高度因为每位打者高矮都不一样，每个打席好球 03/16 12:37
74F：→ piliwu: 带上下都不同 03/16 12:37
75F：嘘 fookafook: 不推. framing和误判本就是比赛的一部分 自古以来都是 03/16 12:38
76F：→ AHEAD099: 不要搞挑战成功却扣次数这种莫名其妙的玩法就不会不够用 03/16 12:40
77F：推 shing529: 全面实施 03/16 12:40
78F：推 chh25597413: 好好笑，你以为只有你知道好球带是立体的吗？小联盟 03/16 12:43
79F：→ chh25597413: 跟KBO都是立体的电子好球带，而且每个打席会依照每 03/16 12:43
80F：→ chh25597413: 位打者的身高下去调整。你想得到的事情别人早就都想 03/16 12:43
81F：→ chh25597413: 过了也做过了。 03/16 12:43
82F：→ shellback: 好球带从来都是立体的 你以为ABS是只分析电视画面吗 03/16 12:46
83F：推 o0991758566: 反正一定是渐进式的 一开始就开放2、3次挑战 03/16 12:47
84F：→ webber04: 迟早会取代人类的 以後主审会反过来只用在让投打挑战比 03/16 12:47
85F：→ webber04: 较复杂或误判的争议球 03/16 12:47
86F：→ shellback: 打者高矮当然也有考虑 不然这系统连摆上电视都不敢会 03/16 12:47
87F：→ shellback: 被笑死 03/16 12:47
88F：→ o0991758566: 最终就是变为全面电子好球带 03/16 12:47
89F：推 mingyangxxx: 挑战制比较好看 然後第九局可以多一次 减少误判导致 03/16 12:49
90F：→ mingyangxxx: 比赛结束的机会 03/16 12:49
91F：推 glacierl: 有正确度高的机制可用为什麽不用呢？ 03/16 13:01
92F：推 tommytgm: 全ABS捕手吃亏 一堆framing白练了 03/16 13:07
93F：推 lookers: 白练就白练啊 不想看主审被骗 03/16 13:11
94F：推 smena: 坦白说真要挑战肯定不是用在砂锅大的误判，而是现在肉眼看 03/16 13:13
95F：→ smena: 起来进垒角度犀利的高品质控球 03/16 13:13
96F：→ smena: 这样的改变对这些身价亿万的大投手会有什麽影响肯定不是棒 03/16 13:15
97F：→ smena: 球本身的问题 03/16 13:15
98F：嘘 Magic0312: 不赞成 03/16 13:18
99F：推 im2a27: 一次误判就能改变比赛，次数限制真的有病 03/16 13:29
100F：推 dgq75148: 挑战制 最佳解 03/16 13:35
101F：推 bnm89164: 挑战制比较好，像KBO那样其实也满难看的 03/16 13:58
102F：推 lin821: 直接用啊 ABS应该没什麽适应问题吧 03/16 15:51
103F：→ Hideinshadow: 全面电子好球带 每一球都不会误判 这样最好 03/16 16:43
104F：嘘 Arodz: 就挑战制 不用再问了 03/16 16:57
105F：推 asam1277: 觉得只有2次挑战失败的扣打太少 03/16 17:35
106F：→ asam1277: 应该一局至少2次挑战失败才不能再挑战 换局计数归零 03/16 17:36
107F：推 eternal5566: 放心啦 挑战制施行一阵子 成功率高 的话 全场也不远 03/17 08:51
108F：→ eternal5566: 了 03/17 08:51