https://sports.yahoo.co.jp/column/detail/2026030600009-spnavi 以下为中文翻译，机翻 现代棒球「可视化」：最先端数据分析与策略 文／川村卓（筑波大学教授、硬式棒球部监督） 随着数据的演进，球界的常识与趋势在技术、教学法及战术上皆发生了变革。筑波大学教 授暨现役硬式棒球部监督川村卓先生，将透过数据进行「科学化」验证。什麽是 Rapsodo 、Trackman、Hawk-Eye？对初学者友善的最新设备活用现状为何？大谷翔平与山本由伸的 强大之处在哪里？本文摘录自《现代野球を"见える化"する　最先端のデータ分析と戦略 》部分内容。 每日测量的重要性 让我们继续深入探讨追踪系统（Tracking System）。 近年来，无论是在 MLB 或 NPB（日本职棒），投手的水平大幅提升，「打者是否已跟不 上这股趋势」的讨论也日益增加。 以 NPB 为例，2025 年中央联盟与太平洋联盟合计仅出现 3 位打击率超过三成的打者（ 软银：牧原大成、广岛：小园海斗、巨人：泉口友汰）。而 2024 年央联也仅有 2 位三 成打者，这是时隔 51 年才出现的情况。虽然第一线传出「球不会飞」的质疑，但即便扣 除这点，仍可看出「投高打低」的现象正持续加剧。 诚如「前言」所述，棒球这项竞技无疑是偏向投手有利的运动。主导权掌握在持球的投手 手中，这是一个自身成长能直接转化为表现的守备位置。反观打者，无论挥棒速度练得多 快，都必须配合投手投球的动作与球路来调整时机，需要具备应对各种球种的能力。 我认为投手进步的主因，除了训练理论与器材的发展，透过追踪系统能更精确地测量「球 质」也是一大关键。所谓球质，是指综合球速、转速、旋转轴心等要素後的球路品质。 过去，球探的评价多半是抽象的，例如「球速很快」、「滑球弧度很大」；如今则有了数 字化的尺标，例如「直球上窜了多少」、「跟别人相比位移多了几公分」。 透过持续测量，可以比较状况好坏时的球质差异，分析「为什麽会变成这种球质」，进而 修正投球机制。身为大学教练，我常对学生强调：「从练习开始每天持续测量是非常重要 的」（主要使用 Rapsodo）。如果只在状况好的时候测量，那只是自我感觉良好而已。 以球速＋转速＋旋转轴来衡量球质 让我们深入解析球质的构成要素。 球速自不待言，就是球的飞行速度。针对直球（四缝线），数据显示速度愈快，被打击率 愈低、挥棒比例愈高、挥空率也愈高。因为「速度快＝球从释放到达打者眼前的时间短」 ，限制了打者辨识球路的时间，自然也会影响选球眼。 转速是指球在一分钟内旋转的次数。需注意的是，这并非指投捕之间距离内的旋转总数， 而是换算後的数据。以直球而言，职棒选手平均约每分钟 2200 至 2300 转，高中生约 1800 至 2000 转。通常球速与转速呈强正相关，速度提升转速往往也会随之增加。 当高中生或大学生使用 Rapsodo 测量时，常会因为转速高而高兴，但单凭球速与转速， 是无法精确衡量「球质」的。 最关键的是第三个要素：旋转轴（Spin Axis）。基本上，投球时球体会产生四种旋转： 「後旋（Backspin）」、「前旋（Topspin）」、「陀螺旋（Gyrospin）」与「侧旋（ Sidespin）」。当後旋转速高时，会产生与旋转轴垂直的作用力，即所谓的「 马格努斯效应（Magnus Effect）」。虽然现实中球会受重力影响向斜下方掉落 ，但在打者视觉中，这会形成一种彷佛向上飘浮的直球。 旋转轴可分为从侧面看的轴向与从正上方看的轴向，这些都能透过追踪设备测量。若想投 出具备强烈後旋的直球，侧面看的旋转轴应接近 0 度（与地面水平），释放球时掌心朝 向捕手。实际上挥臂时受离心力影响，很难在 0 度释放，即便高压投法通常也 会倾斜 20 至 30 度。像 WBC 美国代表队的 Kershaw（道奇队）那样身体倾斜由正上方 投出的投手，则较能创造接近 0 度的状态。 若定义掌心朝向捕手为 0 度，当小指领先释放（右投手的掌心会朝向一垒侧看台）时， 旋转轴会倾斜，产生较多「陀螺旋」成分。这种球被形容为「切球（Cut-fastball）」， 会削弱後旋的效果。在这种情况下，转速再高，对打者来说也可能是很好攻击的球。然而 ，陀螺旋并非全是坏事，在投变化球（如滑球）时，透过掌心角度调整陀螺旋成分至关重 要。 「旋转轴」是观察变化的最佳指标 人们常说，人可以同时观察两样东西，但很难同时比较三样。球质的三要素是球速、转速 、旋转轴，而从指导者的视角，我会要求球员特别注视「旋转轴」。这也是我传达给选手 的观念：换句话说，球速和转速不用太在意。 原因在於，在日常牛棚测量中，球速与转速不会有剧烈起伏，但旋转轴会随着选手的身体 状况产生明显差异。 最常见的情况是：体力充足时，陀螺旋角度较浅；但当疲劳累积时，陀螺旋角度会变深。 这是因为下半身无法发力，试图仅靠上半身硬撑，导致投球动作出现「拉扯臂力（手臂往 身体内卷）」的现象。 这会增加手肘负担，提高受伤风险。透过测量仪器，这类隐患都能无所遁形。 此外，若大量投掷滑球系变化球，释放时容易形成小指领先的惯性，这种习惯也会影响直 球。「练了滑球後，直球转速变差了」是常听到的说法，若平时就有检查旋转轴，便能及 早预防。 再加上，若训练过度集中於上半身，会导致上下半身平衡失调，使源自下肢的动力链（ Kinetic Chain）断裂，结果导致强行挥臂，增加陀螺旋成分。 陀螺旋角度可以用「旋转效率」（後旋、前旋、侧旋所占的比例）来表示，数值愈高，代 表直球的後旋成分愈纯粹。 一般来说，能投出优质直球的投手，陀螺旋角度在 10 度以下，旋转效率在 90% 以上。 当陀螺旋角度超过 20 度，旋转效率会掉到 80% 到 90%。许多右投手在投向右打者外角 （左投对左打外角）时，为了投向对角线，小指容易领先出球，导致旋转效率比起投内角 球时更低。 从转速看穿「球威（伸び）」的真相 看职棒转播时，讲评常会说「这球很有球威（伸び）」或「这直球很犀利（キレ）」。我 也常被问到：「球威到底是什麽？」这是一个极其感官的描述，听起来懂，实际定义却模 糊。 但有一点可以肯定，「初速与终速差较小的球＝有球威」这种观念是错误的。在追踪设备 普及前，人们认为两者差距愈小，代表後旋效果愈好。事实上，後旋愈强的球受到的空气 阻力愈大，初速与终速的差距反而会更明显。 相反地，像陀螺旋这种对进行方向旋转较少的球，受空气阻力较小，初速与终速的差距反 而会缩小。 虽然每位打者的感受不同，但我个人的感觉是：转速高的球会向上窜（Hop），而转速低 的球则不会减速，而是带着沉重感「砰！」地逼近。 话说回来，投手各有特色，并非每个人都要投出完美的四缝线後旋球。 有一种被称为「垂系」的直球，虽然是四缝线旋转，却会在打者手元处（笔者注，就是 球进入捕手手套前的最後一段轨迹，也就是俗称的「尾劲」）下沉，能诱发滚地 球。这就是俗称的「不规则转向（Dirty rotation）」。 打者容易应对轨迹固定的球，但对於「咦？刚才那是什麽球？」的突变球路则需要更多时 间反应。自追踪设备兴起後，「偏离平均值的球最有效」这句话常被提及。举老例子，阪 神时代藤川球児的直球之所以难打，是因为球的上窜程度超乎打者想像，而那种「想像」 正是基於平均值所建立的。 在此必须记住一个不变的事实：「投手的职责是让打者出局」。重点在於打者的感受。有 些案例是投手执着於提升转速，数值确实升上去了，但对打者来说旋转变得很「诚实」， 反而变得很好打。 对各种数据感兴趣并研究球质是好事，但绝对不能忘记身为投手的本质。指导者与选手都 应警惕，千万不要为了「达成数值」而本末倒置。 笔者注 不论是转速还是转轴，其实不一定是「越大越好」 而是「越怪越好」 越是与平均相距更大的直球，越容易给打者产生不一样的感觉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.168.16 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1774276824.A.077.html