作者leepingyo (御前一品带刀龙侍卫)
看板Baseball
标题[分享] 红袜被ABS上了一课:犹豫就没了
时间Sun Mar 29 10:50:39 2026
2026 年美国职棒大联盟(MLB)赛季的到来,不仅伴随着各队争冠的烟硝味,更带来了足以
改变比赛生态的重大科技变革——全面启用的「自动好坏球判定系统(Automated Ball-Str
ike system,简称 ABS)」挑战制度。
https://x.com/i/status/2038063108233515487
而在今年对阵辛辛那提红人队(Cincinnati Reds)的开幕系列赛中,波士顿红袜(Boston
Red Sox)就深刻且残酷地学到了关於这项新科技最重要的一课:「时机就是一切(Timing
is everything)。」
根据《MassLive》资深随队记者麦克亚当(Sean McAdam)的观察,红袜队在开季之初,其
实很快就体会到了 ABS 挑战的价值。
在 3 月 26 日的开幕战中,红袜队靠着王牌投手克罗切(Garrett Crochet)的压制力以
3 比 0 完封红人。在这场比赛中,捕手纳瓦耶兹(Carlos Narvaez)成功发动了红袜队史
上的第一次 ABS 挑战,精准推翻了主审的判决,证明了这套系统确实能为球队带来实质的
优势。
几秒钟的犹豫成胜负分水岭,红袜延长赛饮恨
然而,科技的便利性伴随着极端严格的规范。在随後周末以 5 比 6 於 11 局延长赛惨遭
红人队「说再见」的激战中,红袜队付出了惨痛的代价。
在那场充满争议与火药味的比赛中(总教练柯拉 Alex Cora 甚至在比赛中遭到主审驱逐出
场),红袜队在关键时刻错失了发动 ABS 挑战的黄金窗口。由於球员与教练团在判定当下
出现了几秒钟的迟疑,未能及时向主审示意挑战,导致一个可能改变比赛走向的争议判决被
维持原判。
大联盟为了确保比赛节奏不被拖延,对 ABS 挑战的「时限」有着极为严格的规定。无论是
打者、捕手还是投手,若对主审的好坏球判决有异议,必须在球进垒後的「极短时间内(通
常仅有几秒钟的反应时间)」,立即以手势向主审提出挑战。
一旦下一球已经准备投出,或是相关人员(如捕手将球回传给投手)的动作已经完成,挑
战的权利就会瞬间失效。这意味着,球员不能再像过去一样,转头看向休息室等待教练团的
指示,而是必须完全仰赖当下的直觉与判断力。
总教练柯拉的残酷体悟:必须当机立断
这场失利对红袜队来说是一次严厉的震撼教育。它凸显了在 2026 年的大联盟赛场上,适
应 ABS 挑战系统不仅仅是「懂不懂得运用科技」的问题,更是对场上球员瞬间决断力的极
致考验。
总教练柯拉与他的子弟兵们已经深刻体认到,在自动好坏球挑战的时代,任何一丝一毫的
犹豫,都可能成为决定胜负的致命伤。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.165.80 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1774752642.A.67A.html
1F:推 furret: 犹豫就会败北 03/29 10:52
2F:→ belucky: 犹豫就会输! 03/29 10:52
3F:推 highwayshih: 残酷体悟不是应当立即支持推动全面ABS淘汰人工判决吗 03/29 10:53
4F:推 tupacshkur: Automated ball-strike system! 03/29 10:54
5F:推 Whereiami: 今天这场主审真的超烂 03/29 10:54
6F:推 analysis5566: 次数太少 03/29 10:55
7F:推 kenkenken31: Angel退休了,不然想看他被钉爆 03/29 10:56
8F:推 MK47: 残酷的体误为啥是必须当机立断 而是该推动全面ABS吧 03/29 10:56
9F:推 highwayshih: 再多来几队遇到挑战用光後被搞 全面ABS就迟早的事了 03/29 10:56
10F:→ Yjizz: 挑战在我就在 03/29 10:56
11F:→ highwayshih: 跟垒包判决不一样 ABS是即时的也不会拖比赛时间 03/29 10:57
12F:推 sinnerck1: 犹豫就会败北 03/29 10:57
13F:→ qpeter: ABS挑战和休息室教练团比较无关 又不能远端发动 只有投捕 03/29 10:58
14F:推 polanco: 现在这样不错吧 同时还有一定的战术性跟娱乐性 03/29 10:58
15F:推 pl726: 犹豫就会败北 03/29 10:58
16F:→ qpeter: 打者可以说而已 捕手回传前就得决定了 03/29 10:59
17F:推 highwayshih: 现在这样哪有不错 看看次数用光就在那瞎判的 03/29 10:59
18F:推 newcsie68: 全面引入ABS肯定还要很久 先早点适应规范比较实在 03/29 10:59
19F:推 Romulus: 现在这样很好 看不出换全面ABS的必要 03/29 10:59
20F:推 jeffbear79: 伊哭搜!SEKIRO! 03/29 11:00
21F:推 breezy: 和主审一样倚赖当下瞬间的直觉判断,很公平吧。 03/29 11:01
22F:推 highwayshih: 直接全ABS不就最公平 03/29 11:02
23F:推 biosphere: 犹豫,就会败北。 03/29 11:03
24F:推 homer00: 之前在哪边看到说ABS也不是完全正确 全ABS准确率仅95% 03/29 11:03
25F:→ qpeter: 现在这样比较有趣 全面ABS 就没有挑战了 和网球一样 全鹰 03/29 11:03
26F:→ qpeter: 眼就不给挑战了 电子线审判错就不让改了 03/29 11:03
27F:→ eellee: 别拿特例裁判当例子好吗 除非所有裁判都这样 03/29 11:04
28F:→ eellee: 不然根本不足以说服全面ABS 而是要淘汰那种裁判 03/29 11:04
29F:推 trnet433: 现在这制度很好啊,有趣多了 03/29 11:05
30F:推 SMG2016: 考绩差(被挑战成功的次数)的裁判站主审时,可以考虑增 03/29 11:05
31F:→ SMG2016: 加两队挑战失败的额度 03/29 11:05
32F:→ shifa: 反正球员也不在意场上有两种好球带 哪有差 XD 03/29 11:07
33F:推 bking: 全ABS的话会打4个小时吧 03/29 11:08
34F:推 Schwarm: 用光也是因为一直挑战失败吧 次数可以再讨论 03/29 11:09
35F:→ jeffbear79: 挑战乃至大场面都是球赛的乐趣,全ABS太无趣 03/29 11:09
36F:推 highwayshih: 全ABS的话连等主审犹豫或是挑战都省了啊 只会更快吧 03/29 11:09
37F:→ JKjohnwick: 挑战很好啊 03/29 11:09
38F:→ JKjohnwick: ABS比NBA靠裁判好多了 03/29 11:09
39F:→ Schwarm: 这几天比赛看下来 其实2次蛮刚好的 03/29 11:10
40F:推 liongood93: 用挑战的很好看的 03/29 11:10
41F:推 wryyyyyyyy: 犹豫就会败北 03/29 11:11
42F:推 macair: 全ABS就变网球一样,都是机械音 03/29 11:11
43F:推 Hans14: 剑圣苇名一心 03/29 11:12
44F:推 kuaiphoto: 犹豫就会败北 03/29 11:13
45F:推 carlchang092: 不用机械音啊,即时传进主审耳机要他喊也可以吧 03/29 11:13
46F:推 homer00: 好像有实测过2次 vs 3次 最後发现3次会太拖 就决定给2次 03/29 11:14
47F:→ homer00: 机会 03/29 11:14
48F:推 Schwarm: 而且全ABS是所有层级都要变吗?还是只有大联盟? 03/29 11:14
49F:→ DavidHale: 今天挑战成功超多,CB Buckor的烂直接被认证 03/29 11:14
50F:推 gemboy: 全ABS小联盟也测过 大家都不喜欢 03/29 11:15
51F:推 Yuko300: 剑圣拿枪 学好 03/29 11:16
52F:推 aa01081008tw: 正常啊..要挑战就赶快挑战.还等你在那拖比赛时间喔 03/29 11:17
53F:嘘 analysis5566: 第9局应该单独给1次 03/29 11:18
54F:推 efkfkp: 可以期待全球进入全面ABS时代吗? 03/29 11:19
55F:推 polanco: 延长赛就有额外给了 03/29 11:20
56F:推 gemboy: 查一下板上旧闻 全abs会造成保送过多比赛时间变长 然後 03/29 11:21
57F:→ gemboy: #教练球员调查 不到两成支持全abs 03/29 11:21
58F:推 clausewitz: 用光挑战不就是自己的眼睛也没比主审更准,才会挑战失 03/29 11:21
59F:→ clausewitz: 败吗?那後面还有理由质疑主审喔? 03/29 11:21
60F:→ Minihil: ABS其实蛮影响比赛节奏的 但被裁判搞又会很肚烂 现在这 03/29 11:22
61F:→ Minihil: 样算平衡取舍 03/29 11:22
62F:→ MK47: 本多终胜 你挑战只可以输两次 裁判可以一直输 XD 03/29 11:23
63F:→ Minihil: 以後不知道会不会出现次数没用完 对方九局上终结者了拿 03/29 11:24
64F:→ Minihil: 来恶心投手用一用XD 03/29 11:24
65F:推 polanco: 今天勇士一局下就把挑战用完了 03/29 11:24
66F:推 qwas998877: 挑战成功超酷 法官上一次0.1公分 火眼金睛 然後开轰 03/29 11:25
67F:推 creep92593: 用挑战比较有趣,全面很无聊 03/29 11:25
68F:推 Schwarm: 就看球员判断时机 现在关键点有平反的方式 比赛比较有趣 03/29 11:25
69F:推 finalzerd: 挑战成功不是会保留吗?打者有把握的话可以无限挑战 03/29 11:27
70F:→ moto000: 超好的设计,而且次数没很多不会干扰比赛 03/29 11:27
71F:推 gemboy: 失败扣次数 一直成功就能一直挑战 03/29 11:27
72F:推 trnet433: 全ABS球员目前多数也不支持啊 03/29 11:28
73F:→ finalzerd: 理论上挑战主审是无限次的,2次就是叫你不要随便挑战 03/29 11:28
74F:→ gemboy: 专栏旧文提到美国的abs是完全客制化 还专门量全部球员身 03/29 11:29
75F:→ gemboy: 高 03/29 11:29
76F:→ leepingyo: Perez:挑战成功很难吗? 03/29 11:30
77F:→ shifa: 所以才说 球员对ABS的观感只是拿来挑战用的依据 03/29 11:31
78F:→ gemboy: 韩国abs好像没有客制化 是用全部统计去算 03/29 11:31
79F:→ shifa: 真的要改成全ABS就是另外一个考量 03/29 11:31
80F:→ shifa: 要不然怎麽可能球员不知道ABS跟人工好球带差在哪里 03/29 11:32
81F:→ shifa: 要的是好球带挑战权 不是(全)ABS 03/29 11:33
82F:→ Alex13: 主审除了判好坏球,也有其他职责,若好用,应会先加挑战次数 03/29 11:37
83F:→ s4340392: 犹豫就会败北 03/29 11:39
84F:推 QOO9142: 犹豫就会败北,但剑圣他马的拿枪怎办 03/29 11:39
85F:嘘 George72: 让挑战者也体验主审必须秒判决的快感 03/29 11:42
86F:推 SULAjardin: 剑圣一心 : Piu Piu Piu 03/29 11:42
87F:推 mybo: ABS 比裁判公平 , 完全没有什麽问题 03/29 11:51
88F:推 ushiwakamaru: 有挑战才分得出投捕纪律性高低啊,全ABS反而少了这 03/29 11:55
89F:→ ushiwakamaru: 竞技层面 03/29 11:55
90F:推 webberfun: 犹豫就会败北 03/29 11:58
91F:推 yeay: 惟一缺点就是2次失败有点少,比如最後一局可以增加一次机会 03/29 11:59
92F:→ yeay: ,避免最後因为误判而结束比赛,就像今年多明尼加一样 ... 03/29 11:59
93F:推 finalzerd: 觉得2次还好,两队加起来4次,如果四次都失败,代表挑 03/29 12:01
94F:→ finalzerd: 战方没有正确性 03/29 12:01
95F:推 Tigerball: 第九局额外给一次的想法还不错 03/29 12:06
96F:推 rueishihbiao: 犹豫就会败北 03/29 12:09
97F:推 keltt: 网球可以全鹰眼,没道理棒球不能全面ABS 03/29 12:14
98F:→ keltt: 「投补纪律性」是什麽鬼? 主审的好球带纪律呢!? XD 03/29 12:17
99F:推 Schwarm: 网球场地是固定的鹰眼比较简单 打者好球带又不是固定的 03/29 12:18
100F:→ Schwarm: 身材就不会有很多可能 另外要改也要一整套联盟系统统一 03/29 12:19
101F:→ Schwarm: 不可能只有大联盟改 但是育成的小联盟体系还是照旧 03/29 12:20
102F:推 hancao0816: 剑圣会拔枪 美式居合 03/29 12:22
103F:推 smena: 全ABS就是全变形好球带,虽然这也是一种棒球但可能要从三 03/29 12:25
104F:→ smena: 级开始从零培养才行了 03/29 12:25
105F:→ smena: 目前看来挑战的重点是本来5050的球凹凹看,因为差很多的根 03/29 12:28
106F:→ smena: 本不应该当作挑战应该当作主审就是烂,甚至我觉得差很多的 03/29 12:28
107F:→ smena: 主审乱抠直接给ABS纠正也没什麽,他可能纯粹手抖或尿急, 03/29 12:28
108F:→ smena: 就当辅助驾驶避免撞柱 03/29 12:28
109F:推 shoube: (挑战)犹豫就会败北 03/29 12:28
110F:推 ultratimes: 我觉得应该进攻和防守要各给两次,且进攻防守分开计算 03/29 12:30
111F:→ ultratimes: 毕竟防守大多数都是捕手一人call,进攻是9名打者 03/29 12:30
112F:→ ultratimes: 让进攻方用掉防守方 或防守时用掉进攻时的挑战权 03/29 12:31
113F:→ ultratimes: 这样并不公平 03/29 12:31
114F:推 smena: 简单来说检核主审能力是大联盟的工作不是球员教练的工作, 03/29 12:33
115F:→ smena: 如果现在半颗球左右两边都可以接受就是要以超过半颗的归零 03/29 12:33
116F:→ smena: 为目标,至於半颗以内你战略上怎麽运用挑战那应该是令一层 03/29 12:33
117F:→ smena: 考虑,根本不应该把替主审打分数放在考虑里,因为理论上他 03/29 12:33
118F:→ smena: 所有球都差半颗以内可举可不举 03/29 12:33
119F:→ smena: 小房间应该完全有能力判断每一球的偏差量主动介入比赛 03/29 12:34
120F:推 gemboy: 打者好球带是固定 mlb已经量过全部球员身高 03/29 12:47
121F:→ gemboy: mlb 已经是客制化 03/29 12:48
122F:→ smena: 正因为每个人客制所以上一个人有捡的下一个不捡很正常,这 03/29 12:49
123F:→ smena: 在现在成为变形好球带 03/29 12:49
124F:推 gemboy: 好球带本来就是身高不同就有不同 根本不是什麽变形 传 03/29 12:52
125F:→ gemboy: 统定义就是这样 03/29 12:52
126F:→ gemboy: 所谓的变形是就算身高一样 同样位置会判决不一样 03/29 12:52
127F:推 catsondbs: 外角内角总没有客制化之分吧 03/29 12:53
128F:推 gemboy: mlb 那个专栏内外角旧文就本垒板宽度 03/29 12:55
129F:推 felix1031: 我觉得这样很好,让球员和教练都体验一下主审的压力 03/29 12:57
130F:推 smena: 现在主审多少还是会校正回归,不然魔鹰到刘时豪看起来就是 03/29 13:08
131F:→ smena: 超变形好球带,现在如果要全ABS且永远施行永远不改变设定 03/29 13:08
132F:→ smena: 那球员的选才肯定有影响 03/29 13:08
133F:→ smena: 倒不是哪个比较好,而是生涯是球员再打,决定定下去就是一 03/29 13:09
134F:→ smena: 辈子的影响 03/29 13:09
135F:推 tomwdc: 犹豫就会败北 03/29 13:41
136F:推 felix1031: ABS应该有根据球员身材调整吧? 03/29 13:53
137F:推 ushiwakamaru: keltt 什麽都怪主审干嘛?现在就让你知道投捕也会 03/29 14:43
138F:→ ushiwakamaru: 目干啊,全ABS有什麽好玩的 03/29 14:43
139F:推 ushiwakamaru: 挑战制就是可以让观众知道谁挑战可以用得更好 03/29 14:46
140F:推 lechywan: 全ABS很好啊 03/29 14:46
141F:→ dennisgreat: 网球是有固定线 棒球没有 03/29 14:47
142F:→ dennisgreat: 网球算的是球的变形量 棒球因子很多所以要靠ai高的时 03/29 14:49
143F:→ dennisgreat: 候才能 03/29 14:49
144F:推 wuwuandy: 全ABS哪会影响节奏,现在那个挑战制的动画是要放给人看 03/29 14:49
145F:→ wuwuandy: ABS本身一瞬间就得出结果了 03/29 14:49
146F:推 ushiwakamaru: 不支持全ABS还有一个理由就是ABS好球带其实根本不 03/29 14:50
147F:→ ushiwakamaru: 符合传统规则定义,用ABS挑战就已经是妥协结果了, 03/29 14:50
148F:→ ushiwakamaru: 要全ABS就必须改规则才行 03/29 14:50
149F:推 wuwuandy: 引入挑战用ABS就是改规则了,本来就是要改规则 03/29 14:52
150F:→ wuwuandy: 好球带的规则在棒球史上本来就一直再变 03/29 14:52
151F:推 wuwuandy: 其实要像韩职那样一口气全面ABS确实是不容易,历史包袱 03/29 14:58
152F:推 ushiwakamaru: 并不改变ABS的妥协本质,大联盟现阶段就是无意更改 03/29 14:58
153F:→ ushiwakamaru: 传统规则,大多数人也觉得不需要 03/29 14:58
154F:→ wuwuandy: 没这麽容易打破,现在挑战制就是个过渡期 03/29 14:58
155F:→ wuwuandy: 我觉得用ABS去评判裁判的KPI其实是失去本质 03/29 14:59
156F:→ wuwuandy: 等大家习惯了ABS改全面就是了 03/29 15:00
157F:推 ushiwakamaru: 我是觉得从小到大打的棒球到大联盟就变得不一样也是 03/29 15:04
158F:→ ushiwakamaru: 失去本质就是了,总不可能叫三级棒球也用ABS 03/29 15:04
159F:推 wuwuandy: 我的失去本质只的是,ABS的目标是更统一的好坏球判决 03/29 15:05
160F:→ wuwuandy: 而不是来评判主审用的,低层级棒球用不上ABS没关系 03/29 15:06
161F:→ wuwuandy: 但我想在最高层级看到更公平的判决 03/29 15:06
162F:推 oneyear: 全ABS对投打都比较公平吧,投手努力练习把球稳定控在好球 03/29 16:09
163F:→ oneyear: 带边边角角、打者认真练习选球,每一颗误判,个人认为都 03/29 16:09
164F:→ oneyear: 等於在糟蹋选手平时的努力 03/29 16:09
165F:推 strams: 应该是第9局要全ABS 03/29 17:17
166F:推 ushiwakamaru: 老实说已经是更公平的判决了啊,你如果是非得全ABS 03/29 21:19
167F:→ ushiwakamaru: 才行那现在肯定是连挑战制都乔不出来 03/29 21:19
168F:推 spky: 这场最扯是第六局,两出局满垒,Suarez两好一坏後,连续两球 03/30 07:27
169F:→ spky: 坏球被误判两次三振,万一挑战不够用不是气死 03/30 07:27
170F:推 B9907143: 应该是希望当事人自己又有判断好坏球的本事吧 03/30 14:29