作者smallweek (小笨蛋)
看板Baseball
标题Re: [新闻] 看棒球要远雄施舍档期？议员批北市府失能
时间Mon May 11 16:14:54 2026
推文可以先推一排远雄粉
这就是台湾人，什麽成本、什麽风险都不要，人家成功赌对了就开始用情勒、用民粹来获
取利益
当初会盖这颗蛋是因为棒球没错，但在当时的时空环境有人觉得中职可以在大巨蛋里办比
赛吗？在当时也没有现在这麽多的演唱会经济商机，百货商场也没现在这麽发达
用现在的时空环境这颗台北大巨蛋根本轮不到远雄盖，远雄也抢不赢其他大财团
当时bot条件合约就写在那，那些商业设施和一年要给多少运动赛事都在bot合约里，那当
时为何没有其他财团要盖，因为在当时多数人觉得就算是这样的bot条件盖这颗蛋还是没
有什麽利润
远雄後来乱搞被勒令停工这是远雄罪有应得也是他们该付出的代价，现在从地方到中央政
府也都认可远雄的改善所以大巨蛋才能完工启用
这中间远雄也有说不然解约市政府监价买回，但当时根本没人想接也没人觉得这有利可图
所以市议会不分党派都不同意买回包括新闻里的这位议员，当时可能买回的价格现在回头
来看根本很便宜
现在来看市府当初买回盖好再ot给中职有钱的财团是最好的方案，但当时的时空环境没人
觉得这是可行的
不要说当时，在大巨蛋完工启用前的前几年ptt有多少人有预测到中职有现在的荣景？有
多少人有预测到中职一年对大巨蛋有这麽多的需求场次？
没有！所以当时多数人关心的是大巨蛋的公安问题根本没人关心合约内一年中职可以在大
巨蛋办几场比赛，甚至有人觉得远雄要来拜托中职多排几场比赛，因为当时台湾也没有哪
麽多需要这麽大场地的演唱会需求，高雄演唱会经济是这几年的事而已，以前的世运主场
馆一年根本办没几场演唱会
议员、球迷在场次上是拿远雄没办法的，去要求改善下雨漏水问题还有大巨蛋棒球场和其
他商业设施的公安问题这才是远雄怕的和让球迷、市民和全民有更好、更安全的看球环境
在大巨蛋这件事你只能说远雄赌对了，棒球12强夺冠、大型演场会、室内大型活动需求这
些都没有人预测到
大巨蛋运动场次这问题在大巨蛋完工启用前台北市某议员在议会和她的直播中都有提到，
我在当时ptt也有推文说这问题，但当时ptt根本没多少人觉得这是问题，因为当时ptt很
多人认为中职只有总冠军有可能办在大巨蛋而且还只是可能，亚太棒球场也一样，ptt以
前多少人推文说亚太太偏僻平日票房会比台南还差甚至假日也不会多好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.235.10.209 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1778487296.A.B9D.html
1F：推 KGarnett05: 当初中职没有球团直接投资的情况，现在照合约再怎样也05/11 16:19
2F：→ KGarnett05: 不可能变成最优先、也没道理，换成中职球团母企业盖的05/11 16:19
3F：→ KGarnett05: 合约中没有的会让吗 05/11 16:19
4F：→ poz93: 现在六日没破万要被笑 以前周二破2000要被说这样很高了 05/11 16:19
5F：推 biggest1983: 谁都知道大巨蛋没赚头，所以才给他盖商场啊== 05/11 16:20
那些商场又不是只有远雄盖才有其他财团为何当时不去盖？因为当时觉得就算这样利润还
是太少没兴趣，谁知道现在光大巨蛋场地本身需求就这麽大
※ 编辑: smallweek (36.235.10.209 台湾), 05/11/2026 16:25:27
6F：推 Tommy8888: 其实就是合约问题。板上一堆人说什麽当初就是为了 05/11 16:21
7F：→ Tommy8888: 体育用途、已经给他商场有让利了所以体育优先，但05/11 16:21
8F：→ Tommy8888: 问题是回到合约层面他就是没有违规，所以也没办法 05/11 16:21
9F：→ hans7192: 大巨蛋动工那一年是兴农全本土第二年05/11 16:22
10F：推 SSglamr: 问一句 漏水修好了吗05/11 16:22
11F：→ KGarnett05: 北市也没道理要帮中职争啊，怎样也是体育赛事比例，远 05/11 16:22
12F：→ KGarnett05: 雄也就只要满足赛事比例这而已 05/11 16:22
13F：→ slainshadow: 当初不是问过一轮但没人要买，结果现在真香 05/11 16:24
14F：推 baddaddy: 人家照合约排，没问题没低於合约要求，只能骂爽的05/11 16:25
15F：推 uyrmb47: 反正新闻就是钓鱼 真被钓还是故意被钓不知道05/11 16:26
16F：→ uyrmb47: 你想周末 演唱会也想周末 想要大巨蛋不如谈谈平日怎麽分05/11 16:27
17F：推 chocobell: 反正远雄有给合规的场次 再怎麽闹也就那样 不如先思考05/11 16:27
18F：→ chocobell: 是不是真的需要那麽多大巨蛋场次05/11 16:27
※ 编辑: smallweek (36.235.10.209 台湾), 05/11/2026 16:29:50
19F：→ chocobell: 大巨蛋没赛後演唱会+赠品的话 算一算成本搞不好回主场 05/11 16:28
20F：→ chocobell: 打还比较有赚头 05/11 16:28
21F：→ zinor: 简七段就是来闹的而已 自己打自己脸的事还少了吗 05/11 16:29
ptt那些推文的还有网路上那些球迷不也一样，大家都是在自己打脸自己
22F：推 KGarnett05: 什麽远雄粉棒球粉都没意义，就是看合约 05/11 16:29
23F：推 Yunanadayo: 叫人别办演唱会 那你球赛赛後有种也别办演唱会啊 05/11 16:30
※ 编辑: smallweek (36.235.10.209 台湾), 05/11/2026 16:32:01
24F：→ KGarnett05: 也不说别人多爱钱棒球多纯粹，都是商业05/11 16:30
25F：→ slainshadow: 想吵先包一周大巨蛋 二～日打满纯球赛再来想想 05/11 16:32
26F：→ d06: 双方当时都谈好的东西，现在出来吵这些 不就单纯马後炮而已 05/11 16:32
27F：→ Ke1even: 看这季球团还有没有反应太少场要多场次就知道 05/11 16:33
28F：嘘 lyleselena: 当初哪来没人要盖，不要乱造谣 05/11 16:39
29F：推 pounil: 合约怎麽写就怎麽走 商场也是写在合约里了 05/11 16:40
30F：→ lyleselena: 而且也不是没人可以接手大巨蛋，是远雄开天价 05/11 16:40
那是现在，当初大巨蛋出事还没盖好前远雄就说不然市政府监价买回，你说的天价是完工
启用後成功了才是新闻传的600亿价格，人家赌对了你要远雄用当初没人要偏宜的价格卖
给你你觉的有可能吗？合理吗？远雄股东会同意？
※ 编辑: smallweek (36.235.10.209 台湾), 05/11/2026 16:45:58
31F：→ pounil: 别的财团盖了 大概也是吵一样的东西啦 05/11 16:41
32F：→ spzper: 看合约就是远雄粉~那会长也没出面那是不是也是? 05/11 16:41
33F：→ zinor: 乡民嘴炮是没错 但民代要求政府违法这可不是好笑的程度而已 05/11 16:42
34F：→ spzper: 乡民比民代还要守法就知道多可悲05/11 16:42
35F：→ slainshadow: 颜色不对啦（逃 05/11 16:45
36F：推 uyrmb47: 乡民都觉得盖好了就该原价卖出 不然就是贪 厉害了 05/11 16:46
37F：嘘 ccl007: 2014年懒人包还有 05/11 16:48
38F：推 hanghking: 合约又不可能尽善尽美，有心搞它，绝对可以，契约解释05/11 16:49
39F：→ hanghking: 问题 05/11 16:49
40F：推 lyt5566: 那位就来乱的 05/11 16:49
41F：→ ccl007: 还有不要以为这里可以造谣05/11 16:50
42F：嘘 penaa: 刚开始又不只远雄也有其他厂商投啊，且中间盖出一堆有问题 05/11 16:50
43F：→ penaa: 的新闻都快烂尾了其他厂商当然不愿接，这案搞的一堆人犯上 05/11 16:50
44F：→ penaa: 官司还远雄赌对了，真他妈好笑。 05/11 16:50
这和合约规定一年要给多少运动场次是两回事，远雄那些违法、违规的事该法办该关的关
、该损失的就损失，不能因为这样就要求远雄合约外的事。台北捷运木栅线後来台北市政
府拿回来自己盖好但违约的部份一样被判赔要赔钱给马特拉，这道理都一样，不是部份错
了和有问题其他合法、合规的部份你就可以要求人加赔偿让利
※ 编辑: smallweek (36.235.10.209 台湾), 05/11/2026 16:59:34
45F：推 JKjohnwick: 不然市政府买回来啊 05/11 16:55
46F：→ JKjohnwick: 中职没有任何球团直接投资吧05/11 16:56
47F：→ newecho: 你说当初没人想到，我有啊，但我只是小老百姓，所以这不05/11 16:57
48F：→ newecho: 就是主管机关政府应该把关的吗 05/11 16:57
49F：→ bboring: 谁出钱谁讲话啦 05/11 16:59
50F：推 SSglamr: 文写得很漂亮 场次没办法 但漏水有办法吗XD 还是一样没 05/11 17:01
51F：→ SSglamr: 皮条阿 05/11 17:01
52F：→ SSglamr: 我就问远雄哪里怕 05/11 17:02
所以议员要骂的是漏水的问题这才是市政府应该和可以去要求、开罚远雄的，打场次问题
远雄根本不怕
※ 编辑: smallweek (36.235.10.209 台湾), 05/11/2026 17:05:06
53F：→ Despairile: 从推文看得出有些人逻辑真的是偏烂 难怪被原PO打脸 05/11 17:09
54F：推 pagenotfound: 等40年後整颗蛋都移交给市政府，中职再去跟市政府 05/11 17:15
55F：→ pagenotfound: 要场次吧，现在远雄营运期间当然是要想要利益最大 05/11 17:15
56F：→ pagenotfound: 化要想先回本啊 05/11 17:15
57F：推 Amiel01: 对老球迷来说能在例行赛到巨蛋看比赛很幸福了 05/11 17:21
58F：→ Amiel01: 吵几场有道理 但凭政治口水又没办法重签契约 05/11 17:23
59F：推 checkmarx: 打脸 05/11 17:23
60F：推 liafree: 其实可以单纯一点，增加优先条款 双方同意即可 05/11 17:25
61F：→ liafree: 价格可以乔 条款也可以乔吧 05/11 17:26
62F：推 weijinsusu: 当初的确没人要标啊，不然怎麽会签0回馈，还一直被改05/11 17:26
63F：→ weijinsusu: 设计05/11 17:26
64F：→ liaoecho: 雄粉： 我的sogo快开了 到时就是我全都要 05/11 17:27
65F：推 SSglamr: 所以远雄会怕那段就是说漂亮话打高空啊，现在是制衡失能 05/11 17:31
66F：→ SSglamr: 问题不是跟远雄谈哪个议题问题 05/11 17:31
那是合约问题，如果球迷觉得不合理可以请蔡会长去法院诉请合约不合法重谈，你觉得蔡
其昌和其他人是笨蛋没想过吗？不就知道官司打不赢，远雄没有要选举只要不违法他才懒
得理球迷情勒和政治操作
※ 编辑: smallweek (36.235.10.209 台湾), 05/11/2026 17:38:16
67F：→ SSglamr: 民众的事本来就是政治，你要讲到情勒XDDD我觉得也没什麽 05/11 17:40
68F：→ SSglamr: 回你必要了 05/11 17:40
69F：嘘 pcfox: 都自介了 还要说什麽:) 05/11 17:54
70F：推 saddog: 我支持远雄踩硬一点，好好当演唱会大巨蛋 05/11 17:59
71F：嘘 foxey: 一堆官员起诉判刑的哪是正常商业投资? 05/11 18:15
72F：→ hong414: 弊案蛋 05/11 18:52
73F：→ spadenet: 把漏水跟场次扯在一起，你也是很天才 05/11 19:19
74F：→ spadenet: 怕不怕是重点吗？重点是场次问题你根本没有契约上权利 05/11 19:21
75F：→ spadenet: 可以主张 05/11 19:21
76F：推 Friedman: 一堆中职狂粉只会情勒 本来就是看合约怎麽写 没违规就OK 05/11 19:41
77F：→ Friedman: 我也看中职但不会这样闹 简议员所属政党当年反蛋色彩那 05/11 19:43
78F：→ Friedman: 麽鲜明 现在看似大义禀然地出来吵这些我只能呵呵 05/11 19:45
79F：推 kmkr122719: 因为年底要选举了啊,找话题来刷存在感,懂的都懂 05/11 20:06
80F：推 Friedman: 大义凛然 05/11 20:08
82F：嘘 starchiang: 最初合约是丧权辱国耶 05/11 21:33
83F：→ starchiang: 是不是以为现在大巨蛋红了，过去历史都可以不要 05/11 21:33
84F：推 bbjackson: 当初纯粹棒球，没盖商场，可行性不会过关，没道理只为 05/11 21:54
85F：→ bbjackson: 中职盖一个赔钱的巨坑，由市民买单 05/11 21:54
86F：推 kmkr122719: 丧权辱国是以现在的角度去看,当初角度可不是这麽回事 05/12 00:58
87F：→ kmkr122719: 事後诸葛谁都会 05/12 00:59
88F：嘘 mstar: 漏水都不能拿他怎样的合约也用来说嘴。 05/12 06:14
89F：推 SSglamr: 所以自称远雄粉就满好笑的 说远雄会怕更好笑 讲好听一点 05/12 08:23
90F：→ SSglamr: 是漂亮话 讲难听一点就是屁话 05/12 08:23
91F：嘘 shitsucker: 你在讲什麽？ 05/13 22:33