作者rivera60 ()
看板Baseball
标题Re: [问题] 其实许庭纶那球不该传本垒的吧?
时间Sat May 16 09:10:41 2026
提供一个论点供参考，
讨论这球杀本垒的机率与胜率关联，
以及成功阻止本垒是否为结果论之前，
应探讨的前提为左外野手的能力，
也就是昨晚这样的准确长传美技，
对许来说是否为稳定可高机率复制的表现(对新人来说遇到同样状况出现机率太低，只能
从平常练习时的臂力观察)
如果是，那就是平野对选手能力的了解不足(毕竟就算失败，局面也不变得更加严重多少
，
不再赘述)
如果不是，那我个人才会支持一定该传三垒的论点。
至於平野发言的用字遣词是否恰当，那是另一个层次的问题了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.14.132.77 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1778893843.A.034.html
※ 编辑: rivera60 (119.14.132.77 台湾), 05/16/2026 09:12:13
※ 编辑: rivera60 (119.14.132.77 台湾), 05/16/2026 09:14:29
※ 编辑: rivera60 (119.14.132.77 台湾), 05/16/2026 09:14:46
1F：推 smartlin2001: 真的不知道在吵什麽，能够让後续追平分回来的play， 05/16 09:24
2F：→ smartlin2001: 就算现在的跑者停在二垒，一样也会回来，所以在二垒 05/16 09:24
3F：→ smartlin2001: 或三垒根本没差，这是逻辑的问题 05/16 09:24
4F：→ smartlin2001: 终於见识到原来有人当道总教练还是不懂棒球 05/16 09:25
5F：推 a61152002: 楼上的逻辑怪怪的 三垒有人能得分的方法比二垒多太多了 05/16 11:13
6F：→ a61152002: 3分差挡住二垒推进才是比较正确的选择 05/16 11:13
7F：推 jyunwei: 这个case选杀得到人的完全正确吧，因为两分都不重要，杀 05/16 13:16
8F：→ jyunwei: 到赚到，前进没差。反而攻方在没有100%得分机会下，负险 05/16 13:16
9F：→ jyunwei: 去做没有增加胜率的动作才需要检讨 05/16 13:16
10F：推 lookers: 为了挡一分先放弃一分是什麽逻辑 05/16 13:39
11F：推 aikotoba: 2垒跑者那分跟胜败无关啊 05/16 15:01
12F：推 jyunwei: 逻辑就是棒球比赛数字一样才叫追平超过才叫获胜 05/16 16:36
13F：→ jyunwei: 而九局结束不要发生这两件事情都是赢 05/16 16:38
14F：推 a61152002: 二垒那分怎麽会无关 如果没抓到本垒还是1 out欸 如果 05/17 00:11
15F：→ a61152002: 打三游滚地 是有可能跑回去而统一还有一次追平的机会 05/17 00:11
16F：→ a61152002: 如果跑者冻结在二垒 统一没办法用一个出局换一分 05/17 00:11