作者suzhou (☂☁☁☁☂)
看板Baseball
标题[讨论] 为什麽台湾盖球场外野都是固定圆弧形的
时间Sun May 17 14:13:23 2026
明明国际棒总只有规定如果要办成棒国际赛
中外野「应该」要有400英尺
左右外野应该要有325英尺
但你球场外野全垒打墙做奇怪形状基本上都可以通过国际棒总认证
而且也没规定你能不能弄个绿色怪物墙
但为何台湾现在的官盖球场都开始盖那种固定圆弧形外野的标准球场啊
地方政府难道都没更新国际资讯吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.78.127.24 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1778998407.A.02C.html
1F：推 mookiesfan: 问就是水很深05/17 14:15
美国从100年前就有一堆奇怪形状球场了
但连日韩这几年盖球场也开始玩起特色形状
台湾为何还没跟上啊
※ 编辑: suzhou (1.78.127.24 日本), 05/17/2026 14:17:16
2F：推 CrossroadMEI: 造景要花钱欸 05/17 14:16
3F：推 fman: 就所谓公版棒球场啊，地方政府没事也不会盖奇怪的形状 05/17 14:16
4F：推 Puye: 公家盖的 不求有功 但求无过 风向对就对 不对被喷烂 05/17 14:16
5F：→ CrossroadMEI: 而且绿色怪物本来是怕球打到公路上才架设的设施 不 05/17 14:17
6F：→ CrossroadMEI: 是故意要标新立异 05/17 14:17
7F：推 shinchen: 我无法想像台湾球场盖个外野好汉坡会被骂成怎样 05/17 14:17
8F：推 larry227079: 你都讲官盖了那如果搞特殊设计会被议会靠杯乱花钱 05/17 14:17
9F：推 erodora: 奇形怪状没比较好看 05/17 14:19
10F：嘘 GyroZeppeli: 公版球场 你又不是第一天知道 明知故问 05/17 14:19
11F：推 shintz: 公版都一堆问题了，还有盖到不能用的 05/17 14:20
12F：→ EZ78: MLB也很少球队刻意盖奇形怪状啦… 05/17 14:20
13F：推 Pinky555: 会被骂... 05/17 14:20
14F：推 angel6502: 盖奇怪形状就有被骂风险呀 真的出问题不能用又不能说 05/17 14:20
15F：→ angel6502: 改回公版就改= = 05/17 14:21
16F：→ larry227079: 你要搞奇形怪状的球场只能由民间盖，但土地取得又是 05/17 14:21
17F：→ larry227079: 另一个问题了 05/17 14:21
18F：→ cesuya: 公家球场增加预算做奇形怪状的目的是什麽? 05/17 14:22
19F：推 window77: 特殊设计要多花不少钱 工期拉长 可能还盖不出来 05/17 14:22
20F：→ EZ78: 大部分都是现实原因才盖的奇形怪状的 05/17 14:22
21F：推 s6525480: 汉神那边外野魔改成青草地 摆几条牛 一体式野餐桌椅 地 05/17 14:22
22F：→ s6525480: 上丢一点包装纸 05/17 14:22
23F：→ window77: 类似例子如高雄火车站、桃机第三航厦 05/17 14:23
24F：→ s6525480: 把煞气反射回去 05/17 14:23
25F：推 angel6502: 总之就好处少、被骂机率高、如果出问题更是自找麻烦 05/17 14:23
26F：→ josongla: 对球员来说形状规律等距比较好守备吧，奇形怪状不好抓 05/17 14:24
27F：→ s6525480: 天罡正气造景 05/17 14:24
28F：推 nomo1616: 但公版球场就很无聊 05/17 14:24
29F：推 Warnerting: 落後地方 还能期待什麽 05/17 14:24
30F：推 tommyshu: 圆弧很好啊 球场有特色又不是一定要不圆弧 05/17 14:25
31F：→ window77: 台中歌剧院好像也是追加预算 修改设计图降低难度 才盖好 05/17 14:25
32F：推 tommy123310: 螺丝手转不下来就该谢主隆恩 叫什麽 05/17 14:26
33F：→ s88555888: 弄的好最多口头奖励。弄不好可能会吃图利罪 05/17 14:27
34F：→ phenom42: 又不是说外野座位设计，你每个球场外野都差不多不好吗？ 05/17 14:27
35F：→ phenom42: 真以为国外每个球场都歪七扭八喔 05/17 14:27
36F：推 johnwu: 问就是公版 05/17 14:28
37F：→ Gazza555: 就是因为用税金盖的 05/17 14:28
38F：推 myeason: 华国美学 05/17 14:29
39F：推 earnformoney: 谁敢乱盖？等等被判图利罪十七年怎麽办？ 05/17 14:29
40F：推 chen5512: 公版没问题就沿用，如果自创出问题会被追责 05/17 14:30
41F：推 jason40311: 比起外观，台湾更落後的是非球场内的设计 05/17 14:31
42F：→ carwhat: 你都说标准球场了 那能过审不会错就好 05/17 14:31
43F：推 SuperLamu: 台湾奇形怪状的地方在建筑跟马路 05/17 14:32
44F：→ d06: 最保险/保守 的做法就公版 台湾球场除巨蛋 不都全公费盖的 05/17 14:32
45F：→ d06: 日美我查了下都嘛官民合建的居多 05/17 14:32
46F：→ d06: 民间资金要有注入 再来谈造型美观啥的 05/17 14:33
47F：→ jason40311: 各个楼层设计、贩卖部、球迷休憩空间是可以更好的 05/17 14:33
48F：→ shmilyss: 不盖公版的等等有葱会说你水很深 05/17 14:34
49F：推 Hsu1025: 台湾连标准球场都盖不好 就别想太远了 05/17 14:34
50F：推 smallweek: 主要还是钱，还有盖的花俏就能增加进场意愿吗？一开始 05/17 14:34
51F：→ smallweek: 可能会但新鲜期过了不会因此增加多少进场人数，在台湾 05/17 14:34
52F：→ smallweek: 气候因素室内球场才是真的需要的 05/17 14:34
53F：→ kainolife: 自创无法申请国际赛会骂很惨 05/17 14:35
54F：嘘 liweihau: 国外特色球场不是常态，大部分场地都还是公版标准场地 05/17 14:35
55F：→ lrh18: 标准苏州式问法 明明台湾人 搞的不清楚台湾文化一样 05/17 14:36
56F：嘘 mike13112: 球场政府盖的，不盖弧形到时候新闻说“不合规恐不能打 05/17 14:36
57F：→ mike13112: 国际赛“又一堆跟风仔要骂了 05/17 14:36
58F：推 smallweek: 同意 jason40311 大说的，把那些设施弄好观赛舒适度更 05/17 14:39
59F：→ smallweek: 好比较重要 05/17 14:39
60F：→ nyyjeter8: 因为怕出事 被骂没事找事 台湾人 05/17 14:40
61F：推 dageegee: 政府招标的，奇形怪状的提案评选不会过。 05/17 14:41
62F：推 nyyjeter8: 政府盖就是盖好就好不要特异独行 05/17 14:42
63F：→ psvita: 莫名的韩国人优越感ww 05/17 14:42
64F：嘘 Truman: 看了发文ID，完全不意外问这种明知故问的文章 05/17 14:43
65F：推 ntuegg: 盖你说的那样 一楼那种推文会更多 05/17 14:43
66F：推 GGinin5566: 如果盖到不合规本来就欠骂啊 05/17 14:43
67F：推 wearood: 你们桃园新竹 05/17 14:44
68F：→ cool34: 比较保险的盖法吧 05/17 14:44
69F：→ wearood: 他从岛屿中国转到半岛中国 XD 05/17 14:45
70F：推 guns: 没私人企业想盖啊，讲白大家只想要短线 05/17 14:45
71F：→ wakaura: 怕惹事 05/17 14:46
72F：→ Cuchulainn: 多做多错 公务员多一事不如少一事 可以叫球团自己盖啊 05/17 14:46
73F：推 tgtg: 为什麽一定要奇形怪状 05/17 14:47
74F：推 runningkid: 奇形怪状维护不易 到时候被骂 05/17 14:49
75F：→ luna2000sea: 在等你 05/17 14:49
76F：推 crusaders811: 有特色跟乱搞水很深只是一线之隔 05/17 14:49
77F：推 amigowei: 一楼可能以为他在八卦板 05/17 14:50
78F：嘘 wormchang: 一楼这种没碰过水就说水深的真的呵呵 05/17 14:51
79F：推 anomic24: 如果球团自己出钱的话，当然可以想盖什麽就盖什麽，但 05/17 14:52
80F：→ anomic24: 台湾不是这样，为了避免各种麻烦，政府当然只会盖同一 05/17 14:52
81F：→ anomic24: 个模板的球场 05/17 14:52
82F：嘘 aero021: 你要先确定国外造型特别的球场 100%是公家自己盖出来 05/17 14:52
83F：推 niceright: 因为政府盖的当然走安全牌 不然你叫球团自己盖啊 05/17 14:53
84F：推 Retangle: 台湾最智障的是公版完全没发挥到低成本跟稳定少缺失 05/17 14:53
85F：→ aero021: 而且只是一般用途 没有盖的时候就预设跟企业合作唷 05/17 14:53
86F：→ Retangle: 圆弧外野最大问题就是土地利用效率很差而且很难它用 05/17 14:54
87F：推 kevin8847: 整天水很深超可悲 但就是公家出钱的 企业自己盖爱怎样 05/17 14:55
88F：→ kevin8847: 盖就怎样盖 05/17 14:55
89F：推 aro3810: 你出钱要怎嚜盖随便你.... 05/17 14:55
90F：推 yisheng7869: 也不能怪公家或公务员比较保守 一个不小心图利罪就 05/17 14:56
91F：→ yisheng7869: 土城相见了 05/17 14:56
92F：→ wow999: 整天凹人帮忙设计 05/17 14:56
93F：→ yisheng7869: 政府采购法和图利罪的限制就在那边 当然盖公版是最 05/17 14:57
94F：→ yisheng7869: 保险 05/17 14:57
95F：→ EZ78: 所以mlb有一段时间很流行美足棒球共用球场 05/17 14:58
96F：推 niceright: 你在那边提高盖的难度 到时候增加一点预算刁民就会靠北 05/17 14:58
97F：→ EZ78: 但後来发现 还不如全部盖在荒郊野外然後顺便盖超大停车场更 05/17 14:59
98F：→ EZ78: 有经济效益 05/17 14:59
99F：推 xephon: 台湾有奇形怪状的马路，世界跟得上吗? 05/17 15:00
100F：嘘 Keepart: 不会叫球团花钱盖喔 05/17 15:03
101F：推 nothing188: 球场都是政府盖的，省钱为主，球团不愿花钱盖球场， 05/17 15:04
102F：→ nothing188: 无解 05/17 15:04
103F：推 KomeijiYuki: 盖房子也是公版最便宜啊 05/17 15:07
104F：推 dendenomg: 日本哪个场内有特殊形状的？！ 05/17 15:08
105F：→ jerrychien06: 你要有设计感就是要球团出钱 05/17 15:09
106F：→ suzhou: 日本escon field球场不就特殊形状吗 05/17 15:10
107F：推 cyesgin: 没事干嘛标新立异 05/17 15:10
108F：推 abcm1042: 连公园都长一样了 球场当然是 05/17 15:10
109F：→ suzhou: 韩国这几年也是好几个不对称的外野球场盖出来 05/17 15:11
110F：嘘 cloudin: 低价者得标能盖到多好 05/17 15:11
111F：推 JerrySloan: 台湾也是有特色球场 例如阳光角度不对 小石块的外野 05/17 15:11
112F：推 yftsai: 你想想，如果政府社宅盖成陶朱隐园会发生什麽事 05/17 15:11
113F：→ JerrySloan: 提升比赛难度 05/17 15:11
114F：→ suzhou: 台湾经济超越日韩 盖球场会缺钱吗 05/17 15:12
115F：推 s903558: 我很意外这id 会问这种新手问题... 05/17 15:13
116F：→ Jing1118: 外野好汉坡就现在的花莲、以前的新庄啊～ 05/17 15:13
117F：推 tue678: 公版就盖好就好 增加预算会被质疑 05/17 15:14
118F：推 liaoeddie: 他就故意的最好会不知道，反正这种问法他也不是第一次 05/17 15:14
119F：→ liaoeddie: 了 05/17 15:14
120F：→ tue678: 球团自己出钱盖就能决定 05/17 15:14
121F：推 Mashiro17: 比起形状 有屋顶更重要啦 05/17 15:15
123F：→ EZ78: 这种就是他要的设计感吧大概(X 05/17 15:15
124F：推 e2167471: 所以做圆弧形会怎样吗？圆弧形有什麽缺点？ 05/17 15:15
125F：推 k591: 洲际很有特色啊 05/17 15:15
126F：嘘 f59952: 看来日本球场也太圆弧 05/17 15:15
127F：嘘 citi: 盖奇怪的，你也会发一篇问 05/17 15:18
128F：推 iwinlottery: 谁现在会盖绿色怪物吗 05/17 15:19
129F：推 kim: 一楼想酸图利也先搞清楚问题内容，台湾球场没特色 05/17 15:19
130F：→ kim: 是政府打安全牌，搞太特殊的设计才更会被靠北图利 05/17 15:19
131F：嘘 rick770423: 就有一楼这种的才会有明知故问的文阿XDD 05/17 15:21
132F：→ suzhou: 球场设计越多特色 才会变成一种设计特色啊 05/17 15:22
133F：→ suzhou: 譬如某一边全垒打墙特别高 或是会有一个奇怪的角会卡球 05/17 15:23
134F：→ suzhou: 球场可能全垒打不利某类型打者 但又能增加三垒安打出现率 05/17 15:24
135F：嘘 twenty7: 我们有新竹外野天堂路，可惜被挖掉了XD 05/17 15:24
136F：→ suzhou: 柏青哥机台不会60年来都不变啊 人家就是要玩一些新颖机台 05/17 15:25
137F：→ EZ78: 太空人盖那种鬼东西就一堆三垒安打啊 05/17 15:25
138F：→ EZ78: 啊有人真心想要那种鬼东西吗 笑死 05/17 15:25
139F：→ EZ78: 红袜盖那样也是因为地不够 有想过要搬 但各种现实原因不了 05/17 15:26
140F：→ EZ78: 了之而已 05/17 15:26
141F：→ suzhou: 美国棒球游戏最常出现复古球场让你玩的就是polo ground 05/17 15:28
142F：→ suzhou: 代表很多玩家会想尝试那种超诡异深度中外野设计 05/17 15:28
143F：推 EMH: 官盖的排水正常就偷笑了。 05/17 15:29
144F：→ EZ78: Polo Grounds也不是因为什麽创意啊 05/17 15:29
145F：→ EZ78: 纯粹没钱要跟美足Share而已 05/17 15:29
146F：→ kaka2001: 取消墙改光滑地板啊 一个追球一个拼跑本垒更好看 05/17 15:29
147F：→ suzhou: 然後欧洲足球也不少符合最低规定标准 但左右宽度不同 制造 05/17 15:31
148F：→ suzhou: 各种主场优势 05/17 15:31
149F：→ EZ78: 还有马球lol 05/17 15:31
150F：推 accock: 所以设计一个不规则外野墙 设计费来个2亿这样吗 05/17 15:32
151F：→ suzhou: 有的就故意让左右边线容易高空轰球门的设计 05/17 15:32
152F：→ EZ78: 你以为的创意都是一堆现实上的理由 05/17 15:32
153F：→ EZ78: 能好好盖公版的话大家都想盖 05/17 15:32
154F：推 sasmwh561: 美国那种一边低一边高的才不公平好ㄇ 05/17 15:33
155F：→ suzhou: 不一定会增费用吧 美日韩球场都尽量让椅子朝向投手丘 05/17 15:34
156F：嘘 AHEAD099: 自己扪心自问你会因为球场奇形怪状就进场看中职吗 05/17 15:34
157F：→ AHEAD099: 就算会也是几次就没新意了05/17 15:34
会喔
日韩一些特殊形状球场
我就很喜欢买那些球场的外野票
刚好就是中职卖不掉的外野 （去年跟今年我总计买外野票超过25场，都是这些怪形状的球场）
158F：→ snh: 盖完能铺能排水都很难了 还要求那麽多05/17 15:35
※ 编辑: suzhou (1.78.127.24 日本), 05/17/2026 15:39:31
159F：推 jasonpig: 特殊设计通常是有什麽限制或特殊用途 05/17 15:38
160F：→ AHEAD099: 中职主场概念也没那麽明确 05/17 15:39
161F：→ AHEAD099: 过几年可能就换主人还谈什麽主场优势 05/17 15:39
162F：→ jasonpig: 没理由为了特殊而特殊，没必要 05/17 15:40
163F：推 asefcian: 民间球团也很难取得土地啦 05/17 15:46
164F：→ AHEAD099: 平常中职卖不掉的外野 改成奇形怪状就卖得掉？ 05/17 15:47
165F：→ AHEAD099: 你去美日是旅游嚐鲜心态 一个球场会天天去吗 05/17 15:47
166F：→ AHEAD099: 主要TA是台湾本地球迷不是不稳定的外国游客欸 05/17 15:47
167F：→ suzhou: 我常驻韩国 也是优先去新盖的让我有各种体验的新球场啊 05/17 15:49
168F：→ suzhou: 我住首尔 但我宁可花时间车钱去仁川或是大田当成球场体验 05/17 15:50
169F：→ JLai1716: 叫政府盖就只能盖这样啊 05/17 15:51
170F：→ suzhou: 你如果只看球赛当然没差 但天气好的时候 你会想在球场躺着 05/17 15:53
171F：→ suzhou: 看球啊 不然就是在奇怪的全垒打墙边的牛棚席第一排吃炸鸡 05/17 15:53
172F：→ suzhou: 啤酒嘴酸牛棚投手都一群放火牛 还可以近距离酸他们XD 05/17 15:53
173F：→ suzhou: 有时外野不对称 坐的位置离防守外野手近 也能嘴一下XD 05/17 15:54
174F：→ yukiss: 新竹球场外野看台下方是民宅 这很特别了吧？ 05/17 15:56
175F：→ suzhou: 如果民宅有提供特殊视野 ok啊 05/17 15:59
176F：→ AHEAD099: 你这种模式就不是常态啊 一个球场盖下去就用几十年 05/17 15:59
177F：→ AHEAD099: 台湾就那麽大 新鲜感能撑多久 05/17 15:59
178F：→ AHEAD099: 先把基本盘拉起来再来想这些有的没的 05/17 15:59
179F：→ AHEAD099: 还有前面说的台湾球场都是政府出资持有 05/17 15:59
180F：→ AHEAD099: 搞奇形怪状或许有一点用但弊大於利 05/17 15:59
181F：→ ashyang: 球员每次比赛都要适应这种奇形怪状的球场？ 05/17 16:00
182F：→ Allstarccc: 台湾的路，街景，人，还不够奇怪吗，正常球场都能盖 05/17 16:04
183F：→ Allstarccc: 到不能用了，你还能要求什麽？ 05/17 16:04
184F：→ jarrodqq896: 盖出奇形怪状的会被查 盖公版的就好 少做少错 05/17 16:06
185F：推 beanartist: 新鲜感绝对能撑很久好麻xd 05/17 16:06
186F：→ beanartist: 台湾球场外野就是无聊公版所以都是半放弃状态，光是 05/17 16:06
187F：→ beanartist: 不同主场不同外野的主场优势差距就很有看头了，而且 05/17 16:06
188F：→ beanartist: 各种外野形状可以有各种席位跟视野，绝对屌打公版的 05/17 16:06
189F：→ beanartist: 外野，现实就是现在的外野就是没多少人有兴趣去坐 05/17 16:06
190F：→ cowardooooo: 为什麽一楼要说「不要问水很深」？？？多深？ 05/17 16:08
191F：推 ilovebee: 台湾人的创新能力就很差啊 05/17 16:16
192F：嘘 zzoohh: 也是月经文，公版最没争议，要特殊的可以请球团盖 05/17 16:18
193F：→ mazinger: 自费盖 可以很多样 公务员就做好基本就100分了 别要求 05/17 16:22
194F：→ mazinger: 太多 05/17 16:22
195F：推 CrossroadMEI: 台湾外野没人坐主要是饮食不方便 然後价位偏高 不 05/17 16:22
196F：→ CrossroadMEI: 然日职多数球场的外野也是中规中矩的 05/17 16:22
197F：→ CrossroadMEI: 也只有比较新的马自达跟司康蛋有搞不对称 05/17 16:22
198F：→ takamiku: 最畸形的只有路上标线每个县市都有自己玩法 05/17 16:26
199F：→ WINDHEAD: 这个id很有名吧 专门在贩卖韩式优越感的 05/17 16:33
200F：→ WINDHEAD: 我才想问为什麽韩国人都整形成一样 是有什麽公版脸孔吗 05/17 16:34
201F：推 xxxxcat: 当初说要淡出ptt又反悔的，问这问题不意外啊 05/17 16:40
202F：→ suzhou: 楼上很好笑耶 我现在发文频率跟当时不到1/10了 不就淡出吗 05/17 16:45
203F：→ KGarnett05: 很多特别的球场是有背景因素而这样盖，再来球场都是政 05/17 17:32
204F：→ KGarnett05: 府出资的，没事搞特别弄出意料外的问题谁要扛，想特殊 05/17 17:34
205F：→ KGarnett05: 当然可以，看谁要出钱自己盖 05/17 17:34
206F：→ tengerinedog: 台湾球场你就看新竹自己盖盖出什麽货？找国外专业 05/17 18:28
207F：→ tengerinedog: 的来给发价书都不敢 05/17 18:28
208F：推 hdotistyle: 问就是死人公版球场 05/17 18:54
209F：推 RandyOrlando: 比不上韩国就只能扯别人是韩式优越喔？ 05/17 19:22
210F：嘘 hiroaway0: 嗯嗯 05/18 02:21