作者CrossroadMEI (江岛十路)
看板Baseball
标题Re: [新闻] 场边见证张政禹队史首位盗本垒 叶总笑着
时间Mon May 18 00:10:47 2026
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1146146713.A.086.html
往前考古20年前的文
当时写中职史上第一次的盗本垒是陈金茂??
棒球维基也有记载
陈金茂1990年07月28日完成中职史上第一次盗本垒
如果是这样的话
那张政禹就不是龙队第一人了啊?
但我印象中我有翻过中职官方年监
确实官方认定的第一次盗本垒是和信鲸拉飞力
那究竟为什麽纪录会闹双包呢?
还是草创时代把双盗垒的盗本垒跟纯盗本垒搞混了?
因为CPBLTV影像纪录最早只能追溯到职棒3年
到底当年发生什麽事有人能协助解答吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.20.87.173 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1779034249.A.64B.html
1F：推 AAaaron: 可能是双盗垒吧，第一次纯盗本垒应该是拉飞力盗叶君璋 05/18 00:18
2F：推 wrvuxci: 新闻描述起来不像是双盗 05/18 00:22
4F：→ wrvuxci: 而且他说是在陈彦成打击时盗，陈彦成是陈金茂下一棒，这 05/18 00:24
5F：→ wrvuxci: 样垒上不可能有其他人 05/18 00:24
6F：→ wrvuxci: 除非是记者搞错 这里写「打」到投手前不知是不是笔误 05/18 00:25
7F：→ CrossroadMEI: 而且盗本垒居然不是盗帅或小毛这种腿哥 而是陈金茂 05/18 00:29
8F：→ CrossroadMEI: 这也太神奇了 05/18 00:29
9F：推 AAaaron: 应该是维基有错吧..应该是有新闻写错导致维基也出错之类 05/18 00:40
10F：→ AAaaron: 的吧，上面那篇写得超怪，打出去夹杀怎麽会算盗垒.. 05/18 00:40
12F：→ wrvuxci: 本垒也很少人提 05/18 00:41
13F：→ wrvuxci: 有兴趣去查民生报看看(我最近不方便)，不同新闻比一下 05/18 00:42
14F：→ CrossroadMEI: 但回去翻那场的BOX 陈金茂确实有被记一次盗垒成功 05/18 00:42
15F：→ CrossroadMEI: 而且是那场比赛唯一的盗垒成功 所以双盗垒的推测也 05/18 00:42
16F：→ CrossroadMEI: 被删除了 05/18 00:42
17F：→ ibanez193: 看起来好像有打击出去？ 05/18 00:43
18F：→ wrvuxci: G3那个民生报也有(以前查的)，而且说是二三垒有人的双盗 05/18 00:43
19F：→ CrossroadMEI: 这大概只能找联盟纪录组回去翻到底是怎麽回事了 不 05/18 00:49
20F：→ CrossroadMEI: 然跟大家的认知完全不同 史上第一次季後赛盗本垒就 05/18 00:49
21F：→ CrossroadMEI: 会变林易增而不是林哲瑄 05/18 00:49
22F：→ CrossroadMEI: 然後第一次盗本垒就不是和信鲸拉飞力了 05/18 00:49
23F：推 lcy317: 有没有可能是牵制暴传 05/18 00:57
24F：→ lcy317: 不然这麽有名的事蹟怎麽好像都没啥印象 05/18 00:58
25F：推 zvx911: 如果是牵制三垒跑者往本垒跑成功，这样会算盗垒成功 05/18 02:10
26F：推 tp: 盗本垒成功可以是双盗垒、可以是牵制夹杀失败等等情况 05/18 02:46
27F：→ tp: 也有像上次强迫取分打者没碰到球，但是捕手漏接的 05/18 02:47
28F：→ tp: 扣除那些其他的因素，第一次纯盗本垒成功就是拉飞力 05/18 02:47
29F：推 wrvuxci: 元年总冠军赛那个，我翻了一下之前留下的民生报剪报，有 05/18 02:50
30F：→ wrvuxci: 一处是说一三垒有人双盗，另一处是说二三垒有人(我都是在 05/18 02:51
31F：→ wrvuxci: 说陈金茂+林易增第三局的那次)，所以我猜也许其实就是一 05/18 02:51
32F：→ wrvuxci: 三垒有人，至於为什麽民生报这边还有联合报的描述都像二 05/18 02:51
33F：→ wrvuxci: 三垒有人，也有一种可能就是他们的消息来自同一个错误的 05/18 02:52
34F：→ wrvuxci: 来源，也许现场主播的播报就口误了，只能说…除非找得到 05/18 02:52
35F：→ wrvuxci: 影片，或者详细的play by play的描述，否则就只能相信记 05/18 02:53
36F：→ wrvuxci: 录组的认定了 05/18 02:53
37F：→ wrvuxci: 但黄忠义的盗本也是二三垒有人双盗，後面就只是跟进而已 05/18 03:01
38F：→ wrvuxci: 这样就不算纯盗本也有点奇怪 05/18 03:01
39F：推 tp: 陈金茂那个，整队只有一次盗垒成功，所以可以排除双盗垒 05/18 03:02
40F：→ wrvuxci: 我有开过CPBLTV确认那个是双盗，後面那个跑者是郑兆行， 05/18 03:05
41F：→ wrvuxci: 他前面打席到那球之前总共只盗一次，那天一共两次 05/18 03:05
42F：→ wrvuxci: 不过那场比赛已经被CPBLTV删了，现在有点死无对证，我实 05/18 03:06
43F：→ wrvuxci: 在也提不出其他证据 05/18 03:06
44F：→ CrossroadMEI: 一般一三垒双盗不算盗本垒是因为为了引诱捕手阻杀 05/18 06:28
45F：→ CrossroadMEI: 通常是一垒先启动 但二三垒双盗一定是前位跑者（三 05/18 06:28
46F：→ CrossroadMEI: 垒）先启动才能成立 所以二三垒双盗还是会给予盗本 05/18 06:28
47F：→ CrossroadMEI: 垒的认定 05/18 06:28
48F：→ CrossroadMEI: 看原文描述像是强迫取分有碰到球 投手再回传本垒夹 05/18 07:03
49F：→ CrossroadMEI: 杀失败 但这样就不叫盗垒了 但BOX的盗垒成功还在 05/18 07:03
50F：→ wrvuxci: BOX不一定有错，搞不好根本只是另一球有盗二垒 05/18 08:37
52F：→ wrvuxci: 不过纪录组的认定标准好像是说张政禹是第五次而已，他们 05/18 08:39
53F：→ wrvuxci: 只承认马丁尼的是野手选择(意思就是年监写错)，然後詹的 05/18 08:39
54F：→ wrvuxci: 盗本不算黄忠义的还算(官网也是写说上次盗本是2004黄高俊 05/18 08:40
55F：→ wrvuxci: 所以我也不知道是怎样，若觉得詹是赛到的话就不要记盗垒 05/18 08:41
56F：→ CrossroadMEI: 詹子贤还是纪录上的盗本垒 只是毕竟跟更常见的一三 05/18 08:49
57F：→ CrossroadMEI: 双盗垒不同 二三双盗垒是三垒先发动才能成立 後位 05/18 08:49
58F：→ CrossroadMEI: 跑者不能主动发动盗垒 05/18 08:49
59F：推 wrvuxci: 我也觉得是这样，但不知道为何纪录组没有算进去 05/18 08:56